Poder, Hedging e Influencia en Política Exterior
Call Kai
Learn
Practice Test
Spaced Repetition
Match
Flashcards
Knowt Play1/43
There's no tags or description
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
44 Terms
¿Cuál es el argumento principal de Camba?
Los factores geopolíticos o domésticos, de forma aislada, no son suficientes para explicar las variaciones en la orientación de la política exterior. Sino que la clave se encuentra en la interacción entre la política doméstica, la geopolítica y las realidades económicas.
¿Qué entiende Camba por política doméstica?
La interacción entre las élites y no élites del país.
¿Qué entinede Camba por geopolítica?
Seguridad internacional y relaciones interestatales.
¿Qué entiende Camba por realidades económicas?
El comercio, la inversión y finanzas que fomentan el crecimiento y desarrollo.
¿Cuál es la innovación principal que introduce el argumento de Camba?
La dimensión de la sueprvivencia política
¿Qué quiere decir Camba con el término supervivencia política?
Se entiende que los líderes se mantienen en el poder a partir de la concentración de apoyo y neutralización de posibles enemigos.
¿Cómo se traslada la noción de supervivencia política a la relación bilateral entre Filipinas y China?
En este caso, los presidentes tienen incentivos para explotar el capital político que ofrece el descontento asociado a la política exterior de sus predecesores, generando así un punto de diferenciación política.
¿Qué características de la relación entre Filipina y Chinas potencian su uso como recurso de supervivencia política?
La distribución asimétrica de los beneficios materiales que ofrece China y la falta de consenso institucional sobre el rol que debería jugar china en la economía y seguridad internacional de Filipinas.
¿Cuáles son las conclusiones principales del texto de Camba?
El poder no es un concepto unificado en las RRII, sino que diferentes teorías lo conciben de forma diferente. La supervivencia política del líder no distorsiona la política internacional, sino que es un factor explicativo de sus cambios. La asimetría de poder no determina el resultado, sino que los factores domésticos y los líderes tienen un poder explicativo propio, independiente de las capacidades materiales.
¿Cuál es la pregunta principal que se hace Wang?
Se pregunta por los determinantes del éxito o fracaso del poder económico como fuente de influencia.
¿En qué teoría se enfoca Wang para realizar su estudio?
El neoliberalismo. El autor entiende que la interdependencia económica es un elemento central a la hora de determinar la influencia de un Estado sobre otro.
¿Cuál es la diferencia entre vulnerabilidad y sensibilidad que plantean los autores?
Si bien ambas suponen la presencia de un shock a la economía nacional. La primera se pregunta por el costo asociado a buscar socios comerciales alternativos, mientras que la segunda se cuestiona el efecto neto de la externalidad sobre la economía.
¿Cuál es la relación entre las instituciones internacionales y la interdependencia económica?
Las instituciones pueden mitigar la incertidumbre asociada al sistema internacional y fomentar la diversificación de los socios comerciales estatales al fomentar espacios de conversación y cooperación. Además, pueden promover la incorporación de normas que faciliten el comercio y los compromisos asumidos entre Estados.
¿Cómo observa Wang la variación del poder de influencia chino sobre sus vínculos comerciales?
A partir de las posturas asumidas por estos socios en dos cuestiones centrales a la política exterior china: la Doctrina de Seguridad de Hong Kong y la reacción a las políticas sobre la población Uighur en la región de Xinjiang.
¿Qué posturas pueden asumir los Estados frente a las políticas de China?
Apoyo, silencio o rechazo.
¿Cómo se relaciona el comercio con la probabilidad de rechazar a China según los autores?
Cuando el comercio aumenta, la probabilidad de rechazar a China abiertamente cae. Pero, esto no genera un aumento en la probabilidad de aceptar las políticas de China, sino que está asociado a una posición de silencio.
¿Cómo se relaciona la IED con la probabilidad de rechazar a China?
La inversión está correlacionada con una mayor probabilidad de adhesión a las medidas que propone China.
¿Qué explica la diferencia entre los resultados observados para el comercio y para la IED?
La IED supone un área de control directo del Estado chino sobre las decisiones de inversión, lo que facilita establecer la relación entre el vínculo económico y el apoyo político explícito por parte del país receptor.
¿Cómo varían los controles observados por los autores?
Los países más democráticos son los que tienden a expresar un rechazo más sostenido hacia China. Los países más ricos también tienden a mostrar un rechazo. Además, los resultados demuestran que ante la falta de estos dos componentes, los países se vuelven sustancialmente más vulnerables a la influencia de China en su política exterior.
¿Qué entendemos por hedging?
Es una estrategia mediante la cual un Estado evita un compromiso total con alguna de las potencias en disputa. Es decir, que mantiene vínculos de seguridad y económicos con ambas para garantizar un amplio margen de maniobra frente a posibles shocks.
¿Por qué actitudes está compuesto el hedging?
El acercamiento omnidireccional hacia las dos potencias, los intentos de minimización de represalias en caso de que la disputa escale, extracción de beneficios de ambos competidores, emisión de señales deliberadamente ambiguas para no revelar preferencias.
¿Cuáles son las dimensiones del hedging que identifica Wilkins?
La cobertura primaria, la cobertura secundaria y la cobertura terciaria
¿Qué quiere decir Wilkins con cobertura primaria?
Es un acercamiento hacia alguna de las dos potencias en pos de garantizar recursos de seguridad
¿Qué quiere decir Wilkins con cobertura secundaria?
Es un acercamiento hacia la otra potencia para establecer fuertes vínculos comerciales
¿Qué quiere decir Wilkins con cobertura terciaria?
Implica un acercamiento hacia instituciones internacionales o terceros Estados para balancear la posición frente a las potencias.
¿Cuáles son los cuatro determinantes del hedging que identifica Cook?
La proximidad geopolítica, la agencia, la efectividad institucional y las presiones domésticas
¿Cómo puede influir la proximidad geopolítica en la adopción de una política de hedging?
Aquellas potencias cercanas representan amenazas más certeras para los Estados pequeños y medios, por lo que la proximidad geográfica puede llevar a optar por el hedgning en pos de garantizar acceso a seguridad.
¿Cómo puede influir la agencia en la adopción de una política de hedging?
La capacidad del Estado para actuar con independencia y posicionarse como un recurso estratégico para ambas potencias puede alterar el cálculo de costos y beneficios que estas realizan respecto de su relación con él.
¿Cómo puede influir la efectividad institucional en la adopción de una política de hedging?
El grado en el que las instituciones internacionales, ya sea aquellas lideradas por alguna de las potencias o por otros Estados, ofrecen recursos materiales y de legitimidad para mantener la ambigüedad frente a las potencias.
¿Cómo pueden influir las presiones domésticas en la adopción de una política de hedging?
Las élites internas pueden presionar por la adopción de una posición más comprometedora con alguna de las dos potencias o colaborar en sostener la ambigüedad frente a ellas.
¿Con qué caso ilustra Wilkins el hedging?
El caso Australia-Japón frente a la competencia entre China y Estados Unidos.
¿Quién y cómo provee de una cobertura primaria a Australia y Japón?
Estados Unidos a través de alianzas formales, la provisión de recursos materiales y escenarios de diálogo sostenido.
¿Quién y cómo provee de una cobertura secundaria a Australia y Japón?
China a través de acuerdos de libre comercio, pero matizados con restricciones a la inversión extranjera directa y la diversificación de su cartera comercial.
¿Quién y cómo provee de una cobertura terciara a Australia y Japón?
Coaliciones con otras potencias como UK y demás países del Pacífico sur. A partir de la creación de tratados de comercio que reducen la vulnerabilidad y el sostenimiento del OLI.
¿Cuáles son los determinantes del hedging en América Latina según Sims y Lee (2025)?
La capacidad estatal, la estabilidad política, la resiliencia macroeconómica y el grado de securitización del sector.
¿Cómo influye la capacidad estatal en el hedging latinoamericano?
Las instituciones son esenciales para que las señales de ambigüedad frente a las potencias sean precisas y no confusas.
¿Cómo influye la estabilidad política en el hedging latinoamericano?
La inestabilidad política puede generar horizontes temporales más cortos, lo que socava los compromisos asumidos por los mandatarios.
¿Cómo influye el grado de securitización del sector en el hedging latinoamericano?
Cuanto mayor sea la asociación que Estados Unidos hace entre el producto que genera el Estado y su seguridad nacional, entonces tendrá más incentivos para brindar la cobertura primaria.
¿Con qué caso estudia Cook el hedging en América Latina?
El caso de Brasil
¿Cuál es la variable central en la oscilación del hedging latinoamericano según Cook?
La ideología del presidente
¿Cómo interviene la ideología de Lula en su adopción del hedging?
Su ideología de izquierda lo lleva a reflejar una mayor resistencia a la supremacía de EEUU en la región, lo que deriva en la exploración de vínculos alternativos y multilaterales como los BRICS, y el alejamiento a las instituciones financieras internacionales asociadas a EEUU.
¿Cómo interviene la ideología de Bolsonaro en su adopción del hedging?
Su ideología de derecha lo lleva a perseguir un mayor acercamiento hacia EEUU, relegando los espacios multilaterales alternativos y persiguiendo un realineamiento hacia instituciones occidentales como la OTAN y la OCDE. A pesar de que desplaza a los BRICS, Bolsonaro mantiene un vínculo estructural con China debido a la dependencia comercial.
¿Cuál es el concepto central detrás de la adopción del hedging en Brasil?
La autonomía, entendida como la maximización de beneficios y reducción de asimetrías de poder. Los medios cambian según la ideología, pero el objetivo de base se mantiene.
¿Qué diferencias presentan los casos estudiados por Wilkins y Cook en términos de la adopción del hedging?
Brasil se sitúa en la periferia de la competencia, y su alineación está motivada por diferencias ideológicas domésticas, lo que le otorga mayor margen de acción. Australia y Japón enfrentan mayores presiones sistémicas dado que se encuentran más próximos al conflicto entre potencias. Además, mientras que la dependencia entre Brasil y las potencias es mayoritariamente económica, Australia y Japón enfrentan serios riesgos de adentrarse a un conflicto lo que también presiona a estos Estados a abandonar el hedging y asumir una posición más concreta frente al conflicto.