1/11
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
|---|
No study sessions yet.
Citoyenneté
Confère des droits à ceux appartiennent à la communauté sociale
Egalité (politique) entre citoyens est en contradiction avec l’inégalité (économique) de classe
3 dimensions du statut de citoyen (Marshall)
18ème : droits civils (libertés) → cours de justice
19-20ème : droits politiques (vote, coalition) → parlements
20ème : droits sociaux (minimum vital, éducation, santé) → Etat social (obtenus via mouvement ouvrier)
Démarchandisation
16ème : clôture des champs, paysans forcés d’intégrer le salariat
19ème : industrialisation, travail = marchandise
20ème : Etat social indépendant de la position sur le marché, démarchandisation du travail (ex : retraite)
3 mondes d’Etat social (Esping-Andersen)
Social libéral (anglo-saxon) : soutien dépend du besoin + gestion privée des risques de pauvreté (food stamps) → stigmatisant
Social conservateur (continental) : prestation liées aux cotisations payées + principe de subsidiarité (échelon sup intervient quand échelon inférieur gère pas)
Social-démocrate (scandinave) : soutien universaliste + réseau de services sociaux
Idée que les États sociaux créent différents régimes de capitalisme et stratification
Etat social libéral
Critère : besoin
Prestation : ciblée
Forme : aide sociale
Lieu du welfare : marché
Effet : dualisme pauvre/riche
Etat social conservateur
Critère : emploi
Prestation : actuarielle
Forme : rentes liées au revenu
Lieu du welfare : famille
Effet : segmentation des statuts sur le marché du taf
Etat social socialiste
Critère : citoyenneté
Prestation : universelle
Forme : rentes unique
Lieu du welfare : Etat
Effet : égalité
Effet du type d’Etat social sur l’emploi et la stratification
Libéral : service sociaux se développent dans l’économie privée → inégalité de classe
Conservateur : famille produit les services sociaux → inégalité de genre
Social-démocrate : services sociaux développés par l’Etat → impôts élevés
Rôle de l’Etat dans la distribution des revenus
Revenus après impôts et transferts = plus égalitaires que ceux du marché
Dépensés sociales ont augmenté dans les pays riches
Etat atténue sans effacer l'inégalité croissante des revenus du marché
3 étapes de l’Etat social post 45
45-75 : 30 glorieuses, développement de l’Etat social protecteur et économique, démarchandisation
80-2008 : globalisation, crise, néolibéralisme, pression sur l’Etat social, remarchandisation
2008- : économie du savoir, dépenses sociales comme facteur productif (investissement)
2008 à maintenant
Préparer plutôt que réparer
Prédistribuer (capital humain) plutôt que redistribuer
Formation dans l’enfance, supérieure + politiques actives sur le marché du taf et stimulant l’emploi des F
Investir dans l’éducation/santé permet une économie productive
Critiques de l’investissement social
Investissement suggère que la productivité économique est le but ultime
A. Sen : capabilities approach → permettre aux gens de développer leur habilités en donnant accès à l’éducation/santé → nécessite une économie productive
Retour à l’emploi ≠ option pour tous
Accent sur le soutien actif et capital humain peut affaiblir la protection passive et renforcer l’effet Mathieu