1/27
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
|---|
No study sessions yet.
Def knowledge management
Manager des activités qui créent et qui utilisent des connaissances
Quelle ambivalence existe dans l’information?
Ambivalence ds l’info en tant qu’agent interprétant dans les entreprises => Q° de l’interprétation
C’est quoi les Systèmes a base de connaissances (SBC)?
Systèmes a base de connaissances (SBC), 1990: programme informatique capable de reproduire des raisonnements humains
Que permet le développement des SBC pour chaque projet?
Formaliser une partie du savoir-faire
Améliorer activités coutumières des personnes
A quoi amène un travail collectif de modélisation (qui est nécessaire)?
Améliorer l’aptitude à appréhender la complexité
Accroître la capacité d’innovation
Quelles limites les SBC peuvent-ils avoir? Répondre à l’aide d’un exemple.
Ex. : Mycin, années 70 – Système expert médical créé à Stanford, un des premiers logiciels on met en input des symptômes, base connaissance et ainsi que des moteurs d’inférences => en f°, il affiche des médocs et des posologies
Limites:
Perte aspect humain
Nouvelles maladies
Difficile + cher à faire évoluer
Quels sont les trois postulats ?
La connaissance n’est pas un objet
La connaissance est reliée à l’action
Dans l’organisation, il existe deux catégories de connaissances
La connaissance n’est pas un objet
Explique «We can know more than we can tell» (Polanyi, 1958)
a. Posséder le sens d’un texte sans connaître le texte lui-même (sense-reading)
b. Présenter cette connaissance inarticulée sous formes de mots (sense-giving)
Explique le schéma de sense-giving et sense-reading
A a une connaissance tacite
A structure sa connaissance tacite
A transmet cette connaissance tacite a B
B absorbe cette connaissance
B interprète cette connaissance tacite

De quoi dépend la façon dont on interprète une information ?
On ne le sait pas encore mais par exemple : niveau de connaissances antérieur, clarté communication, expériences passées, personnalité, culture, bagage académique, intentions, contexte
Ex.: «entretien» peut être interprété différemment => garagiste : entretien voiture ≠ étudiant : entretien d’embauche
Quel modèle existe pour le postulat 1 (la connaissance n’est pas un objet)?
Modèle DIKW
Data : Faits bruts, sans signification propre.
Information : Données mises en contexte, organisées pour avoir un sens.
Knowledge : Compréhension issue de l’analyse et de l’expérience : savoir utiliser l’information.
Wisdom : Capacité à juger, décider et agir avec discernement à partir de la connaissance.

Explique et conclu sur la connaissance n’est pas un objet
Connaissance = interprétation par un individu d’une info => elle peut différer d’un individu à l’autre en f° de leurs schémas d’interprétation
MAIS si connaissance explicitée, stable, bien définie qui est reconnue pr une pop° donnée, elle peut être assimilée à objet (ex. : si on donne encyclopédie médicale à médecins c’est comme si on leur donnait directement connaissances prcq on sait comment ils vont l’interpréter)
Explique le deuxième postulat
La connaissance est reliée à l’action
Vient de tradition philosophique japonaise de formation de samurais : pr apprendre il faut sortir
Il existe des connaissances dites « cruciales » nécessaires à chq processus de l’activité d’une entreprise
1. On a besoin de connaissance pour agir
2. Quand on agit on crée de nouvelles connaissances
Explique le troisième postulat
Dans l’organisation, il existe 2 catégorie de connaissances
Nonaka et Takeuchi, 1995: ds entreprise il y a tjrs connaissances explicitées (= informations) ≠ connaissances tacites (ex. : faire du vélo, jouer instrument)
Explique les savoirs ≠ savoirs-faire
Savoirs: éléments tangibles
Connaissances explicités, formalisées, codifiées
Manuels, directives, guides etc.
Fortement marqués par les circonstances de leur création
Savoir-faire: éléments intangibles
Connaissances tacites, explicables ou non
Secrets de métiers, habitudes, talents etc.
Acquis selon la pratique
Que permettent les connaissances tacites (Nelson et Winter, 1982)?
Nelson et Winter, 1982 : connaissances tacites permettent de faire processus efficacement (ex. : faire burger mécaniquement, au bout d’un certain nombre on trouve techniques pr être plus efficace)
Ccl postulat 3 - Def connaissances explicitées
Connaissances explicitées : éléments tangibles qui pvt être formalisés sur supports physiques (info source de connaissance pr qql)
Ccl postulat 3 - Def Connaissances tacites
Connaissances tacites : éléments intangibles portés par individus & qui ne pvt pas tjrs être explicités (« we know more than we can tell »)
Quelles approches au KM?
Approche technologique
On regarde KM comme un objet: on ne regarde pas l’individu mais juste les technologies
Même info donne mêmes connaissances
Approche managériale et sociotechnique
Fait de gérer groupes d’individus et façon dont ils interagissent avec technologie
Quelles finalités au KM?
Finalité patrimoniale: conserver connaissances
Finalité d’innovation durable: créer connaissances et les assimiler
Quels sont les 3 modèles du KM?
Modèle SECI
Modèle de «ba»
Mode de fonctionnement semi-ouvert (SopIM)
Explique le modèle SECI
Modèle SECI, Nonaka et Takeuchi (1995): décrit le processus de création de connaissance organisationnelle à travers la conversion entre connaissances tacites et explicites
Voir schéma
Les entreprises ont différents comportements mais celles qui arrivent à conserver les connaissances et à en créer de nouvelles ce sont celles qui font les 4 conversions

Explique le concept de «Ba»
Concept de «Ba» Nonaka et Takeuchi (1998)
Lieu non formalisé, propice au partage et à la création de connaissances; lieu de rencontre et d’interaction entre personnes, connaissances et informations
Ex. : Disney, technical breakfast ; Toyota «Ba”» de 30 min/jour pr échanger librement → innovation progressive
Explique le mode de fonctionnement semi-ouvert (SopIM)
SopIM, Grundstein 1988
Comme Ba mais + hierarchisé, structuré → lieu défini
Met en avant la coopération pluridisciplinaire au sein d’un noyau de compétences.
Encourage la confrontation des points de vue et la co-construction de solutions.
Ex. : Renaut : un ingé, un ergonome, un ouvrier, et un marketing
Quel est le point commun entre les 3 modèles?
Modèles managent actions, activités qui créent + utilisent connaissances
Qu’est-ce que des relations de «bonne intelligence» et quels sont ses critères?
Pr partager connaissances, il faut être en confiance
Comment faire confiance dans une société menée par le pouvoir et l’argent ?
=> Confiance s’établi sur bases de relations de « bonne intelligence » selon 4 critères
Respect de soi et des autres
Complémentarité : si on gère plusieurs personnes, il faut que leurs connaissances soient complémentaires
Réciprocité : si A explique connaissances à B, B doit expliquer ses connaissances a A
Transparence des décisions (qui concernent l’objet commun du travail)
Voir l’étude de cas
Voir l’étude de cas
Explique la différence entre connaissance et compétence.
Compétence : se mesure, de plus en plus capable d’utiliser des connaissances pr agir, c’est une capacité
Connaissance : ne peut pas se mesurer