1/149
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
---|
No study sessions yet.
Cyrkularny chatakter interakcji małżeńskich SHERWOOD I SCHERER - jakie są elementy
uzgodnianie oczekiwań - jasne komunikowanie potrzeb
jasność co do pełnienia ról - każdy wie co robi
stabilizacja - przewidywalność, poczucie bezpieczeństwa
brak realizacji oczekiwań - BUM a miałeś coś kurwa zrobic?????
cykl się powtarza (frustracja), albo punkt jeden uzgodnienie oczekiwań
PŁASZCZYŃski - szerokość i głębokość OTWARTOŚCI
głębokość - jak bardzo osobiści mówimy do siebie o doświadczeniach
szerokość - jak wiele tematów poruszamy
każdą relację da się gdzieś wciubić w ten trójkąt
style komunikacji a OTWARTOŚĆ partnerów - podział RYŚ
konwencjonalny - unikanie konfliktów, niski poziom otwartości (brak relacji, ale uprzejmość)
kontrolujący - podporządkowanie partnera, modyfikacja jego zachowań
spekulatywny - nie wyrażamy bezpośrednio, odwołujemy się do innych kwestii
w pełni otwarty - jak partnerski
najbardziej rozpoznawalna cecha nieszczęśliwych par to
cykl powtarzających się negatywnych zachowań
szczęśliwe pary są bardziej… w konflikcie. co tutaj znaczy komplementarność?
elastyczne, czyli szybciej wychodzą z tego cyklu odwzajemnionych zachowań negatywnych (niekoniecznie 50/50)
komplementarność - konflikty są prowadzone w podobnym stylu (on chce przejąć ster, ona się zgadza; ŹLE KIEDY obydwoje chcą wygrać i żadne się nie poddaje)
przymus (na otwarcie) → żądanie → wycofanie (nie ma komplementarności)
o co chodzi z konstruowaniem własnych interpretacji w związku?
po prostu inaczej interpretujemy interakcje
różnice = eskalacja - zniekształcenia w percepcji sytuacji
gorzej, gdy:
jesteśmy blisko (więc nam się wydaje, że wiemy co on myśli)
to rodzi negatywny afekt, stres, powtarzalność zniekształceń (on mówi - ona TŁUMACZYSZ SIĘ ZNOWU, JA WIEM LEPIEJ 😡)
Zniekształcenia w związkach - GOTTMAN
niezadowoleni FACECI trafniej odczytywali komunikaty innych żon, niż swoich
niezadowolone KOBIETY były lepiej rozumiane przez obcych mężczyzn niż swoich MĘŻÓW
konfirmowanie w przemocowych związakch (wzajemne zniekształcenia, narzucanie myśli, emocji)
Fincham i Bradbury - EGOCENTRYZM ATRYBUCYJNY
kiedy każdy z partnerów twierdzi, że wniósł większy wkład w dane działanie POZYTYWNE lub NEGATYWNE niż postrzega to współmałżonek
“ja tyle robię” → poczucie krzywdy, niedocenienia (mniejsza jakość i trwałość)
WEISS - Sentiment override (co to jest, jak się bada, jak działa w parach szczęśliwych a nieszczęśliwych)
unieważnienie przez sentyment
Oznacza, że ogólny klimat emocjonalny relacji wpływa na sposób interpretowania bieżących zachowań partnera.
Czyli: to, co myślisz o swojej relacji → filtruje, jak widzisz to, co robi partner.
Gottman - attractors
👉 Attractor = stały wzorzec emocjonalnej i komunikacyjnej reakcji w relacji, który „przyciąga” parę z powrotem do tego samego schematu zachowania – bez względu na okoliczności.
Utrwalone wzorce afektywne (emocje dominujące w parze – np. pogarda vs czułość).
Styl rozwiązywania konfliktów (np. walka vs unikanie).
Dynamika połączenia vs oddzielenia (np. emocjonalna dostępność vs dystans).
Atrybucje a komunikacja niewerbalne - kluczowa rola
AFEKTU
czyli wyrażanie emocji i przekazywanie informacji dotyczących relacji
mniejsza satysfakcja - mniej trafnie odczytane
pary szczęśliwe nawet w konflikcie stosunek 5:1 pozytywnych emocji
Positive a negative sentiment override
Weiss stworzył pojęcie sentiment override, Gottman je zoperacjonalizował
Positive Sentiment Override (PSO)
Gdy pozytywny klimat emocjonalny dominuje nad chwilowymi napięciami.
Partnerzy interpretują neutralne lub nawet lekko nieprzyjemne zachowania pozytywnie:
„Pewnie jest zmęczony” zamiast „znowu mnie ignoruje”.
„Nie odezwał się, ale może po prostu potrzebuje ciszy”.
➡ Dzięki PSO: para łatwiej się godzi, mniej się rani, ma „emocjonalny bufor”.
Negative Sentiment Override (NSO)
Gdy negatywne przekonania o partnerze filtrują nawet neutralne zachowania.
Partnerzy widzą wrogość, lekceważenie, chłód tam, gdzie ich nie ma:
„Nie napisał, bo ma mnie gdzieś.”
„Znowu się spóźnił – specjalnie!”
➡ NSO prowadzi do eskalacji konfliktów, poczucia osamotnienia i defensywności.
GOTTMAN TO BADAŁ ZA POMOCĄ SPAFF
SPAFF Gottmana - co to, po co? JAK?
integrowanie w trakcie interakcji płynących z głosu i cech fizycznych przekazu werbalnego
SPAFF koduje emocje w czasie rzeczywistym – z dokładnością do sekundy – w trakcie analizy nagrań par.
Każda wypowiedź, gest, mimika i ton głosu są oceniane pod kątem konkretnego afektu.
po co?
opisanie emocjonalnego aspektu interakcji, również emocji 5:1
walidacja - potwierdzenie, że ludzie są w ogóle w relacji
nastawienie na więź (pozytywne attractory!)
JAK?
zakładamy, że reakcja jaką widzimy to WYBÓR
widzimy schematy, role, w jakie wchodzą (i czemu?)
obserwowane zachowanie → styl zachowania w związku
CAUGHLIN i HUSTON - pary ze względu na antagonizm i afekt
💜 Typ relacji | Opis |
---|---|
Przyjazne pary | Dużo uczuć, mało antagonizmu. Czułość, harmonia, satysfakcja. |
Burzowe pary | Dużo uczuć i dużo antagonizmu. Kłócą się, ale też kochają intensywnie. |
Wrogie pary | Mało uczuć, dużo antagonizmu. Krytyka, frustracja, chłód. |
Nijakie pary | Mało uczuć i mało konfliktu. Emocjonalna pustka, obojętność. |
🔁 Mixed-blessing marriages – pary z wysokim poziomem emocji, ale „mieszanych”.
APOKALIPSA GOTTMANA
🐴 Krytyka (Criticism)
„Ty zawsze…” / „Ty nigdy…” / „Z tobą nie da się rozmawiać!”
Atak na osobowość partnera, nie na konkretne zachowanie.
Uderza w wartość drugiej osoby.
Buduje klimat osądu, winy i obrony.
❌ zamiast: „Znowu nie wyrzuciłeś śmieci...”
✅ lepiej: „Prosiłam cię o wyniesienie śmieci, czy możesz to zrobić dziś?”
2. 🐴 Pogarda (Contempt)
„Serio? Ty myślisz, że to było mądre?” (z przewróceniem oczami)
„Jesteś żałosna.”
Najgroźniejszy z jeźdźców. -
Wyśmiewanie, lekceważenie, ironia, sarkazm, mimika obrzydzenia.
Sygnalizuje brak szacunku i wyższość.
Silnie koreluje z chorobami fizycznymi i rozpadem relacji.
3. 🐴 Obrona (Defensiveness)
„To nie ja!” / „Ale ty też zawsze…” / „Nie przesadzaj!”
Reagowanie na krytykę przez zaprzeczanie, kontratak lub użalanie się nad sobą.
Celem jest ochrona ego, ale w praktyce eskaluje konflikt.
Partner czuje się niewysłuchany i zlekceważony.
4. 🐴 Wycofanie emocjonalne (Stonewalling)
(milczenie, unikanie kontaktu wzrokowego, wychodzenie z rozmowy)
Fizyczne lub psychiczne zamknięcie się w sobie.
Zwykle reakcja na przeciążenie emocjonalne („flooding”).
Partner odbiera to jako obojętność lub karanie ciszą.
jeśli 4 występują, to na 100% rozwód w ciągu 4 lat
Strategie utrzymywania związku
komunikacja
metakomunikacja
strategie prospołeczne
ceremoniały
Neurotyczność jako predyktor funkcjonowania w związku romantycznym
antagonistyczny klimat
największy spadek zadowolenia ze związku
PREDYKOR ROZWODU
Ekstrawersja jako predyktor w związku
+ satysfakcja i intymność
- niestabilność
ugodowość predyktor w związku
emocjonalna współzależność
komunikacja
satysfakcja i stabilność
sumienność w związjyu
satysfakcja - dostosowana do rzeczywistych oczekiwań - sztywność, stagnacja
stabilność
OnD w związkach
satysfakcja gdy partner też
satysfakcja seksualna
mniej negatywnych interakcji
- trwałość związku
osobowość wg wielkiej 5, a wybór partnera
wpływ pośredni - oddziałuje na przejawiane zachowania, które DZIAŁAJĄ na jakość relacji
Efekt partnera - BOTWIN
wielka 5 a satysfakcja - jakie cechy
ogólnie partnerzy, którzy mają pożądane społecznie cechy, przejawiają tendencję tworzenia szczęśliwszych i trwalszych małżeństw
SATYSFAKCJA GDY
niska N
wysoka U
wysoka S
wysoka E
Co sprawia, że jestem osobą zadowoloną i zaangażowaną w zwiąku?
sposób postrzegania związku (słabo kiedy N)
JEŚLI satysfakcja z różnych obszarów, dobra dynamika, niski konflikt → wtedy już RI mniej istotne
HIPOTEZA podobieństwa (Rostowski) a komplementarności
PODOBIEŃSTWA
Endogenia - podobieństwo apsketów społeczno-kulturowych
Homogenia - podobieństwo cech psychicznych
U NAS WARTOŚĆ ENDOGENII MOŻE SPADAĆ
Komplementarności
ważny etap związku i życia
średni wiek - lepiej nie być podobnym
podobieństwo ważniejsze na początku, później konflikty - lepiej się uzupełniać
badania sprzeczne
Czy podobieństwo jest aż takie ważne?
NIE
kluczowy jest poziom zmiennych, a nie samo podobieństwo
zróżnicowane podobieństwo!
deficyty empatii = destrukcja
Samoocena a związek
temperament a związek
DO bodźców
społeczne nagrody
konstruktywne konflikty
poczucie bliskości
satysfkacja
OD bodźców
negatywne reakcje kiedy niestabilnie
niekonstruktywne konflikty
Typologia VanLear i Koerner i Allen
Po co nam typologie
typologie organizują naszą wiedzę na temat relacji, są niezależnymi zmiennymi oraz pomagają zrozumieć kryteria i granice generalizacji wniosków dotyczących tych relacji
Najczęstsze pomiary i ich wadyu
poprzeczne - np. pary ALE CZY SĄ PODOBNE
podłużne - ALE CZY KONTROLUJEMY WSZYSTKIE ZMIENNE
pomiar retrospektywny - ALE ZNIEKSZTAŁCENIE
Model Stampa ma 7 głównych wymiarów, 17 komponentów. A 4 główne “kategorie”? OGÓŁEM TO PODEJŚCIE
treść - komunikacja wchodzi w interakcję z obszarami i innymi komponentami z treścin
forma - doświadczanie świata, przeżywanie stresu → klimat rodzinny
przestrzeń - kontekt kulturowy, zewnętrzny
czas - normatywne i nienormatywne zmiany w rodzinie
systemowe!!
Rusztowanie w związkach to
osobowość, emocje, spostrzeżenia → stabilność naszych związków i rodzin
EVELYN DUVAL - etapy
1. Małżeństwo bez dzieci
2. Rodziny wychowujące małe dzieci
3. Rodziny z dziećmi w wieku przedszkolnym
4. Rodziny z dziećmi w wieku szkolnym
5. Rodziny z nastolatkami
6. Rodziny jako instytucje wypuszczające dzieci w świat
7. Rodzice w wieku średnim/stadium opuszczonego gniazda
8. Starzejący się członkowie rodziny
Zakres komunikacji
wąski - przekazywanie info
szeroki:
diagnostyczność
dynamika
rola
stosunek emocjonalny nadawcy do treści i do odbiorcy
Jaki ma charakter komunikacja w rodzinie?
interakcyjny
mówię - jestem odbiorcą i nadawcą
Rodzinne wzorce komunikacji - co mówią? Na co mają wpływ?
następstwa psychospołeczne
sposób uczestniczenia w rzeczywistości
podstawowe funkcje społeczne
otwartość i jakość porozumiewania się
wpływ na:
konflikty i co z nimi
życie dzieci, ich związki
obawy dzieci i ich kom. z innymi z rodziny
zachowania społeczne → SAMOKONTROLA
rodzinne nawyki/zwyczaje
KOORIENTACJA - 3 atrybuty → Wzorce Komunikacji Rodzinnej Mcleod i Chaffee
koorientacja - dwie osoby odnoszą się do jakiegoś obiektu i mają o nim jakieś postawy
zgoda - ja i mama uważamy że film był fajny
dokładność - czy ja uważam, że mama uważa, że film był fajny (dokładność jeśli tak uważa)
kongruencja - uważam, że film był nudny, i wydaje mi się, że mama też tak uważa (!!)
KKMIP - komunikacja w bliskich związkach wymiary
wsparcie - ogólne w różnych sferach życia (docenianie, zainteresowanie, aktywne rozwiązywanie problemów)
zaangażowanie - zrozumienie, bliskość, poczucie ważności
deprecjacja - agresja, dominacja, kontrola działań
Jakie pary wyróżnia Fitzpatrick?
tradycyjne
niezależne
tworzone przez osoby separujące się
mieszane
FITZPATRICK - pary tradycyjne
PARY TRADYCYJNE
- otwartość na komunikację, podkreślane są role, schematy zachowań, przyzwyczajenie do tego, zaczną konflikt, ale dojdą do porozumienia, jedna osoba bierze rolę za emocje, druga za inne itd.
- Cenią wartości konserwatywne, przejawiają konwencjonalne zachowania, cechuje ich współzależność i przeciętny poziom otwartości na współmałżonka, oraz angażowania się w małżeństwie konflikty
Fitzpatrick - pary niezależne
- - NIEZALEŻNE - “włoska para”, dużo emocji, gorące życie emocjonalne, bliskość duża, wspieranie się, prawo do wypowiadania swojego zdania, zgodność nie jest najważniejsza, zgoda na niezgodę, kochamy się bardzo i kłócimy równie bardzo i to okej!
- Cenią niekonwencjonalne wartości, jednak są w pewnym stopniu uzależnieni do siebie, przejawiają bardzo wysoką skłonność do angażowania s
Fitzpatrick - pary tworzone przez osoby separujące się
PARY TWORZONE PRZEZ OSOBY SEPARUJĄCE SIĘ - może być problem z jakością życia, zamiatanie pod dywan, unikanie konfliktu, osoby unikające przywiązaniowo, destruktywny aspekt autonomii, nie okazują emocji (było git, zgodni a to chuj, rozwód)
- cenią poczucie wolności, autonomii, unikają zarówno konfliktów jak i niechętnie ujawniają się przed partnerem
Fitzpatrick - pary mieszane
PARY MIESZANE - bo ludzie mieli różne związki, historia doświadczeń, gdzie powstają nieporozumienia (czy się nie mogą dogadać??)
- partnerzy przynależą do różnych z 3 typów zachowania się w związku, są to najczęściej separujący się mąż i tradycyjnie nastawiona żona
Fitzpatrick wymieniła 4 rodzaje par małżeńskich, ale są też orientacje w rodzinie - jakie?
konwersacyjna - na ile otwarcie się rozmawia
konformistyczna - na ile struktura jest sztywna
TO NIE JEST ZAWSZE ŹLE, KONTEKST
Podział Harwas-Napierały i Rostowskiej w zakresie podziału komunikacji
partnerski styl - okazywanie wsparcia i zrozumienie, koordynacja 2 perspektyw, rozwój ale razem
niepartnerski
egocentryczny - moje potrzeby naj!, agresywność, tylko mój przekaz
alocentryczny/altruistyczny - podporządkowanie się, moje uczucia 🥲
3 typy małżeństw wg Gottmana
1. 🟦 Małżeństwo konfliktowe (validators)
Charakterystyka:
Partnerzy często się spierają, ale robią to z wzajemnym szacunkiem.
Potrafią aktywnie słuchać, przyjmować punkt widzenia drugiej osoby.
Ich dyskusje są emocjonalnie zaangażowane, ale konstruktywne.
Mocne strony:
Dużo dialogu i głębokiego porozumienia.
Konflikt jest okazją do rozwoju.
Ryzyko:
Jeśli jedna strona przestaje walidować drugą – może pojawić się dystans.
2. 🟩 Małżeństwo unikające (avoiders)
Charakterystyka:
Partnerzy rzadko wchodzą w konflikt – wolą unikać sporów.
Skupiają się na wspólnych wartościach i zgodzie, minimalizują różnice.
Konflikt uznają za niepotrzebny lub nieproduktywny.
Mocne strony:
Mało napięcia i dramatów.
Dobre współistnienie, jeśli obie strony akceptują ten styl.
Ryzyko:
Unikanie trudnych tematów może prowadzić do narastających dystansów.
Brak emocjonalnej głębi i rozwiązania „pod powierzchnią”.
3. 🟥 Małżeństwo wybuchowe (volatile)
Charakterystyka:
Partnerzy są pełni emocji, pasji i intensywności.
Kłótnie bywają gwałtowne, ale nie są niszczące – oboje mają silne osobowości.
Konflikt to dla nich forma bliskości i pobudzenia.
Mocne strony:
Dużo energii i namiętności.
Szybka regeneracja po kłótni.
Ryzyko:
Związek może być męczący, jeśli nie ma równowagi między konfliktem a ciepłem.
Uwaga: to nie to samo, co toksyczny związek – tu mimo kłótni jest więź.
🧩 Wniosek Gottmana:
Nie chodzi o to, czy para się kłóci, czy nie, ale jak sobie radzi ze swoimi emocjami i różnicami. Klucz to zrównoważenie negatywności i pozytywności w relacji (tzw. złoty stosunek 5:1 – pięć pozytywnych interakcji na jedną negatywną).
Rostowska - modele dobrej komunikacji, zarządzania, zmiennej
dobra komunikacja: otwartość, dyskusja, stereotypowość, regularność - RODZINY ZGODNE
dobre zarządzanie - unikanie konfliktu, zamiatanie pod dywan, stereotypowe sposoby interakcji, uczuciowość - OCHRANIAJĄCE
zmienny - konflikty, dużo uniesień, nie ma nudy, rutyny, highs n lows, rywalizacja - PLURALISTYCZNE
MARKS - 7 systemów związków o różnej jakości: romantyczna fuzja, zależność-dystansowanie się, separowanie się, zrównoważone-powiązane, powiązanie skoncentrowane na relacji, skoncentrowane na rodzinie, rozluźnione więzy
romantyczna fuzja - w skrócie ci z LNL
zależność-dystans - taniec przywiązaniowe lękowo-unikający
separowanie się - jesteśmy tylko na papierze
zrównoważone-powiązane - idealny, zdrowy
relacje - te pary co ciągle jeżdża na warsztatu
rodzina - młodzi rodzice
rozluźnione więzy - małżeństwo z długim stażem
GODOROWSKI - związek partnerski, typu dąb i bluszcz, “małżeństwo zapaśników”, niezależne
partnerski - równość, wspólność, kompromis
dąb i bluszcz - jeden dominuje, drugi się podporządkowuje
zapaśnicy - konflikt, napięcie, walka
niezależne - obok siebie, ale nie razem, prywatność
Co to symbiotyczne więzi
Proces separacji dziecka od rodziców jest blokowany lub karany z powodu ich lęku.
Dziecko jest wzmacniane w tendencji do odwzajemniania emocji, co prowadzi do emocjonalnej fuzji.
Rodzice (często nieświadomie) dążą do stopienia się z dzieckiem.
Dziecko nie może się zindywidualizować, jeśli nie doświadczy bezpiecznego wsparcia w relacji z opiekunem.
Konekwencje dla dorosłych z symbiotycznymi więziami
Trudności z separacją i tworzeniem granic.
Ograniczona świadomość własnych potrzeb i pragnień.
Trudność w osiąganiu autonomii, emocjonalna zależność od innych (głównie rodziców).
Brak uczenia się przez doświadczenie – samodzielność była karana.
Rozwój "fałszywego ja" – strategia przystosowania się do oczekiwań otoczenia.
Brak granic „ja” → skrajna empatia + silna wrażliwość na sygnały odrzucenia.
Brak asertywności, poczucie winy przy próbach odseparowania się.
Podstawy teoretyczne symbiotycznych wiezi
🔸 Mahler – Faza symbiotyczna
Dziecko i opiekun funkcjonują jak jedno.
Separacja–indywidualizacja umożliwia rozwój osobowości.
Wsparcie matki jest niezbędne, by dziecko mogło się odróżnić i zbudować tożsamość.
🔸 Duvall – rozwój rodziny
Jeśli przebiega prawidłowo, rodzina przechodzi etapy i umożliwia autonomiczny rozwój każdego członka.
🔸 Butler, Wojciszke, Johnson
Genderowe i społeczne aspekty fuzji.
Rozszerzenie „ja” o innych ludzi (asymilacja) prowadzi do zaniku granic.
Objawy w relacjach a symbiotyczne więzi
Objawy relacyjne u osób dorosłych
Trudność w rozpoznawaniu własnych emocji.
„Zarażanie się” cudzymi stanami emocjonalnymi (brak perspektywy obserwatora).
Niezaspokajanie własnych potrzeb – działanie z pozycji zaniku ja.
Tendencje:
całkowite zlanie się z partnerem (brak odrębności),
skrajne unikanie (lęk przed stopieniem się).
Dwa style relacyjne: nadmierna dominacja lub skrajna uległość.
Komponenty SBQ - Symbiotic Bond Questionnaire
SUPPRESSING – tłumienie siebie
Podporządkowanie, unikanie emocji i potrzeb.
Lęk przed konfliktem i odrzuceniem.
MERGING – fuzja z partnerem
Całkowite dostosowywanie się.
Silna potrzeba emocjonalnego stopienia.
COGNITIVE OVERSENSITIVENESS – przeczulona reakcja na ocenę
Lęk przed oceną → obawa przed odrzuceniem.
EMOTIONAL OVERSENSITIVENESS – przeczulona reakcja emocjonalna
Nadmierna reakcja na emocje innych.
Symbiotyczne więzi a style przywiązania
SUPPRESSING i COGNITIVE OVERSENSITIVENESS → związane z niepewnymi stylami przywiązania.
MERGING i EMOTIONAL OVERSENSITIVENESS → powiązane z bezpiecznym stylem, ale też MERGING z lękowo-ambiwalentnym (– z unikającym).
Empatia a symbiotyczne więzi
SUPPRESSING i COGNITIVE → + Personal distress (dyskomfort osobisty).
EMOTIONAL → + Empathic concern, perspective taking.
MERGING (u mężczyzn):
Empathic concern
– Personal distress
Definicja Davisa empatii
empatyczną troskę (empathic concern) – tendencję do odczuwania i wyrażania współczucia, troski i opiekuńczości wobec innych w potrzebie
dyskomfort osobisty (personal distress) – tendencję do doświadczania negatywnych emocji skoncentrowanych na sobie w odpowiedzi na cierpienie innych, związanych z fizjologicznym i emocjonalnym przeciążeniem.
komponenty poznawcze empatii ogólnej to:
przyjmowanie perspektywy (perspective taking) – tendencja zorientowana na innych, polegająca na przyjmowaniu ich punktu widzenia w codziennych sytuacjach społecznych (często badana w kontekście relacji),
fantazja (fantasy) – tendencja do wyobrażeniowego wcielania się w sytuacje postaci fikcyjnych, rzadziej analizowana w kontekście bliskich relacji.
Co to empatia diadyczna
EMPATIA DIADYCZNA - Peloquin i Lafontaine (2010), to zespół indywidualnych tendencji empatycznych wyrażanych w kontekście romantycznych związków.
Kontekst relacji intymnej może wpływać na rozwój empatycznych tendencji partnerów ze względu na wspólne przeżywanie problemów i wyzwań życiowych (Peloquin & Lafontaine, 2010), co podkreśla rolę orientacji na drugą osobę w badaniach nad empatią w związkach.
Co przewiduje empatia diadyczna, czego jest predyktorem/
przewiduje satysfakcję z relacji, w tym satysfakcję seksualną, dostosowanie do związku i jego jakość – również w tak wymagającym czasie, jakim jest przejście do rodzicielstwa
Ten typ empatii wiąże się z zachowaniami i reakcjami, które podnoszą jakość relacji intymnych, np. synchronią pozytywnych interakcji między partnerami
Teoria wzorców komunikacji rodzinnej - co to?
KOERNER i FITZPATRICK
Co to?
Teoria wzorców komunikacji rodzinnej - komunikacja w rodzinie wynika z procesów interpersonalnych (w jednostce) jak i interpersonalnych (między osobami)
Ważne są poznawcze schematy relacyjne i zachowania komunikacyjne
Teoria pod teorią RFCP (wzorce rodzinne)
TEORIA - od McLeoda i Chaffe, którzy analizowali mass media (jak rodziny tworzą i podzielają społeczną rzeczywistość, czyli jak rodzice socjalizują dzieci do przetwarzania treści poza rodziną w pewien sposób)
Koorientacja - wspólna uwaga i ocena obiektu przez więcej niż jedną osobę (np. filmu) - mam swoją ocenę, i oceniam “postrzeganie” tego samego obiektu przed drugą osobę
Zgoda (agreement) – dwie osoby mają takie same oceny.
Dokładność (accuracy) – zgodność między tym, co myślimy, że myśli druga osoba, a tym, co ona naprawdę myśli.
Zgodność poznawcza (congruence) – zgodność między własną oceną a tym, co myślimy, że myśli druga osoba.
Rodziny mogą osiągać zgodę na dwa sposoby:
Socio-orientacja – dostosowanie się do innych (opinia mamy → moja opinia)
Concept-orientacja – wspólna analiza i dyskusja nad znaczeniem obiektów (ustalamy wspólnie)
Wymiary komunikacji w rodzinach (Fitzpatrick - orientacje)
ORIENTACJA NA ROZMOWĘ
Określa, jak bardzo członkowie rodziny swobodnie dzielą się myślami, uczuciami i decyzjami.
Wysoka orientacja: otwartość, długie rozmowy, dzielenie się codziennością.
Niska orientacja: rzadkie rozmowy, ograniczona liczba tematów, mniej prywatności.
ORIENTACJA NA KONFORMIZM
Mierzy, jak bardzo rodzina promuje jednolitość poglądów i posłuszeństwo.
Wysoka orientacja: hierarchia, podporządkowanie, wspólne wartości.
Niska orientacja: indywidualizm, równość, różnorodność opinii.
4 typologie rodzic wg Fitzpatrick
Rodzina zgodna (wysoka rozmowa + wysoki konformizm) → pary TRADYCYJNE
Dużo rozmów, ale finalna decyzja należy do rodziców.
Dzieci uczą się wyrażać siebie, ale też podporządkowują się wartościom rodziny.
Konflikty są rozwiązywane poprzez dialog.
minus - jeśli ktoś się nie zgadza, ups wykluczony
Rodzina pluralistyczna (wysoka rozmowa + niski konformizm) → NIEZALEŻNE
Swobodne dyskusje, dzieci biorą udział w decyzjach.
Brak nacisku na zgodę, otwartość na różnice.
Dzieci uczą się niezależności i komunikacji.
argumenty nad pozycję
minus- ryzyko parentyfikacji
Rodzina ochraniająca (niska rozmowa + wysoki konformizm) → SEPARUJĄCE
Władza rodzicielska, brak wyjaśniania decyzji.
Mało rozmów, brak praktyki w rozwiązywaniu konfliktów.
Dzieci uczą się nie ufać własnym decyzjom.
podkreślanie hierarchii
Rodzina laissez-faire (niska rozmowa + niski konformizm) → MIESZANE
Mało interakcji, niewielkie zainteresowanie dziećmi.
Emocjonalny dystans, brak zaangażowania.
Dzieci są pozostawione same sobie, ale nie otrzymują wsparcia.
problem z potrzebą AFILIACJI
Pionowe przegrupowanie - dlaczego?
Pogodzenie nowej roli z już istniejącymi, szczególnie w subsystemie rodziców.
Asymilacja nowej tożsamości i akomodacja (reorganizacja w innych), by dodać nową rolę
Co się dzieje dla systemu rodziców po narodzinach dziecka?
role płciowe ulegają stereotypizacji
obraz siebie kształtuje się odmiennie u obojga płci
grawitacja w kierunku tradycji
Zostanie rodzicem → wzmaga wpływ stereotypów płciowych w zachowaniu pary; tradycjonalne poglądy dotyczące ról rodzinnych (czynniki biologiczne i społeczne)
Psychologiczne zaangażowanie w rodzicielstwo
Zakłada rozwój możliwego JA jako rodzica - wiedza o sobie samym, czynniki motywacyjne, emocjonalne, dotyczące wyobrażeń o sobie w przyszłości
Termin „możliwe rodzicielskie ja” (possible parental self) może oddawać zmiany w definicji siebie, które zachodzą w związku z pełnieniem roli rodzica
Proces ten jest najbardziej widoczny w okresie oczekiwania na narodziny dziecka, choć może rozpocząć się na różnych etapach życia.
Pożądane możliwe ja odzwierciedla cele i oczekiwania związane z rolą rodzica, które każda osoba chciałaby spełnić, i ma kluczowe znaczenie w tej fazie życia i przejściu rodzinnym
Kluczowe dla adaptacji do roli rodzica jest
Zmiany w centralności ról mogą być kluczowym elementem adaptacji do roli rodzica, ponieważ odzwierciedlają one proces samookreślenia się, zaangażowania i nadania wartości danej sferze życia (Martire, Stephens & Townsend, 2000). W tym ujęciu, zmiany te wyrażają definiowanie siebie jako rodzica w kontekście dotychczasowych ról prywatnych i zawodowych (Cowan & Cowan, 2003).
Adaptacja do macierzyństwa jako proces - KOBIETA
określanie siebie w roli
wymaga stworzenia nowej tożsamości matki (wpływ na obraz siebie)
zmiany w kobiecym ja fizycznym, psychicznym, społecznym
ważne relacje z matką - wsparcie, przejście do macierzyństwa łączy się z relacyjnym myśleniem
nabywanie tożsamości już w ciąży i wiąże się ze zmianami w postrzeganiu ciała
wewnętrzny proces reorganizacji ról życiowych
Adaptacja do OJCOSTWA jako proces
Rola ojcowska kształtowana jest przez
czynniki indywidualne (zwłaszcza znaczenie roli ojca dla tożsamości mężczyzny)
interpersonalne (przede wszystkim więź z partnerką)
Oddziaływanie zadowolenia ze związku ze współmałżonkiem na więzi z dzieckiem jest silniejsze w przypadku mężczyzn niż wśród kobiet
Młodzi ojcowie tworzą swoją rodzicielską tożsamość i rozwijają relacje z dzieckiem w oparciu o związek z partnerką
u kobiety nie! Jak coś się wali w związku to w macierzyństwie nie wali się
faceci mają ojcostwo i rodzicielstwo związane w jedno
Tożsamość mężczyzny oparta na roli ojca → zaangażowanie ojca → dobrostan dziecka
Adaptacja pary jako proces - TWENGE i 4 możliwe modele interpretacji spadku satysfakcji z małżeństwa
konflikt roli - tradycyjność ról, najbardziej: pary nieszablonowe, matki o wyższym statusie ekonomicznym i z sukcesami zawodowymi
ograniczania wolności - ograniczania realizacji indywidualnych potrzeb → matki
brak satysfakcji seksualnej - mężczyźni, wyżej wartościujący ten obszar relacji
kosztów finansowych - stres z ekonomicznym funkcjonowaniem rodziny → mężczyźni, bo muszą dostarczyć dobra finansowe
które z modeli TWENGE dot. mniejszej satysfakcji po urodzeniu dziecka najczęściej są widoczne/
konflikt roli
ograniczania wolności
najczęściej rzutują na relacje
COWAN I COWAN - jeśli para…
źle funkcjonuje to dziecko nie uratuje związku
małżeńska satysfakcja młodych rodziców nie spada z wyżyn szczęśliwości w otchłań rozpaczy. Przeciętny spadek jest niewielki, ale potwierdzony w kolejnych badaniach
na czym jest oparte dojrzałe rodzicielstwo? zdrowa współzależność. GENERATYWNOŚĆ (biologiczna)
przyjmowanie cudzej perspektywy, współodczuwanie i przejawianie zachowań opiekuńczych
nastawienie na otaczanie innych troską (też przyszłe pokolenia) ZALEŻNOŚĆ - NIEZALEŻNOŚĆ - WSPÓŁZALEŻNOŚĆ
wczesna dorosłość - bliskie relacje przy zachowaniu wzajemnej niezależności
GENERATYWNOŚĆ - czyli poczucie sensu, chęć bycia potrzebnym
sprawczość - spadkobierca
wspólnotowość - relacje niehierarchiczne
generatywność umożliwia ADAPTACJĘ PSYCHOSPOŁECZNĄ
Co to responsywność rodzicielska?
Co pomaga rodzicowi zareagować zgodnie z potrzebami dziecka? Co przeszkadza?
reakcje zorientowane na JEGO potrzeby, empatia i przyjęcie perspektywy
zorientowanie na własne potrzeby - wzrost ich znaczenia, zbytnie pobudzenie, nieadekwatna reakcja na potrzeby dziecka (silne reakcje, wycofanie z sytuacji)
Jakie reakcje rodziców mogą świadczyć o responsywności - klasyfikacja.
Korzyści dla dziecka z responsywności rodzica
wpływ na otoczenie, kontrolowanie położenia, zaufanie do opiekuna
POCZUCIE, ŻE EMOCJE SĄ WARTE UWAGI = samo jest warte uwagi
indywidualność i uczenie się samoregulacji
mniejsza drażliwość
prawidłowe wzorce relacji społecznych (rozumie jak działa świat, czego oczekuje, realizowanie potrzeb własnych)
optymalny poziom pobudzenia (większa tolerancja na nieprzyjemne bodźce)
MATKA - rozwój MOWY i PSYCHOSPOŁECZNY
Predyktory responsywności u dzieci - cechy i praktyki rodzicielskie
responsywność - radzenie sobie z negatywnymi emocjami (dojrzałe relacje)
EISENBERG - socjalizacja regulacji emocji, czyli dziecko uczy się zwracać uwagę na cudzą sytuacje i emocje, kontrolować własne. RODZIC NIE ZAMIANA NEGATYWNYCH EMOCJI POD DYWAN.
Temperament - ROTHBARD czyli wytężona kontrola modyfikująca wysoką reaktywność emocjonalną (negatywną i pozytywną)
rozwój społeczny - rozumowanie moralne, sumienność, rezyliencja
Responsywność rodziecielska dzieli się na
wiem kiedy
rozumiem to prawidłowo
uspokajam prawidłowo
robię to szybko
Dwa podejścia w mierzeniu responsywności rodzielskiej
mikroanalityczny “małe odpowiedzi”
makroanalityczny “duże odpowiedzi”
opisz podejście MIKROANALITYCZNE
obserwacja chwila po chwili
REAKCJE BEZ KONTEKSTU
INTUICYJNE REAKCJE
dopasowanie AFEKTU i UWAGI
jak bardzo reakcje są skorelowane z wcześniejszymi reakcjami obojga partnerów reakcji
opisz podejście MAKROANALITYCZNE
BARDZIEJ NAS INTERERE
KONTEKST - całościowy, holistyczny “tak, to mój nos!!”
szerszy zakres treści, ocena ich znaczenia i poprawności
KULTUA, PRZEKAZY, ZWYCZAJE
Skala Wrażliwości AINSWORTH
obserwacyjna ocena poziomi wrażliwości rodzielskiej w naturalnej sytuacji opieki nad dzieckiem
swobodna zabawa, jak i struktura
z nagrania również
9 - bardzo wrażliwy
przygotowany
odpowiada szybko i adekwatnie
wczuwa się
własne potrzeby nie są najważniejsze
subtelne sygnały
nie wszystkie wymagania!
1 - niewrażliwy
własne potrzeby
przypadkowa responsywność
reaguje gdy intensywne
zniekształca znaczenie
reaguje niewłaściwie
Rodzic responsywny jest
dostępny emocjonalnie
ufny wobec możliwości swoich
punkt widzenia dziecka
koncentracja na dziecku
REAKCJE NA PŁACZ DZIECKA - główny wniosek
Ludzie, którzy mieli większe poczucie samoskuteczności w przypadku intensywnego płaczu i skupienie na dziecku, jeśli niskie poczucie, to na sobie
skupienie na sobie - niska samoskuteczność w przyapdku silnego płaczu
skupienie na dziecku - wysoka samoskuteczność
Krótko o obserwacji responsywności rodzic - dziecko
wrażliwość rodzicielska, reakcje na oznaki stresu, synchroniczność wzajemnych reakcji, zaburzenia w komunikacji, reagowanie dziecka na opiekuna
obserwaujemy nie tylkjo opiekuna ale i dziecko. Niemowlę musi wysyłać jasne sygnały dotyczące własnych potrzeb; odpowiadać na reakcje opiekuna - nie jest jedynie pasywnym odbiorcą komunikatów opiekuna
relacja dwukierunkowa; komunikowanie emocji - komunikaty emocjonalne płynące od jednego partnera interakcji zmieniają i kształtują emocjonalne komunikaty od drugiego partnera komunikacji
odpowiedzialnością opiekuna jest zarządzanie interakcją i dostosowywanie własnych zachowań tak, aby stworzyła się relacja współzależności
Co wpływa na jakość odpowiedzi rodzina na płacz?
Reakcja emocjonalna rodzica: wpływa na szybkość, adekwatność i skuteczność reakcji opiekuńczej.
Rodzicielska responsywność (czyli trafna, czuła i szybka odpowiedź) to podstawa bezpiecznego przywiązania i zdrowia emocjonalnego dziecka.
Dwa typy reakcji rodziców na płacz dziecka i z czego wynikają
🧩 Dwa typy emocjonalnych reakcji na płacz:
Dziecko-zorientowane | Rodzic-zorientowane |
---|---|
Współczucie, empatia, zrozumienie | Lęk, złość, irytacja, bezradność, rozbawienie |
Motywują do opieki i bliskości | Skłaniają do wycofania się lub dystansu |
➡ Reakcje rodzic-zorientowane są często efektem niskiej tolerancji na dyskomfort wywoływany przez płacz dziecka.
Emocje rodzica jako regulator zachowania w reakcji na płacz
Emocje rodzica wpływają na interpretację płaczu (czy dziecko czegoś potrzebuje, czy "manipuluje", czy sobie poradzi).
Reakcje emocjonalne mogą też automatycznie wpływać na działanie – np. frustracja może prowadzić do ignorowania lub przerywania kontaktu z dzieckiem.
Rola empatii w reakcji na płacz dziecka
Wysoka empatia = wyższa skłonność do reagowania współczuciem.
Niska empatia lub dystres osobisty (czyli zbyt silne emocjonalne pobudzenie w odpowiedzi na cudze cierpienie) → większa skłonność do reakcji rodzic-zorientowanych.
5 skal modelu SER-PD
Współczucie – ciepłe, opiekuńcze emocje skierowane do dziecka.
Empatia – zdolność do wczuwania się w stan emocjonalny dziecka.
dwa wyżej korelują z CIEPŁEM RODZICIELSKIM
Lęk – obawa, że coś jest nie tak lub że nie poradzę sobie jako rodzic.
Złość/frustracja – poczucie bezradności, irytacja płaczem.
Rozbawienie – traktowanie płaczu jako czegoś „zabawnego” lub mniej poważnego.
KORELUJĄ Z TRUDNOŚCIAMI RODZICIELSKIMI
Doświadczenie rodzicielskie a reakcja na płacz
Rodzice z większym doświadczeniem (więcej dzieci, dłuższy czas rodzicielstwa) częściej reagują empatią i współczuciem, a rzadziej złością czy rozbawieniem.
Młodsi rodzice i ci z większym stresem – częściej reagują emocjami rodzic-zorientowanymi.
Co się dzieje z tożsamością ojca po urodzeniu dziecka?
Wchodzenie w rolę ojca jest ściśle związane z relacją z matką dziecka (Genesoni & Tallandini, 2009; Tremblay & Pierce, 2011).
Mężczyźni często nie są społecznie przygotowani do roli ojca i polegają na partnerce jako przewodniczce (Genesoni & Tallandini, 2009).
Rola zawodowa nie traci na znaczeniu po narodzinach dziecka – wręcz przeciwnie, zyskuje. To odzwierciedla stereotyp ojca jako żywiciela rodziny (Henwood & Procter, 2003).
Dla mężczyzn aktywność zawodowa może być sposobem wyrażania troski o rodzinę i przywracania poczucia sprawczości (Fillo i in., 2015).
Kto przywiązuje większą wagę do roli rodzica w wyobrażeniach o przyszłosci?
kobiety!
K/M - kto uznaje rolę rodzica za centralną dla własnej tożsamości?
kobiety
Swann - zmiana tożsamości wymaga dwóch warunków, jakich?
reorganizacji własnego „ja” oraz
potwierdzenia tych zmian przez innych.
Jest to szczególnie widoczne w przypadku tożsamości rodzicielskiej, zwłaszcza podczas nabywania roli matki (Smith, 1999). Kobieca tożsamość jest silniej spleciona z macierzyństwem niż męska z ojcostwem.
Relacyjność u… a zawodowość u…
Kobiety postrzegane są jako bardziej relacyjne, a mężczyźni jako ci, którzy osiągają sukces zawodowy (Wood & Eagly, 2002).
Role płciowe kobiet zmieniają się szybciej niż mężczyzn
Ojcowie wykazują większe… w reakcji na płacz
rozbawienie