Section 2 – La portée du droit à l’exécution des décisions de justice

0.0(0)
Studied by 0 people
call kaiCall Kai
learnLearn
examPractice Test
spaced repetitionSpaced Repetition
heart puzzleMatch
flashcardsFlashcards
GameKnowt Play
Card Sorting

1/9

encourage image

There's no tags or description

Looks like no tags are added yet.

Last updated 5:14 PM on 3/15/26
Name
Mastery
Learn
Test
Matching
Spaced
Call with Kai

No analytics yet

Send a link to your students to track their progress

10 Terms

1
New cards

domaine - origine de l’inexécution

Peut-être dû à un comportement de

  • l’administration (Hornsby)

  • des agents chargés de l’exécution (huissier ou commissaires de justice)

  • source dans une législation natio (législation prévoyait un sursis à exécution jusqu’à une certaine date et legi est intervenu pour reporter la date)

2
New cards

domaine - nature de la décision

Protection vise décision judi définitives et obligatoires mais PAS celles qui peuvent être soumises au ctrl de + hautes instance et éventuellement infirmées.  

3
New cards

def obligatoire selon la CEDH

 revêtu de la formule exécutoire.

≠ DFR créer une obligation pour la partie perdante tt de suite

4
New cards

Def définitif selon la CEDH

pas susceptible d’être contrôlée par une plus haute instance de recours.

≠ DFR s’impose à

  • ≠ jugement provisoire et avant dire droit rendues par référé qui n’a pas ACJ au principal MAIS ACJ au provisoire

  • ≠ force de chose jugée, peut forcer que si décision est exécutoire

5
New cards

L’État est partie au procès : l’exécution d’une décision rendue contre lui

É a la double qualité de débiteur de l’o° et détenteur de la force pblc, conduit les É à faire preuve d’une sorte d’inertie ce que combat la CEDH. Cour refuse d’admettre un certain nombre de justif 

  • manque de ressources financières

  • pénurie de logements en IDF

6
New cards

L’État sollicité pour assurer exécution d’une décision rendue entre deux particuliers - dimensions

Rôle de l’État consiste à prêter son concours à l’exécution de la décision de justice:

  • À l’échelle d’une affaire donnée,  6§1 impose une o° dans cette affaire, mesures adéquates et suffisantes pour que mesure soit exécutée

  • À l’échelle du système judi dans son ensemble, o° de concevoir un système juridique efficace pour l’exécution des décisions.

7
New cards

fondement o° de l’État dans décision rendue entre deux particuliers

Effet horizontal de la convention ; 1 CEDH É rp du respect de ces droits y compris du respect par une pers pv envers une autre pers pv

Rp sur le terrain des o°+, doit prendre les mesures adéquates pour prévenir les atteintes indiv aux DF

8
New cards

Rappel : les limitations traditionnelles en droit interne

Ajd ppe du devoir de l’É d’exécuter la décision, ouvre droit à réparation = É peut refuser légitimement mais devra indemniser en raison rp sans faute

9
New cards

Limitations selon la CEDH

Refuse execution décision: Il faut que le but légitime soit le respect de l’OP et social MAIS exigera des considérations très sérieuse eg; risques pour enfants

Aménagement décision d’exécution: mécanismes en d interne qui vont suspendre l’exécution (eg ; délai de grâce), proportionnalité si ne dure pas trop longtemps.

Impossibilité materielle ou juri: ctrl étroit; Oblige l’É à en informer la partie par intermédiaire d’une dc judi ou admin formelle.

10
New cards

Explore top notes

note
Fahrenheit 451 Study Guide
Updated 1112d ago
0.0(0)
note
Ch 8 - Monopoly
Updated 1070d ago
0.0(0)
note
AP Econ Unit 4 (Microeconomics)
Updated 816d ago
0.0(0)
note
BI206L Lab Exam #2 Study Guide
Updated 575d ago
0.0(0)
note
History Quiz Vocab:
Updated 1153d ago
0.0(0)
note
Fahrenheit 451 Study Guide
Updated 1112d ago
0.0(0)
note
Ch 8 - Monopoly
Updated 1070d ago
0.0(0)
note
AP Econ Unit 4 (Microeconomics)
Updated 816d ago
0.0(0)
note
BI206L Lab Exam #2 Study Guide
Updated 575d ago
0.0(0)
note
History Quiz Vocab:
Updated 1153d ago
0.0(0)

Explore top flashcards