1/28
.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
welke klassieke 3 genres waren er voor literatuur?
Epiek: bericht over een handeling in monoloog
Lyriek: uitbeelding van een toestand in monoloog
Dramatiek: uitbeelding van een handeling in dialoog
welke genre beschrijft het best de roman-formule van 18de eeuwse Europa?
De epiek
zonder trad beregeling van de vorm (geen rijm/metrum)
vertelende handeling in monoloog, in proza
wat was de ratio tussen fictie en non-fictie in de 18de eeuw?
onderscheid was niet zo strak als vandaag
‘gebaseerd op echte feiten’ was een kwaliteitslabel
schrijvers gebruikten dit om komaf te maken van ‘sensatiezuchtig’ beeld
non-fictie werd afgewezen voor buitensporigheid, ongeloofwaardigheid en frivoliteit
welke term gebruikten ze voor het ongelofelijke, onechte, avontuurlijke, ect?
‘romaneske’
hoe heeft fictie toch aan populariteit kunnen winnen?
De doorbraak van de briefroman
wat is de briefroman?
een roman die vrijwel volledig is samengesteld uit
brieven van een of meerdere personages aan een of meerdere andere personages.
alle brieven hebben andere stijl, want andere personages
wekt authenticiteit op
inkijk in psychologie
levendigheid door perspectieven
ruimte v opvoedkunde → adviezen van wijze personages
bv: Sense and Sensibility van Jane Austen
wie bedacht het concept van briefromans? en hoe komt hij voor in Sara Burgerhart?
de Britt Samuel Richardson
oorspronkelijk bedoelt als collectie ‘praktijkvoorbeelden’ voor vrouwen in burgerlijk leven. (in boek ‘Pamela’: over dienstmeisje die man aanhoudt voor SA)
in Sara Burgerhart (peritekst): verwezen als ‘Godlyk’
wat hadden lezers van de 18de eeuw nodig om te kúnnen lezen?
opleiding (geletterdheid)
(vrije) tijd
geld
Hoe emancipeert de burgerij in de 18de eeuw?
zorgen voor onderwijs → leespubliek groter, niet meer alleen adel
De roman wordt het ‘epos’ van de burgerij
held(in) komt altijd uit de burgerij → weg vinden als individu in de moderne samenleving
de burgervrouw: opgeleid, vermogend én bezit tijd (zelf geen huisvrouw)
wat is de keerzijde ibt geletterdheid?
zelfs de gegoede burgerij vond aanschaf van boeken duur
oprichting van bibliotheken
deeltjes publiceren in goedkope tijdschriften
waar speelt Sara Burgerhart zich af en wie is het doelpubliek? bespreek sara ook.
Amsterdam (vaag decor)
Nederlandse juffers
175 brieven van 24 personages
Sara afkomstig uit bemiddelde burgerij, weeskind, 2 voogden: Tante Hofland en Abraham Blankaart (vriend van Jan Burgerhart)
onderwijs met veel cultuur
wordt voorbereid op society leven.
wat is de plot van Sara Burgerhart in een notendop?
Sara, als wees, wordt kort gehouden door Tante Hofland (orthodox protestant), ze was abusive en hypocriet (misbruik van S’ rijkdom).
Sara vlucht naar pension van weduwe Spilgoed, wordt bevriend met roommates
deuren naar society wijd open: uitgaan, mannen, etc, maar risicovol voor een vrouw! moet reputatie goed houden
contact met R: verschalkt Sara, poging tot verkrachting, sara komt weg, maar reputatie verpest wanneer ze moet trouwen met Hendrik Edeling.
wat houdt de poetica van Sara Burgerhart in?
1) het is vaderlandsch: geschreven in volkstaal, binnenlandse ruimte, verhaal is bestemd voor landgenoten
Ned werd beïnvloed door lit van buitenaf, maar dit is door en door Ned.
2) werkelyk: graad van realisme → roman schildert Ned maatschappij naar het leven
Wolff en Deken zetten zich af tegen romaneske → ‘Historie van me…’ → levensecht, authentiek, etc.
3) Hoofdbedoeling: levensles meegeven → meisjes waarschuwen voor risico in vrije leven.
probleem: roman is niet realistisch, veel sprekende namen* ; Sara Burgerhart is tendensliteratuur*
welke verlichtingswaarden kunnen we (niet) afleiden uit Sara Burgerhart?
Niet
Patriottenstrijd, ook al gingen Wolff en Deken beiden vluchten na neergang patriotten
Wel
emancipatie van de burgerij (anti-aristocratisch)
onderwijs en democratisering
religie voor de privé, tolerantie tov andersdenkende
ontwikkeling en verspreiding van wet en kennis
emancipatie van de vrouw
hoe functioneerde Burgerhart dan toch als Patriottische onderneming?
ze wilde aantonen dat elk volk zijn staatmannen moet hebben en dat wilde zij op zich nemen
op eerste editie duidelijk vermeldt: ‘niet vertaald’ → duidelijk maken dat ze staatmannen zijn voor het Ned
wie waren Betje Wolff en Aagje Deken?
hadden monopolie op literatuur in verbeeldingswereld, waren echte celebs in hun tijd
Betje Wolff → elizabeth Wolff, was getrouwt met een dominee, hij sterft, leert Agatha (Aagje) Deken kennen
gaan samen wonen, worden schrijversduo
sympathie voor Patriotten
verlichte opvattingen, vluchten naar FR
wat is tendensliteratuur?
belang is niet gelegen in kwaliteit van de tekst zelf (schoonheid, realisme, spanning, etc)
schoonheid pas belangrijk voor Romantiek
maar in emanciperende en didactische functie voor de lezer in de echte wereld (buiten de roman)
de roman moet dus nuttig zijn.
hoe weten we dat Sara Burgerhart tendensliteratuur is?
Door het gebruik van sprekende namen/ programmanamen
Abraham Blank-aart → blank: zuiver, eerlijk, oprecht
Hendrik Edeling → edel: nobel, deugdzaam
Weduwe buigzaam (spilgoed) → buigzaam: soepel, niet bekrompen
Lotje rien du tout → Helemaal niets: onbeduidende of naïeve personage
Buger-hart → burgerlijke stand/ waarde, de idealen van deugdzame burger.
wat is een belangrijk criterium voor programmanamen?
geen realistische code, maar een allegorische
naam van personage staat voor zijn dominante eigenschap/karaktertrek
hoe worden de verschillende klassen uitgebeeld in Sara Burgerhart?
Aristocratisch: ijdel, spilzuchtig en zelfs immoreel
R: verdorven, speelt met burgermeisjes, verheven boven de wet
Mvr Buigzaam: uit verarmd adelijk milieu, uitgehuwelijkt, slechte imitatie van aristoc → huwelijk loopt slecht af
gewone volk: blijft buiten beeld, maar niet helemaal
familie die sara redt van R: bescheiden en hulpvaardig, hulp nodig van burgerij om vooruit te komen
De burgerij: staat centraal, allerlei mogelijke typen. beperkte groep
wat zijn de verlichte idealen in Burgerhart?
religieus fanatisme ontmaskert, en tolerantie aangemoedigd
emoties belangrijk, maar controleren met rede
belang van bildung via kunst en educatie
emancipatie van vrouw.
verlichte idealen in Burgerhart
leg het kenmerk emancipatie van de vrouw uit in Sara Burgerhart.
behoorlijk progressief voor die tijd, maar:
sara moest zich onderwerpen aan haar man, trouwt vroeger dan ze had gewild
liefde tussen sara en hendrik is niet oprecht, zou wrs niet trouwen als het niet voor haar reputatie was ‘verkiest haar beste vriend tot haar man’
Staat onder voogdij als kind tot ze over gaat naar de voogdij van een man
Verlichte idealen in Burgerhart
leg het kenmerk van gevoelens en rede uit.
emoties zijn een goed ding:
huilen is een teken dat je goed geprogrammeerd bent (zowel vrouwen als mannen)
vb: Cornelia Hartog huilt niet, verdacht.
maar! evenwicht: emoties mogen niet overmachtigen.
wat is Themire (uit Julia) en waar gaat het over?
een raamvertelling
Themire: jong deugdzaam meisje die haar vader verliest op jonge leeftijd en door mama wordt opgevoed.
ze wordt voorgesteld als bijna volmaakt: mooi, onschuldig, etc → sentimentele heldin: zuiver en goed.
ze ontmoet Alcestes: zoon van een rijke man, lijkt deugdzaam, wil trouwen met Themire. Zij en haar moeder vertrouwen hem
verleiding: ontmoeting in bos → ze geeft zichzelf over (verliest haar eer)
volgende dag: zijn brief → wil niet echt met haar trouwen, heeft al iemand anders
Themire beseft dat ze werd bedrogen, verliest reputatie én wordt zwanger…
raakt overspoeld door emoties: angst, schaamte, etc
bevalt alleen in bos, valt flauw, kind per ongeluk dood
rechtbank beschouwt het als een moord
wordt opgesloten en dan vermoord,
moeder sterft van verdriet
Alcestes leeft gelukkig verder
met welke vertelinstantie hebben we te maken in Julia/Themire?
ik vertelinstantie: ontevreden met de wereld, trekt zich terug in een dorpje aan zee.
ik-vertelinstantie verteld het verhaal van Themire en Alcestes, daar lijkt het alsof hij een alwetende verteller in die in 3de persoon verteld
Ik-vertelinstantie droomt op het einde van het gruwelijke lot dat de verraderlijke Alcestes na de dood zal moeten ondergaan.
De raamvertelling maakt duidelijk hoe de lezer op het verhaal dient te reageren: we moeten boos zijn voor Themire.
wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen Sara Burgerhart en Themire?
verschil: Themire was naïef en onvoorzichtig (of tenminste meer dan Sara).
de adel wordt in beide verhalen als slecht beschouwd
→ nemen steeds reputatie van vrouw af door een fout waarin een man betrokken is.
komen nu echt op voor burgerij
In Burgerhart krijgt Sara een goed einde, hier loopt het helemaal mis (lezer laten inzien dat regels van maatschappij tekort komen).
wat verstaan we onder het sentimentalisme van Feith?
emoties opwekken bij de lezer
woorden als ‘sentiment’ en ‘sentimenteel’ hadden een slechte connotatie gekregen dankzij het sentimentalisme.
zit tussen verlichting en romantiek
Themire is een typisch slachtoffer: vader verloren, armoede, maar volmaakt onschuldig, dus een goed personage
Alcestes is een typische slechterik: eigen belang, manipulerend, gebruikt een list tegen Themire.
geef de checklist van sentimentalisme.
Decors: natuur, romantisch/gevoelig, simpel
tell, don’t show: vitrine van emoties
heftige taferelen: als lezer moeten we zelf een oordeel kunnen vormen op basis van onze emoties
zijn de beloningen en straffen verdient? niet aan maatschappelijke regels denken
waarom wordt het sentimentalisme van Feith vergeleken met Camera Obscura van Nicolaas beets?
Sentimentalisme van Feith was ‘te emotioneel’ , ‘dromerig’ en ‘gevoelig’.
→ past niet bij Hollandse identiteit.
Camera Obscura wel voor Nederlandse ID!
nuchter, praktisch, zakelijk (koopmansgeest)
Camera Obscura was humoristischer en alledaagser dan wat Feith schreef en paste dus meer bij ‘de vermeende Nederlandse geest’
MAAR: de codes van Sentimentalisme zullen niettemin invloed hebben in de 19de eeuw.