Trump, l’Europe et la Chine – ESPRIT Mai 2025

Flashcards de type Question–Réponse couvrant les principaux concepts du texte sur Trump, l’Europe, la Chine, le droit et la démocratie dans ESPRIT (Mai 2025).

Quelle citation de Blaise Pascal est rappelée dans l’introduction pour opposer la force et le droit ?

« La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. »

Que signifie l’expression « désarmer le droit » dans l’analyse de Trump et de l’ordre international ?

Renvoyer le droit à des rôles conservateurs et limités, inversement des droits et des mécanismes multilatéraux, afin de privilégier la puissance et un ordre fondé sur la force.

Quelles sont les deux périodes fondatrices du droit contemporain que l’administration Trump cherche, selon Ost, à « terminer » ?

Les années 1944-1945 (procès de Nuremberg, Charte des Nations Unies) et les années 1989-1991 (fin de la guerre froide, émergence d’un droit transnational et d’un système multilatéral).

Quelle fonction du droit est mise en cause lorsque l’on parle de la dérive « America First » et de l’inféodation du droit à la politique ?

La sécurité juridique et le rôle de la judicial review; les contre-pouvoirs (checks and balances) sont affaiblis.

Comment Ost décrit-il la « régression féodale » du droit dans l’Amérique de Trump ?

Le droit devient l’instrument du suzerain plutôt que l’objet de normes générales; le « deal » prime sur la loi et les droits deviennent des outils de coercition ou de récompense personnelle.

Que signifient les « compagnies-États » dans l’analyse du pouvoir moderne (par exemple autour d’Élon Musk et Meta) ?

Des entreprises qui exercent des pouvoirs régaliens (signer des traités, protéger des infrastructures critiques, influencer des décisions publiques) et qui deviennent des acteurs souverains partiels.

Quelles sont les trois logiques qui s’affrontent dans le cadre du « code contre la loi » selon Ost et Garapon ?

1) Techno-libertarienne (État-entreprise, dérégulation). 2) Chrétien-conservatrice (puissance régalienne et réduction de l’action publique). 3) Accélération droitière (décentralisation, communautés fermées et loyautés personnelles).

Qu’est-ce que l’hypnocratie, selon Jianwei Xun, et quel rôle joue-t-elle dans le paysage politique moderne ?

L’emprise par les technologies numériques et la manipulation informationnelle qui entraînent une perte de confiance dans les institutions et une amplification des narratifs manipulés.

Que signifient « weaponization » et « despatialisation » du numérique dans ce contexte ?

Le numérique est utilisé comme arme; l’espace physique de médiation est remplacé par des algorithmes et des réseaux, rendant les conflits moins visibles et plus délocalisés.

Pourquoi, selon les entretiens, les réseaux sociaux menacent-ils l’espace public démocratique ?

Ils réduisent la distance entre représentants et représentés et favorisent la communication immédiate et vindicative, au détriment de la délibération et du dialogue institutionnel.

Quelle est la distinction fondatrice entre récit et grammaire proposée par Olivier Jouanjan ?

Le récit est la narration du droit; la grammaire est la forme procédurale et les concepts fondamentaux qui structurent le droit. Le récit s’appuie sur la grammaire.

Comment la notion de dignité est-elle discutée, notamment par Kant, dans cet ensemble d’articles ?

La dignité est une relation: on doit traiter l’humanité, chez soi et chez autrui, comme une fin et non comme un simple moyen; le droit doit protéger cette dignité dans l’espace public et privé.

Comment le bureau ovale est-il décrit dans les scènes d’investiture et d’échanges avec Zelensky selon l’entretien ?

Scènes de décrets signés sous les caméras, démontrant une mise en scène du pouvoir et une désinstitutionnalisation du droit, avec un « deal » personnel plutôt que le système juridique traditionnel.

Que révèle le « grand accaparement » sur les ressources et le commerce mondiaux ?

Une émergence d’un impérialisme privé, avec des ressources stratégiques et des flux économiques contrôlés par des compagnies-États et des grandes entreprises qui redessinent l’influence géopolitique.

Qu’est-ce que le « friendshoring » et pourquoi est-il évoqué ?

Relocalisation des chaînes d’approvisionnement vers des partenaires amis (vassaux ou alliés) afin de réduire la dépendance vis-à-vis de la Chine et de sécuriser les ressources et le commerce.

Qu’est-ce que le Global Gateway et comment transforme-t-il l’aide au développement en Europe ?

Une politique européenne qui privilégie des partenariats et des investissements privés pour financer les infrastructures et les ressources, reflétant une vision néolibérale du développement.

Quelles sont les trois caractéristiques du capitalisme de la finitude décrites par Matelly et Orain ?

1) Ouverture/fermeture des océans et contrôle des flux. 2) Impérialisme et voisinage stratégique (friendshoring). 3) Apparition des « compagnies-États » et brouillage droit public/privé.

Comment Mallety et Orain décrivent le tournant de 2008 et l’arrivée d’un nouveau paradigme en mondialisation ?

La crise des subprimes révèle les tensions entre les États-Unis et la Chine; la mondialisation libérale est mise en cause par l’émergence d’un rival systémique et le retrait progressif du modèle « libéral ».

Quel rôle les entreprises pourraient-elles prendre selon Matelly et Orain face à ce nouvel ordre ?

Adopter une politique étrangère propre et une « responsabilité géopolitique », anticiper les risques et intégrer les enjeux géopolitiques dans leur stratégie afin de soutenir les démocraties et les marchés.

Comment l’Europe est-elle invitée à se repositionner face à l’Amérique et à la Chine ?

En renforçant son réarmement, son économie, son système social et sa transition écologique, et en développant une souveraineté stratégique autonome sans renoncer à son rôle de moteur économique mondial.

Que révèle l’article sur la dérive « dérégulatrice » et l’attaque contre l’institution judiciaire durant le mandat Trump ?

Un Executive order ciblant des agences indépendantes et un recul des contre-pouvoirs, marquant une mise au pas des politiques fédérales et une érosion des mécanismes de contrôle.

Qu’est-ce que la « crise constitutionnelle » évoquée dans l’article suggère sur la judicial review et l’équilibre des pouvoirs ?

Elle montre une injonction à placer le pouvoir exécutif au-dessus des mécanismes judiciaires; l’indépendance des tribunaux et le rôle constitutionnel des contre-pouvoirs est remis en question.

Comment l’article décrit-il la transformation de la démocratie par le numérique et l’espace public ?

Le numérique déplace l’espace public vers un espace déspatialisé et réorganise les médiations; la démocratie perd sa capacité de délibération publique, ce qui affaiblit la souveraineté du peuple.

Qu’est-ce que l’expression « désinhibition épistémologique » recoupe-t-elle et pourquoi est-elle problématique ?

Démantèlement de la confiance dans les faits et dans la vérité par des narratifs manipulés et des technologies qui brouillent le réel; cela fragilise le cadre démocratique.

Comment l’Europe peut-elle répondre au triade Amérique-Chine- Russie selon les textes ?

En réarmant simultanément sa puissance économique, sa sécurité et son système social, tout en renforçant l’Union européenne comme alliance politique et européenne autonome vis-à-vis des grands blocs.

Quel est le rôle du « tiers juridique » dans l’ordre international et comment se transforme-t-il ?

Traditionnellement, le tiers (juridictions, tribunaux, droit international) médiatisait les conflits; il s’érode lorsque le droit devient un instrument du pouvoir personnel et les rapports de force triomphent.

Quelle analogie historique est utilisée pour décrire le futur possible des États-Unis et de leurs institutions ?

Des rapprochements avec les dynamiques totalitaires passées (ex. nazisme) et les défis du populisme numérique qui menacent les institutions démocratiques et le cadre de droit existant.

Comment la conclusion fait-elle référence à Habermas et à l’espace public ?

L’espace public est crucial comme cadre normatif et médiateur; sans lui, la démocratie risque de dévier dans le droit du plus fort et l’autoritarisme, d’où l’importance de préserver ce cadre normatif.