1/9
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
|---|
No study sessions yet.
3 phases dans l’Histoire de la psycho
1900-50s : S. Hall - modèles du déficit
60s-80s : vive l’empirie
90s-now : sciences appliquées
Phase 1
Grandes théories du développement : bio vs environnement
Les psy étaient majoritairement innéistes (Hall, Freud…)
Débat continuité/discontinuité → majorité prend des modèles en stades
Ado = période de déficit = problème, dangereux et en danger
Phase 2
Etudier les ados pour comprendre le développement (on arrête de généraliser à partir de la clinique et la psychopatho)
Au-delà de l’intra-psy, l’ado est en relation avec des systèmes
Labo ontogénétique → ado = période pour comprendre l’humain
Phase 3
Idée que les sciences développementales doivent être au service de l’application et guider les pratiques
Ado = ressource à développer
Problème, ça provoque aucun changement
Vision classique de l’ado (phase 1)
Période tourmentée
Déterminée par la nature bio
Hall dit que l’ontogénèse répète de manière abrégée le développement de l’espèce (Darwin, Rousseau) → ado = période tribale (pas civilisé) => crise normative
Peu d’importance de l’environnement
Développement normal = conflits, tourment normatif
3 idées générales sur l’ado dans la vision classique
Être normal est anormal → développement normal = malaise, conflit, remaniements
Attentes de troubles de l’humeur
Attentes de prise de risque → régression moïque et pulsionnelle
Problèmes de la vision classique
Banalisation des troubles de l’humeur
Retard dans la reconnaissance des troubles comme sujet légitime de recherche
Problème d’accès aux soins
Vision contemporaine (phase 2)
On s’est rendu compte que c’était du BS
2 fictions :
Tourment normatif
Relations conflictuelles avec les parents
Fiction du tourment normatif
Les études montrent une sérénité chez les ados
Ils veulent plaire à leurs pairs + accumuler les biens matériels
La manière dont se déroule l’adolescence dépend en grande partie de l’enfance
Changements physiques, social, psy et intellectuel séquencés (induit pas du stress)
Le stress vient des effets des changements sur le fonctionnement
1/5 de profil en crise
Fiction de la relation parentale conflictuelle
Réaménagements de l’autorité et des revendications mais pas de rupture
Dépendance → interdépendance mutuelle → indépendance
Conflits majeurs rares, désaccords fréquents
Sources de désaccords : deuil du contrôle parental, fréquentations, sorties, vêtements, école… => inquiétude sous-jacente sur le cul
Divergences d’opinions sur ce qui relève du pv et des conventions sociales/mœurs
Pic de conflits vers 15-16 ans
Peu de répercussion sur la relation → création d’espaces de négociation multiples
Cycle : transgression → discussion → négociation → réaménagement de règle