Intro: Kvalitativ metode, Epistemologi, Ontologi, tolkning

Hva er kvalitativ metode? Hva kjennetegner det?

Data som hovedsakelig er i tekst/bilder. Det handler om å beskrive egenskaper ved personers egne opplevelser og tolkning av omverden.

Kjennetegn:

• meningsskapende vesener som tolker omverden

• subjektivitet viktig

• språk nøkkel for subjektivitet

• dybdeforståelse av erfaringer i kontekst

Hva er forskjellen mellom liten q og Stor Q i Kvalitativ forskning?

liten q blander med kvantitativ metode. Der man blander kvalitativ data med hypotetisk deduksjon.

Stor Q er en ren kvalitativ metode. Fokuset er på induktive metoder som genererer teori og ser på mening. Hovedfokuset i pensumet er på dette.

Hva er epistemologi?

Hvordan man får kunnskap om noe, kunnskapsgenerering og læren om kunnskap. Prøver å svare på spørsmål om hvordan man kan vite noe om denne kunnskapen er sann.

Hva er de tre hoved epistemologiske posisjoner for å generere kunnskap?

R - Realisme F - Fenomenologi S - Sosialkonstruksjonisme

Hva er essensen av realisme?

Forskeren har direkte tilgang på virkeligheten gjennom forskning/vitenskap.

Hva er essensen av fenomenologi?

Har ikke direkte tilgang til virkeligheten, retter fokus på subjektivitet og kvalitet av personlige erfaringer som former hvem vi er. Aksepterer flere subjektive sannheter.

Hva er essensen av sosialkonstruksjonisme?

Har ikke direkte tilgang på virkeligheten, med fokus på hvordan kunnskapen vår av en virkelighet er formet av språk og kontekst.

Hva er ontologi?

Beskriver og avgrenser hva som eksisteres/finnes og hvordan det eksisterer i verden (og hvordan virkeligheten er konstruert). Hver forskningsspørsmål antar at noe eksisterer.

Hva er de tre hoved ontologiske posisjoner om hva som finnes i verden?

R - Realist K - Kritisk realist R - Relativist

Hva er essensen med å være realist?

Mener at virkeligheten eksisterer uavhengig av oss. Det er en sann beskrivelse

Hva er essensen med å være kritisk realist?

Virkeligheten finnes antakelig uavhengig av oss. Men data som samles gir ikke nødvendigvis et direkte svar. Vi har ikke direkte tilgang fordi vi har ulike forståelse grunnet sosiale konstruksjoner.

Hva er essensen med å være en relativist?

Virkeligheten er sosial konstruert gjennom språket. Derfor har vi ikke direkte tilgang på den og oppleves som å ikke ha en sann virkelighet. Det finnes flere mulige virkeligheter

Hva handler tolkning om i kvalitativ forskning?

Handler om å finne mening i noe ofte (tekst/bilde), der vår tolkning bringer ny perspektiv på et tema som ikke er veldig åpenbar. Viktig for kvalitativ forskning fordi man trenger å tolke data i form av tekst/bilde.

Hva er to type tolkningsmåter forskeren kan benytte i kvalitativ forskning?

Semantisk/Empatisk og Latent/Mistenksom

Hva handler Semantisk/Empatisk tolkning om?

Beskriver informantens syn fra virkeligheten. Ta informanten på ordet. Forstå opplevelsene til informanten ved å analysere materialene som er gitt.

Hva handler Latent/Mistenksom tolkning om?

Kritisk på det som blir fortalt av informanten. Leser mellom linjene. Målet er å avdekke skjulte sannheter, man kan ikke ta ting for det de er. Handler om å avkode sannheten til en dypere og underliggende mening.

Er en tolkningstype bedre enn en annen?

Ricoeur argumenterer at de ikke holder nok alene. Og at begge to burde kombineres for å gi gode nok innsikter. Selv om pensumboka nevner mye negativer om latent/mistenksom

Hva er stegene i en kvalitativ forskningsdesign?

1. formulere forskningsspørsmål

2. identifisere og velge epistemologisk posisjon

3. velge metoder for datainnsamling og analyseformer for valgt epistemologisk posisjon

Epistemologi og ontologi er synspunkter om verden og kunnskapsgenerering som påvirker fremgangsmåten i forskningen. Altså hva man vil forske på.

Hvordan er synet på forskeren i kvalitativ forskning?

Ikke mulig å se noe utenfra og objektivt. Forskere påvirker forskningen uansett ved feks egne synspunkter. Derfor er refleksivitet viktig.

Hva er refleksivitet?

Handler om å reflektere/være bevisst på sin ståsted og posisjonering som forsker som påvirker forskningsprosessen. Som feks å avdekke personlige bias, epistemologiske ståsted. Mest viktigst, skjønne at reaksjoner på data kan gi ny forståelser om tema. Dette er forskerens egen relasjon til tema som skal forskes på.

To typer refleksivitet.

Personlig refleksivitet som handler om hvordan forskerens bakgrunn og identitet påvirker forskningen

Epistemologisk refleksivitet som handler om hvordan kunnskapssynet påvirker hvordan du tolker data.