1/3
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Dates époque moderne
XVI, XVII, XVIIIe
Distinction faute intentionnelle / ≠ intentionnelle ds fixation peine
Faute intentionnelle : intention dolosive → délit → indemnisation + peine (pénal)
Faute ≠ intentionnelle : indemnisation (civil)
La réparation du préjudice matériel
Partie lésée doit éval perte subie
MAIS pb pr homicide : indemnisation matérielle impossible (→ remboursement conséquences pécuniaires + sous forme de messe)
Victime ≠ au coeur du procès → enjeu sociétal (maintien ordre social)
perd son rôle actif (peut se constituer partie civile)
Début XVIIe : “victime” = personne ayant subi 1 préjudice (av= religieux seulement)
La réparation du préjudice moral
M-A : idée d’indemniser / concevoir préjudice moral (atteinte à la réput / l’honneur “la fama” → très important)
XIII e : l’amende honorable (délinquant doit réparer publiquement l’honneur)
Peut ê réclamée par partie civile (en + de l’amende pécuniaire)
Obj : satisfaction victime, prononciation regrets, dissuasif
Délinquant doit exprimer ses regrets dev pb de l’évènement à l’endroit des faits
chemise + corde au cou, torche de cire allumée + 1 poids selon gravité infraction
à genoux : affirme méfait commis → D pardon à D, au roi, à la justice, à la victime