1/9
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Jakie są cztery ustawowe przesłanki (warunki) konieczne do dokonania jednostronnego potrącenia ustawowego?
Wzajemność: Dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami.
Jednorodzajowość: Przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku.
Wymagalność: Obie wierzytelności muszą być wymagalne (nadszedł termin ich spełnienia). Uwaga: W doktrynie/orzecznictwie dopuszcza się potrącenie, gdy tylko wierzytelność potrącającego jest wymagalna, a dłużnika zaskarżalna.
Zaskarżalność: Obie wierzytelności mogą być dochodzone przed sądem lub innym organem państwowym (nie są to np. zobowiązania naturalne/z gier i zakładów).
W jaki sposób dokonuje się potrącenia, jaki jest jego skutek i od jakiego momentu ten skutek następuje?
Forma: Przez jednostronne oświadczenie woli złożone drugiej stronie (wymaga dojścia do adresata – art. 61 KC).
Skutek: Obie wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej (szerzej: efekt kompensacyjny).
Moment skutku (Retroaktywność): Oświadczenie ma moc wsteczną od chwili, kiedy potrącenie stało się możliwe (czyli od momentu, gdy zbiegły się przesłanki wymagalności i zaskarżalności obu wierzytelności – tzw. stan potrącalności).
Czy można potrącić wierzytelność, która uległa już przedawnieniu?
Tak, ale pod jednym kluczowym warunkiem: w chwili, gdy potrącenie stało się możliwe (gdy powstał stan potrącalności), przedawnienie jeszcze nie nastąpiło. Jeśli przedawnienie nastąpiło zanim powstała wierzytelność wzajemna lub zanim stała się wymagalna – potrącenie jest niedopuszczalne.
jakie wierzytelności są bezwzględnie wyłączone z potrącenia przez Kodeks cywilny?
Nie mogą być umorzone przez potrącenie wierzytelności:
Nieulegające zajęciu (np. określone świadczenia socjalne, część wynagrodzenia za pracę).
O dostarczenie środków utrzymania (alimenty).
Wynikające z czynów niedozwolonych (deliktów – ochrona poszkodowanego przed przymusową kompensatą).
Co do których potrącenie jest wyłączone przez przepisy szczególne.
Na czym polega odnowienie (nowacja) i jak brzmi ustawowa reguła interpretacyjna w razie wątpliwości?
Definicja: Jest to umowa, w której dłużnik za zgodą wierzyciela zobowiązuje się w celu umorzenia dotychczasowego zobowiązania spełnić inne świadczenie albo nawet to samo świadczenie, ale z innej podstawy prawnej. Skutek: stare zobowiązanie wygasa, rodzi się nowe.
Reguła w razie wątpliwości: Poczytuje się, że zmiana treści dotychczasowego zobowiązania nie stanowi odnowienia. W szczególności wręczenie weksla lub czeku nie jest nowacją, a jedynie ułatwieniem dochodzenia roszczenia (pro solvendo)
Co dzieje się z poręczeniem lub ograniczonym prawem rzeczowym (np. hipoteką, zastawem) ustanowionym przez osobę trzecią w momencie odnowienia zobowiązania?
Zabezpieczenia te wygasają automatycznie z chwilą odnowienia. Wynika to z zasady akcesoryjności zabezpieczeń (skoro wygasa stare zobowiązanie, ginie też jego zabezpieczenie). Wyjątek: poręczyciel lub osoba trzecia wyrażą wyraźną zgodę na dalsze trwanie zabezpieczenia nowej wierzytelności.
Czy zwolnienie z długu to jednostronne oświadczenie wierzyciela? Jakie są warunki jego skuteczności?
Nie, zwolnienie z długu to UMOWA (czynność dwustronna). Nie wystarczy, że wierzyciel powie „zwalniam cię”. Dłużnik musi to zwolnienie przyjąć. Do momentu przyjęcia (lub w razie odmowy dłużnika, który np. honorowo chce dług spłacić) zobowiązanie nie wygasa.
Czy fakt, że dwie wzajemne wierzytelności mają być spełnione w różnych miejscach (np. jedna w Warszawie, druga w Berlinie), uniemożliwia potrącenie? Jaki obowiązek nakłada prawo na potrącającego?
Czy uniemożliwia: Nie, różne miejsca spełnienia świadczeń nie są przeszkodą do potrącenia.
Obowiązek: Strona, która składa oświadczenie o potrąceniu, musi uiścić drugiej stronie sumę potrzebną do pokrycia wynikającego dla niej uszczerbku (np. koszty transferu bankowego, koszty transportu rzeczy giełdowych, różnice kursowe), jeśli zmiana miejsca rozliczenia generuje dla tej drugiej strony realny koszt.
Jaki jest podstawowy cel art. 504 KC i kiedy co do zasady zajęcie wierzytelności (np. przez komornika na rzecz innego wierzyciela) blokuje potrącenie?
Cel przepisu: Ochrona wierzyciela egzekwującego (osoby trzeciej), aby dłużnik i wierzyciel nie „dogadali się” za jego plecami i nie umorzyli długu potrąceniem, pozbawiając go środków.
Zasada ogólna: Zajęcie wierzytelności przez osobę trzecią wyłącza możliwość jej umorzenia przez potrącenie, jeśli przesłanki potrącenia (lub sama wierzytelność wzajemna) powstały w konfiguracji czasowej krzywdzącej dla egzekucji.
Kiedy Mimo zajęcia wierzytelności przez komornika, dłużnik ZAJĘTEJ wierzytelności MOŻE ją skutecznie potrącić ze swoją wierzytelnością? (Dwa warunki bezpieczeństwa).
Potrącenie po zajęciu jest dopuszczalne i skuteczne tylko wtedy, gdy spełnione są łącznie te dwa warunki (analiza przepisu a contrario):
Dłużnik stał się wierzycielem swojego wierzyciela przed dokonaniem zajęcia (wierzytelność wzajemna istniała już w momencie, gdy przyszedł komornik).
Jego wierzytelność stała się wymagalna przed chwilą zajęcia ALBO stała się wymagalna po zajęciu, ale wcześniej (lub równocześnie) niż wierzytelność zajęta.