1/47
.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
welke 3 personen hadden kritiek op camera obscura van Nicolaas Beets?
Johannes Petrus Hasebroek
EJ Potgieter
Nicolaas Beets zelf
1) Camera obscura
waarom had Johannes Petrus Hasebroek kritiek op Beets’ werk?
was een domineedichter
probleem met Hildebrand → ingenomen, denkt dat die beter is dan anderen
vond Beets een ‘nestbevuiler’: Beets was zelf afkomstig uit burgerij dus bevuilt zijn eigen levens-context
2) camera obscura
waarom had EJ Potgieter kritiek op Beets?
“Kopijeerlust des dagelijkschen levens” → dit boek was slechts het kopieren van dagelijks leven, voorts geen functie, gebrek aan hoger doel, enkel amuserend voor de lezer
als redacteur van De Gids vond hij dat Nederland terug moest naar glorietijd van Gouden eeuw → lit mmoet bijdragen aan de bloei/wederopstanding van het vaderland
3) Camera Obscura
waarom gaf Nicolaas Beets zichzelf commentaar voor het boek?
studeert theologie, wil dominee worden
dit boek was een kritische maatschappijvisie oa op Gods schepping: ‘lelijk ned’, ‘fysiek en moreel lelijke mensen’, etc. → staat haaks op wat van een devote dominee mag verwacht worden
‘Het is geen schande om te hebben gespeeld. Het is wel een schande om er niet mee te kunnen ophouden.’ - Horatius
schrijft voor de rest van zijn leven ‘domineepoëzie’
wat is Domineepoëzie?
genre tussen 1840 en 1880: aanwezig tot eind 19de eeuw
geschreven door dominee/predikant: geestelijke leider binnen protestante kerk; lagere middenklasse
wat is ‘poëzie voor de kansel’?
Poëzie die vanuit een preekgestoelte verkondigd zal worden
dienstbare poëzie, bepaald doel voor ogen
wat houdt ‘Poëzie voor de kansel’ in?
schrijven over wat een doorsnee ned raakt en roert
troost bieden bij overlijden
gij bloeit steeds voort (Hasebroek)
religieuze moraal overbrengen
vb: ‘de onbekende’ van Hasebroek
wat is de stijl van ‘Poëzie voor de kansel’?
formeel heel eenvoudig en klassiek
geen moeilijke taal of ingewikkelde metaforen
eenvoudig metrum en rijm
vorm volledig ondergeschikt aan de stichtelijke boodschap
→ te vergelijken met Guido Gezelle van Vlaanderen.
wie zou er winnen in een poetry slam en waarom?
tussen Gezelle en Beets
Gezelle
vormexperimenten
wil effect sorteren met zijn experimenten
streefde ernaar om natuur in woorden te vatten
taal us niet beweeglijk, maar wil met klanken sensatie proberen brengen bij lezer
Beets
blijft klassieker
MAAR, wil niet zeggen dat alle domineedichters zomaar aan de kant worden geschoven
waar gaat het gedicht ‘De moerbeitoppen ruischten’ over? bespreek ook de stijl
lyrisch ik/ subject heeft het s’avonds bij slapengaan moeilijk
zijn gedachten ontstellen hem, geen nood want god is aan onze zijde
god wordt als vader voorgesteld
vormelijk is het heel ingenieus, nauw gebreid gedicht
titel is een citaat uit het Oude Testament → David aangevallen door filistijnen: god zegt wacht op mijn teken (het teken was dat de moerbijtoppen gaan ruisen)

geef de context van ‘Predikanten-lied’.
strikt genoem een lofzang op domineedichters
je voelt echter aan alles dat het spottend is
doorspekt met ironie en sarcasme
‘voor hen is het geen inspanning, want in het priesterlijke pakje gaat het van een leien dakje’
De gedichten geschreven door de dominees is ‘volgens hetzelfde receptje’; iedereen kan dat.
wat zijn enkele bekende namen bij de Tachtigers?
Frederik van Eeden
Willem Kloos
Arnold Aletrino
wat was de Tachtigers?
sommigen noemen het een beweging
anderen een revolutie
de tachtigers worden gezien als hemelbestormers
Hemel: bestormers van literaire veld op dat moment en de jonge groep wil het bestormen
beweging → het is niet geleidelijk gegaan, maar was echt een radicaal, vitalistisch gebeuren, krachtdadige optreden
wilde het geen revolutie noemen want het was niet gewelddadig
niet onschuldig gekozen, als zij dynamisch zijn, dan is de oude orde ‘statisch, star en oud
mag je de Tachtigers zien als een poëtica?
ja
radicale verschuiving van literatuuropvatting dan wat we gewoon waren voor 19de eeuw
1 van de grootste poëticale omwentelingen in de lange 19de eeuw
hun visie bepaald nog steeds hoe we naar lit kijken
wat we lit vinden en niet kunnen we terugvoeren tot dit moment
Nee
eerder een manier hoe de groep zichzelf gaat manifesteren
→ radicaal komaf maken met alles wat ervoor bestond
ook dat is radicaal karakter
op welke 3 manieren gaan Tachtigers zichzelf als ‘hemelbestormers’ gedragen?
1) Poëzie van voorgangers ridiculiseren
zoals grassprietje
2) eigen tijdschrift oprichten ‘De Nieuwe Gids’
3) er komt naast de eerste, nog een tweede provocerende mystificatie
gedragen als ‘hemelbestormers’
wat hield ‘De Nieuwe Gids’ in?
de groep zet hun ideeën uiteen
redactie: Kloos, Van Eeden, Van der Goes, Paap, en Verwey
wordt spreekbuis van nieuwe generatie
titel: ‘nieuw’ tegenover de oude Gids
nieuwe vaderlandse letteroefeningen, terwijl er toen al een ‘vaderlandse letteroefening’ was.
gedragen als hemelbestormers
wat hield de tweede provocerende mystificatie in?
Kloos en Verwey schrijven ‘Julia, een verhaal van Sicilië’ onder het pseudoniem Guido
dit was een parodie op de positief onthaalde ‘Eene liefde in het Zuiden’ -Van Loghem (sentimentele spaanse geschiedenis vol hindernissen in versvorm)
doel: de draak ermee steken, maar deze keer subtieler dan bij Grassprietje
Grassprietje werd snel doorzien
maar nu niet, veel critici schrijven lovende recensies en zien niet wat er aan de hand is
Dus dan publiceren Kloos en Verwey als reactie een genadeloos stuk:
7 mei 1886: De onbevoegdheid der Hollandsche literaire kritiek door Willem Kloos en Albert Verwey
→ critici als ‘zwijnen onzer literatuur’
effect:
stijging aantal abonnees van De Nieuwe Gids
toon verhardde → feller en onbarmhartiger tov gevestigde poëzie
wie waren de stemmingsdichters bij de Tachtigers?
willem Kloos
albert verwey
Herman Gorter
wie waren de prozaïsten van de Tachtigers?
Frederik van Eeden
Lodewijk van Deyssel
wie waren de oprichters van de Nieuwe Gids?
Willem Paap
Frank van der Goes
Willem Kloos
Albert Verwey
Frederik van Eeden
wie was Willem Kloos?
bevoegdheid van De Tachtigers
geboren in Amsterdam
debuteert in tijdschrift Nederland met ‘Rhodopis’
1881: richtte het genootschap Flanor op
had een belangrijke ontmoeting*
wat is Flanor?
genootschap van Willem Kloos
werk vertalen, aan elkaar voorleggen, etc
met wie had Willem Kloos een belangrijke ontmoeting? leg uit wie hij is.
Jacques Perk
belangrijke inspiratiefiguur voor Willem Kloos
zoon van een dominee: had dus veel literaire contacten
was een grote tachtiger, maar stierf te vroeg
schreef: ‘Mathilde, een sonnettenkrans’
nalv ontmoeting met de mooie jonge mathilde tijdens een tripje in de Ardennen
wat heeft Kloos te maken met Perk zijn ‘Mathilde: een sonettenkrans’?
de ontmoeting is een katalysator
Kloos werkt zich op als een soort executeur die het testament van Perk gaat uitvoeren
Perk overlijdt aan longziekte → Kloos wordt executeur-testamentair
publiceert In Memoriam Jacques Perk
het voorwoord bij de uitgave van Mathilde-gedichten wordt beschouwt als een manifest van de Tachtigers
wat is een manifest?
betoog waarin mensen hun programma naar voren schuiven.
wat is tabula rasa?
filosofisch en psychologisch principe dat stelt dat mensen zonder aangeboren kennis worden geboren en hun persoonlijkheid en vaardigheden volledig via ervaringen vormen.
wat is de ratio tussen vorm en inhoud bij de Tachtigers?
vorm en inhoud zijn één
eerst was de boodschap altijd belangrijker, nu moet de vorm afgestemd zijn op de inhoud.
schoonheid wordt hier als doel van lit naar voren geschoven
niet dichten vanuit iets buiten de dichter, dichter krijgt autonomie: geen boodschappenjongen
Kloos: “Kunst is de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie.” → connectie met Romantiek.
behoren de Tachtigers tot de Romantiek?
neen, maar ze vertonen wel een aantal gelijkenissen met Romantiek:
het individu
gevoel en emotie
verbeelding
afkeer van burgerlijkheid en regels
kunstenaar als bijzonder persoon
maar nee want
romantici zagen kunst als uitdrukking van grote idealen, natuurbeleving, religieuze gevoelens, nationale ID
Tachtigers hechten aandacht aan artistieke vormgeving van persoonlijke gewaarwording
in romantiek is dichter een soort profeet, maar nog altijd bemiddelaar, geen uitdrukking van eigen individuele emotie
bij Tachtigers: religie slechts als beeldspraak
romantiek is dienstbare poëzie, Tachtigers: lyrisch-ik staat centraal
Romantiek: eenvoudige woorden, toegankelijk voor iedereen
Tachtigers: enkel toegankelijk voor cultureel gevorderde elite
tot welke stroming behoren de Tachtigers?
Impressionisme
interesse in onmiddellijke persoonlijke ervaring
kunst als autonome schoonheid
vaak esthetisch en zintuiglijk
geef nog eens kenmerken van de Tachtigers
enkel toegankelijk voor de happy few (cultureel gevorderde elite) → als lit niet door de menigte wordt begrepen is het pas echte lit
Tachtigers hechten aandacht aan artistieke vormgeving van persoonlijke gewaarwording
religie slechts als beeldspraak
poëzie op zelfde hoogte als godsdienst
lyrisch-ik staat centraal
het individu
gevoel en emotie
verbeelding
afkeer van burgerlijkheid en regels
kunstenaar als bijzonder persoon
wat bedoelen we met ingewijden vs oningewijden?
oningewijden: domineedichters → lit zonder passie
ingewijden: tachtigers

hoe zou je het gedicht Deinè Theos van Jacques Perk analyseren?
het is een sonnet
2 kwatrijnen (octaaf)
2 terzinnen (sextet)
volta (gedachtewending) → na het octaaf, eerste zin van sextet
hier was de volta dus “Schoonheid, o gij, wier naam geheiligd zij”
heeft intertekstuele band met onze lieve vader
niet de vader wordt aangeroepen
maar de schoonheid
duidelijke uitdrukking
in eerste twee verzen wekt hij religieuze beelden op
neologisme: weekblauw

analyseer dit gedicht van Willem Kloos, hoe past het bij Tachtigers?
Schoonheid als godheid: Het gaat niet meer om het doorgeven van boodschappen, maar esthetische schoonheid (1)
hier verwerft niet alleen de literatuur autonomie, maar ook de dichter zelf: ‘Ik de dichter ben een God in het diepst van mijn gedachten’
niet dienstbaar aan de andere ‘ik zit op de troon’
er klinkt een duidelijk individualisme in door: ‘op eigen kracht’
een heir = leger → vitalistische krachten
na volta: ipv strijd en macht, het wordt emotioneel, een figuur in de onmacht
drukt zijn gevoel uit, bevestigt poëticale wending
Tachtigers zijn aanhangers van Impressionisme, maar hoe impressionisme in de schilderkunst?
Kunstenaar geeft de dingen niet weer zoals hij ze objectief waarneemt, maar hoe hij ze subjectief ervaart
Poging om de vluchtige zintuigelijke (vaak intense en overweldigende) indrukken in kunst vast te leggen
Observatie → impressie
hoe vertaalt impressionisme zich in de poëzie? vergelijk ook schilderkunst met poëzie
aandacht voor zintuigelijke, kleur, licht, beweging
natuurimpressionisme
schilderen is makkelijker omdat je de materie hebt, lit moet dat eerst nog coderen
lit: moet met bestaande taal het effect sorteren, net zoals dat bij schilders, indruk wekken over hoe je de werkelijkheid ervaart, vanuit idee dat vorm en inhoud één moeten zijn
impressionisme zichtbaar door gebruik van zachte klanken, inzetten van zintuigelijke waarnemingen
wie was Herman Gorter? uit welke drie delen bestaat zijn oeuvre en onder welke stroming is zijn werk op te vatten?
3 delen:
Mei (1889)
Verzen (1890)
socialistische verzen
stroming: sensitivisme
wat is sensitivisme?
sensatie is het zijn vader overtreffende kind van de impressie
er gaat iets met de taal moeten gebeuren: de taal die veel te heftig was uitgedrukt moet nu minder druk worden uitgedrukt door taal.
zoektocht naar adequate poëtische uitdrukkingsmiddelen → hoe ga je de vehevigde sterke sensaties van het lyrisch ik uitdrukken in woorden?

wat voor gedicht is dit van Herman Gorter? welke stijlfiguren worden er gebruikt?
Natuurimpressionisme
aandacht voor zintuigelijke: kleur, licht, beweging
stijlfiguren
alliteratie
assonantie
synesthesie
neologisme
ongrammaticaliteiten
verassende beeldspraak
stamelende zinnen
Lucebert schrijft als vijftiger het gedicht ‘mijn duiveglans’, wie koos hij als inspiratie en waarom?
wil de taal opwekken, probeert de liefde in woorden te vatten, maar blijkt niet te lukken
gezelle was iemand die al met vorm heeft geëxperimenteerd, aan de andere kant is er lucebert
kiest Gorter als inspiratie en niet Kloos: vanwege de manier waarop hij taal gaat opwekken. Zijn taalspel: het onderzoeken van hoe je taal kan inzetten
wat is de paradigmashift tussen het ethische en esthetische?
ethisch: vóór de tachtigers
esthetisch: de tachtigers zelf

wat is ‘Van Nu en Straks’?
Vlaams literair en cultureel tijdschrift
Vlaamse tegenhanger van De Nieuwe Gids
in tegenstelling tot De Nieuwe Gids omarmt Van Nu en Straks → inspiratie nemen uit buitenland
wie waren de mannen van Van Nu en Straks
August Vermeylen
Emmanuel de Bom
Cyriel Buysse
Prosper van Langendonck
Herman Teirlinck
Karel van de Woestijne
Stijn Streuvels
wat heeft jugendstil te maken met Van Nu en Straks?
allebei deel uitmaken van de fin-de-siècle-vernieuwing rond 1900
esthetiek, vorm en moderniteit staan centraal
de traditionele burgerlijke kunstopvatting wordt verworpen.
wie was August Vermeylen?
Vlaams gezin in verfransend Brussels milieu
voorman van Van Nu en Straks
schreef De Wandelende Jood
belangrijke essayist
Kritiek der Vlaamsche Beweging
over dat omwenteling anders is in Belgie dan in Nederland
we moeten af van het woord ‘ras’ want we zijn allemaal te verschillend
nadruk op taal
Vlaamsche en Europeesche beweging
welke kritieken heeft August Vermeylen?
We moeten niet meer concentreren op het verleden, onze problemen vandaag zijn anders dan toen.
We moeten aantonen dat we groter zijn door niet in defensie te kruipen en andere volken te geringachten.
wat is Vermeylen zijn standpunt tegenover Conscience?
Conscience heeft het werk geleverd, heeft de eerste stappen gezet voor de Vlaamse literatuur, maar we moeten die literatuur nu volwassen maken.
maar geen beef met Conscience: Heeft zelfs gesproken op het 100 jaar consciencefeest.
Het komt er op neer dat we de deuren moeten opengooien. We moeten Vlamingen zijn om Europees te worden. Het is tijd voor de volgende stap: kosmopolitische literatuur.
is er sprake van een Vlaamse evenknie met Van Nu en Straks?
Ja
Ze willen de schrijver bevrijden voor dienstbaarheid.
geen ondergeschikte rol meer
We zitten in Vlaanderen, onze literatuur is nog jong, het is geen exacte kopie.
op welke manier is er sprake van synthese bij Van Nu en Straks?
o Individu EN gemeenschap
o Ethiek EN esthetiek
o Traditie EN vernieuwing
o Niet meer kiezen voor 1 kant.