Rubin, Ashley T. (2014). Resistance or friction: Understanding the significance of prisoners’ secondary adjustments.

Hovedpoeng

Hovedpoenget er at mye av det fanger gjør i fengsel som bryter regler eller forstyrrer regimet, ikke bør kalles motstand, men heller friksjon. Rubin mener forskere ofte bruker motstandsbegrepet for bredt og dermed gjør vanlig, reaktiv og ofte upolitisk fangeatferd til noe mer politisk enn det faktisk er. Motstand bør reserveres for handlinger som er bevisst politiske: klageorienterte, rettighetsbaserte eller ment å utfordre og endre fengselsregimet. Friksjon er derimot handlinger som oppstår fordi mennesker lever i et sterkt kontrollert miljø og prøver å dekke behov, lette belastninger eller gjøre livet mer levelig.

Eksemplene fra Eastern State Penitentiary viser dette: kjærlighetsforhold, masturbasjon og arbeidsnekt handlet ikke først og fremst om å undergrave systemet, men om sosial kontakt, kroppslige behov, kjedsomhet, frustrasjon eller ønske om bedre arbeidsvilkår.

Rubin vil derfor ha et kontinuum fra friksjon til motstand, ikke en enkel enten–eller-modell. Dette gir en mer presis forståelse av fangeatferd, intensjon og handlingskraft.

m

x

s