1/19
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Wat is de kern van Gmelin et al.?
LGB personen lopen wereldwijd een aanzienlijk hoger risico op psychische aandoeningen vergeleken met hetero’s
Auteurs willen aantonen dat gezondheidsverschillen een stabiele, grensoverschrijdende factor zijn → deze zijn in verschillende landen/culturen consistent
Wat zeggen Gmelin et al in de introductie?
LGB personen hebben een verhoogd risico op psychische problemen vergeleken met hetero’s
Stemmings-, angst-, en middelengebruikstoornissen komen minstens 1.5x vaker voor
Homo en bi mannen → vaker stemmingsstoornissen
Lesbische en bi vrouwen → vaker middelengebruik
Psychiatrische morbiditeit: het voorkomen van psychische stoornissen binnen een specifieke populatie
Psychiatrische morbiditeit (Gmelin et al.)
Het voorkomen van psychische stoornissen binnen een specifieke populatie
Waardoor wordt het verhoogd risico op psychische problemen vaak verklaard? (Gmelin et al.)
Minderheidsstress: extra stress die individuen uit gestigmatiseerde groepen ervaren door discriminatie, geweld en geïnternaliseerd stigma
Psychologische mediatiemodel (Gmelin et al.)
Stigma kan leiden tot slechtere sociale relaties en isolatie → dit vermindert veerkracht
Sociale steun werkt als mogelijke mediator (Gmelin et al.):
Steun van familie en vrienden kan de relatie tussen seksuele geaardheid en psychische gezondheid gedeeltelijk verklaren/beïnvloeden
Waarom is de studie van Gmelin et al. relevant?
Eerste grootschalige, cross-nationale vergelijking van verschillen in psychische gezondheid tussen LGB personen en hetero’s in 13 landen
Wat is het doel van Gmelin et al.?
Kijken of verschillen wereldwijd consistent zijn en of deze samenhangen met de mate van maatschappelijke acceptatie van LGB’ers per land
Welke verklarende factor onderzochten Gmelin et al.?
Sociale steun
Waar haalden Gmelin et al. hun steekproef vandaan?
Gegevens van de World Mental Health Surveys
46.889 volwassenen, waarvan 807 LGB
Lage en hoge inkomenslanden
Hoe hebben Gmelin et al. de variabelen gemeten?
Psychische stoornissen → DSM 5
Kwaliteit van sociale steun → contactfrequentie + mate van open kunnen praten met familie en vrienden
Maatschappelijke acceptatie → LGBT Global Acceptance Index
Resultaten Gmelin et al.:
LGB respondenten gemiddeld jonger en minder vaak getrouwd
LB vrouwen (2,2) en GB mannen (2,7) → significant hoger risico op minstens 1 psychische stoornis in het afgelopen jaar
LB vrouwen → verhoogd risico op bijna alle onderzochte stoornissen
GB mannen → vooral vaker stemmings- en angststoornissen
Opvallend in Gmelin et al. (resultaten)
Geen direct bewijs dat de mate van acceptatie in een land de omvang van de gezondheidsverschillen beïnvloedde
Voor LB vrouwen werd het verhoogd risico op bijna alle onderzochte stoornissen gedeeltelijk verklaard door:
Lagere mate van openheid bij familie
Dit effect werd niet gevonden voor mannen
Wat bevestigen de resultaten van Gmelin et al.?
Gezondheidsverschillen voor LGB personen zijn een wereldwijd probleem → vooral LB vrouwen lopen verhoogd risico
Welke theorie wordt deel ondersteund door de resultaten van Gmelin et al.?
Theorie dat stigmatisering leidt tot minder sociale steun → kwalitateit van de band met familie is cruciaal, vooral voor vrouwen
Sterke punten van onderzoek van Gmelin et al?
Grote omvang
Representatieve steekproef uit algemene bevolking
Limitatie van onderzoek van Gmelin et al.:
Data zijn verzameld tussen 2001 en 2012 → weerspiegelen recente maatschappelijke verbeteringen mogelijk niet volledig
Mogelijk onderrapportage van seksuele geaardheid in minder tolerante landen
Conclusie van Gmelin et al.:
Sterke, wereldwijde associatie tussen seksuele minderheid en verhoogd risico op psychiatrische stoornissen
Voor vrouwen speelt de ervaren openheid binnen de familie een significante rol in dit verhoogd risico
Waar moet toekomstig onderzoek zich volgens Gmelin et al. op richten?
Specifieke genderverschillen in hoe minority stress de psychische gezondheid beïnvloedt