PARTIE 1

socio po partiel S2

relation SUD, professionnalisation politique & développement des partis après 1848

Mise en place SUD = tout le monde peut-être élu (=/= ^m propriétés sociales qu’avant)

Nouvelle manière de faire de la politique

• moins fortuné candidatent

• “vivre de et pr la pô” WEBER : + de biens politiques (discours; idées; programmes) - de biens privés (accès emplois; passe-droits)

Changements institutionnels

• 1906 : indémnité parlementaire (9000 → 15000frcs /an)

• dvlpmt partis politique ex. SFIO 1905 / parti radical 1901

Conséquences évolution de la pratique

250 000 → 9M électeurs

• distance candidats-électeurs >>>

• marché pô >>>

• concurrence >>>

=> >>> dépense électorale

MULTIPLICATION DES PARTIS QUI PRENNENT EN CHARGE LES DÉPENSES

situation avant 1848

Élection = mode de sélection supérieur : MONTESQUIEU

• émergence de l’élite “aristocratie naturelle”

1789 début de la révolution : représenter le peuple tout en l’éloignant

cf. LE DIGOL et TALLEYRAND

Professionnalisation

• peut PAS exercer d’autre profession (=/= dépendance matérielle)

• avec indemnité parlementaire

LE DIGOL, histoire d’élection (+TALLEYRAND)

2 types de mandats

impératif : doit faire ce prq la personne se présente (prédominant)

MAIS = assemblée trop hétérogène

DONC → représentatif : personne élue fait /r à son propre jugement

cf. TALLEYRAND “on devrait agir selon son propre jugement”

=> bcp plus fluide

sélection sociale du champ politique :

sous la 3e rep = quels élus ?

1) autonomisation et selection sociale sous la 3e

maintien des élites sociales

• notables aristo → notables républicains

• démocratie relative

ouverture aux plus < classes sociale entre 1ere et 2nde GM

• tjrs relative

• ± 11% députés / ± 7% ministres

cf. HUBÉ “recrutement social des professionnels de la politique”

2) partis socialistes face à la stigmatisation du personnel politique ouvrier

sélection du personnel politique

• conception sociale de la rpz politique

• mouvement ouvrier conteste la rpz des partis socialistes ex. manifeste des 60 en 1864

élite ouvrière veulent rpz les ouvriers =/= légitimité politique incarnée

cf. Michel OFFERLÉ « Illégitimité et légitimation du personnel politique ouvrier en France avant 1914 »

cf. Susanna BARROWS « Miroir déformant, Réflexions sur la foule en France à la fin du XIXème siècle »

Nicolas HUBÉ “recrutement social des professionnels de la politique”

même types de notables ex. avocats / profs / médecins

moins de personnes du milieu des affaires

• promeuvent =/= leurs intérêts

• délaissent les assemblées

PLUTÔT lobbying / achat journaux / grp de discussion

=> rpz pô =/= rpz privé

ex. 16 ouvriers; 8 employés; 4 fonctionnaires /588 députés

cf. Michel OFFERLÉ « Illégitimité et légitimation du personnel politique ouvrier en France avant 1914 »

compétition municipale et profession de foi Paris 1880-1914

2 légitimités dominantes

autorité sociale naturelle* : traditionnelle + descandant des autres ex. grande bourg et aristo / notoriété et indépendance

autorité sociale conquise* : mettent en avant les qualités ex. compétences / origine ouvrière mise en relation de l’ascendance sociale

=> mobilisées dans la compétition politique

• exclu ce qui en ont PAS

• renvoie “indignité sociale” = racisme de classe & ethnocentrisme

cf. Susanna BARROWS « Miroir déformant, Réflexions sur la foule en France à la fin du XIXème siècle »

place de la foule dans les livres (ex. ZOLA)

légitimation du travail politique ouvrier

ouvriérisme* rpz sociale =/= compétence → députés socialistes

adaptation & ajustement aux règles de la rpz politique : aptitudes ouvrière (PAS oisif bourg)

→ exp. pro comme gage de compétence (= SFIO)

illégitimité sociale & culturelle

• confrontation aux autres classes sociales

=> école de formation des partis pô = sélection des militants / inculcation idéologique

parti communiste ; exception française

lutte collective c/ monopolisation du chp politique /les classes sup.

tjrs dirigé à TOUS les niveaux /des ouvriers ou militants

ex. 1976 : 47% ouvriers

déclin PCF 80’

• =/= contre-modèle

• désouvriérisation du parti

acteurs du champ politique ajd ?

1) femmes et champ politique

années 90 et libération

• frc avec < quota d’UE

• loi parité 2000 JOSPIN = que AN mais qlq évolutions

changements post loi paritaire

• contraignante pour municipales; UE; région; +de 3500 hab

• initiative pour assmblées = moins de subventions

• surtout parité dans scrutins de listes (50%)

nouvelle loi 2013

• pour + de 1000

• augmente nb de mairesses

remarque

2) 1978-2002 : clôture du chp pô s’accentue

cf. BOELAERT; OLLION; MICHON « métier, députés. enquête sur la professionnalisation de la politique en france »

cf. BOELAERT; OLLION; MICHON « métier, députés. enquête sur la professionnalisation de la politique en france »

=> clôture du champ politique s’accentue

= trajectoires antérieures de 4 cohortes /1730 députés LA RÉALITÉ =/= ce qu’ils déclarent

→ souvent ils sélectionnent ce qui les arrange le mieux / plus de lien avec leurs travaux

RÉSULTATS SURPRENANTS :

temps passé en politique

• tps passé avant 1ere élection à l’AN ↗ (6 → + de 12ans)

• ont vécu QUE de la pô

allongement de la “file d’attente”

• élargissement du chp politique

• + de concurrence qu’avant

• univers proches qui s’y lient ex. journalisme

MAIS

élus avec courte carrière => les distinguent ex. femmes (loi parité)

SAUF =/= LREM en 2017

• “néo députés”

• novices en politique

==> remise en cause de certains constats

cf. OLLION MICHON BOELAERT « le tps des élites. Ouverture politique & fermeture sociale à l’AN en 2017 »

=/= totale transformation du chp → évolutions imbriquées

chambre profondément renouvellée → 72% “néo députés” / 28% “novices en politique”

ex. LREM 89% néo députés & 44% novices // LFI 17 néo députés : 2/3 novices

rutpure des règles du chp pô

• PAS file d’attente LREM

• + jeunes (moy. 49 ans c/ 55)

• + de femmes (39% c/ 27%) ex. LREM 48% f.

MAIS autant de class. pop. (1% CSP)

PAS hauts focntionnaire => cadre sup. du privé

• chefs d’entreprises SANS revenus ++ élevés

ex. ± 50% LREM chef d’entreprise => p. sans partis

À COMPLÉTER

==> fermeture sociale

3 filières d’accès du chp politique

partisane ou militante (plutôt à g.)

• position nationale après dévotion

• longtemps dans le parti ex. militant ou salariat

notabilière ou ascendante (après bcp mandat locaux)

descendante ou … entrée direct au centre

• carrières qui commencent direct au centre du pouv.

• cabinet ministériel; secrétaire g.; … ex. MACRON sous HOLLANDE

=> critères structurants ; typologie des carrières

cf. BARGEL « s’attacher à la politique. Carrières de jeunes socialistes professionnels »

étude en 2003 - 2004 = observation manif; réunions pendant la campagne

2 critères de définition de carrière des députés

• tps passé en pô avant

• mandats locaux

carrière* : évolution d’1 individu au cour d’une séquence biographique

→ obj. : postes concrets

→ subj. : perspective de l’individu = quelle valeur il y attache ?

À COMPLÉTER

cf. OLLION « changer de vie. les députés novices & la condition pô au 21e s. »

temps dilaté de l’activité politique

• = rapp au tps particulier + non-activité

• !! nouveaux dép. savent pas quoi faire de ce tps “rien”

publicité quotidienne

• parole + gestes publics =/= vie privée

• même échelle locale

=> QUE anciens savent en tirer profit

coups-bas en politique → le moins noble

espaces politiques locaux : dominations politiques et différenciations sociales

A) qu’est-ce qui les différencie ?

relation aux partis politiques → peu se présentent avec une étiquette partisanne

pas tous des pro de la pô

• maj. des 500 000 gagne pas d’argent

• “amateurs”

=/= acteur.ice.s = plus on ↗↗ en hiérarchie ; capital éco et culturel >>>

cf.GODMER « une démocratie hybride ? des élus régionnaux entre rpz miroir et élitisme social »

cf. KOEBEL « Profil social des maires en france », 2008

cf. VIGNON « Les élus des petites communes face à la “démocratie d’expertise”. Les “semis pro” de la pô locale », 2010

B) construction légitimité & process légitimation de la domination sociale

relations interpersonnelles

• par de parti pô structuré

• éligibilité sur diff. sphères sociales ex. asso., religion, pro, syndicale …

différenciation du politique plus faible

qst de l’éligibilité =/= juridique → en dehors de la sphère pô

cf.GODMER « une démocratie hybride ? des élus régionnaux entre rpz miroir et élitisme social »

profils sociaux homogènes → + grdes comm = + grdes sélect°

- en - élus employés + PAS ouvriers

bcp employés ont fait des études

• 4/5e des élus locaux

• impressionnant prcq + que la pop° de leurs âges

cf. KOEBEL « Profil social des maires en france », 2008

2 CSP sur-rpz parmi les maires

• agriculteurs-exploitant (1983 : 40%)

• cadre pro intellectuel sup.

ds toutes les communes : maire =/= conseillers municip.

• mécanismes d’auto-exclusion = domination des classes sup.

• effet sur la représentativité = privilégient ENTRE EUX certaines classes

!! BIAIS DE MÉTHODE = stat sur toute la France

cf. VIGNON « Les élus des petites communes face à la “démocratie d’expertise”. Les “semis pro” de la pô locale », 2010

encore + de diff. entre rpz et rpzT qd élus intercommunaux

comm de comm de + en + grdes

• pouv. décisionnel /s la vie locale

• au détriment de la vie locale

valorisat° des ressources d’élus les mieux dotés socialement

=> écart entre rpz et rpzT s’accentue

cf. SCHNAPPER « Une fête à soi. Migration résidentielles, luttes de pouv. et recomposition des sociabilités politiques dans un bourgs périurbain », 2022

organisation de fête de village ; Quiboux 4000 hab.

organisation de la fête

• d’habitude par les agriculteurs

• CSP classe moy. et sup. qui le font → de retour au village

lutte sociale & culturelle

cf. GUYON « classe, genre et représentation politique. Saint-Laurent du Maroni, Guyane », 2013

légitimation du pouv. politique

• domination raciale

• domination sociale

post-départementalisation ; maires créoles

• clair.e.s de peaux

• « hiérarchie colorisée »

=> rpzt° politique = longue durée

cf. MISCHI « Les patrons pensent pour nous, notabilités rurales de l’exclusion sociale des ouvriers »

constitution des listes élect° municip. de 1945-ajd ds la ^m comm (4500 hab.)

alliance indus. - commerçants → excluent candidatures ouvrières

stratégies d’exclusion & marginalisation des classes pop. /élites sociales

=> limite th. du cens caché de l’élection GAXIE → pas seule raison au fiable nb d’ouvriers

… autres pays

cf DUNCAN « Worlds appart. Poverty and politics in rural America »

3 config. dans 3 régions différentes : appallaches / Mississippi / Nouvelle-Angleterre

pouvoir éco et politiques liés

• appallaches → éco s/ mines de charbon + famille dom. et commerces locaux

• mississippi → fam. terre agriculture + comm. locaux → contrôle sur les élus ; chantages …

=/= relation pouv. éco et pô

• grey mountain → usine de papier → - de pauvreté & - de distance socio-éco

• domination politique =/= corruption & clientélisme

=> imbrication pouv. éco et pô = limite accès des classes pop. aux positions dominantes

médias et politique ; au delà des simplifications habituelles

? effet des médias sur le chp politique ?

+ cf. BOURDIEU

BOURDIEU = journalistes devraient ê intégrés dans chp pô prcq ils l’influencent

2 idées reçues :

1. influencent & font choix électoraux

2. journalistes proches du chp pô

=> effet sur relation rpzT et rpztants

cf. LAZARSFLED « The people’s choice. How the voter makes up his mind »

A) effet des médias sur comportement pô et les choix électoraux = école de columbia & effets limités des campagnes électorales

campagne présidentielle 1940

comté rural & urbain

1hab /4 tiré au sort (3000 p.) → enquête électoral /soudage

• statut social (profession, âge, statut marital…)

• pratique (discussions du vote, achat journal…)

• opinion sur la campagne

→ ^m questionnaire 7 fois diff. moment de la campagne

=> INNOVANT

=> électeur très peu informés & intérréssés par la campagne (=/= investissement)

DÉCOUVERTE

• campagne influence PAS décision (8% changent d’avis et 2/3 pour s’aligner avec leur proche)

• ceux qui changent d’avis sont les - attentifs à la campagne

cf. BARRAULT-STELLA « L’alignement des réceptions. Le débat de l’entre-deux tours de 2017, du côtés des publics »

familles, groupes militants (LFI et RN), colocataires BXL = se connaissent & rassemblé naturellement pour visionner entre-deux tours

sélection sociale à l’entrée

• individus proches

• décident ensemble

convergences des intérêts sociaux

• homogénéité

• hiérarchie des intérêts

• interprètent les débats consensuellement

ex. th pouv. d’achat

norme dominante des réceptions

• accord sur la manière de percevoir les débats ex. c/ divertissement

• aide à la déconflictualisation

leader d’opinion

• interprète infos + diffuse

• ressources spé.

OU =/= leader : essaye mais fonctionne PAS => conflit

=> mêmes interprétations → points de confirmations =/= gagnants

réseaux sociaux et influence sur opinion publique

cf. BOYADJAN, THÉVIOT … « La politique à l’heure des réseaux sociaux »

premier moyen d’infos des jeunes (2018 : 71%)→ ? fake-news

2 types de public

• classe moy. & pop. = =/= exposé infos légitime MAIS PAS mésinformation

• élite = variété type d’infos

=> effets des médias = position sociale des utilisateurs

réseaux sociaux et influence sur opinion publique

cf. LAZARSFELD « Voting »

aucune influence sur le découlement de la vie po?

présidentielle de 1948

débats sur des trucs antérieurs aux élections

milieux pop. vont pas sur internet =/= fake news

=> réseaux-sociaux =/= effets déterminants sur les votes

PAS NIER INFLUENCE DES RÉSEAUX-SOCAUX

cf. NEVEU sociologie du journalisme

structuration des enjeux + hiérarchisation

sélection des faits = cadrent et hiérarchisent ex. quartiers pop.; sensibles; difficiles pr ^m quartier

=> s'occupent du JEU =/= ENJEUX pô

cf. LEGRAVE « Les journalistes politique. Des spécialistes du jeu politique », 2005

journalistes politiques = compétition politique c/ lutte ambitions & personnes

jeu > enjeux

→ récit de la vie politique // souhait stratégie pô

cf. LEROUX et RIUTORT « accumuler du capital médiatique en un temps record : MACRON ministre de l’économie 2014-2016 »

=> doit compenser manque de capital médiatique institutionnel /se distingue des autres ministres

ex. Paris-Match couverture jour annonce HOLLANDE

joue avec le jeu des journalistes politiques

cf. BAISNÉE « En être ou pas. Logiques de l’entre-soi à Bruxelles », 2007

journalistes & responsables politiques européens vivent aux mêmes endroits

limite vie pro et privée floue

• familles mélangée

• quotidien lié avec vie professionnelle

lieu de résidence aisé

• fort capital éco et culturel

• détaché de la réalité

=> technicisation des enjeux européens PAS politisation

*effet de cadrage

médias et construction des problèmes publics

domaines de recherche spécifique en domaine public

= analyser processus par lequel une situation → problème social / pô → reconnaissance du prblm → politiques publiques

cf. GUSFIELD « drinking-driving and the culture as Public Problems », 1981

cf. HENRY « La fabrique des non-problèmes », 2021

cf. NEVEU « Analyse des problème publics … », 2017

cf. GUSFIELD « drinking-driving and the culture as Public Problems », 1981

alcool au volant devient un problème 50’-60’ aux USA

processus de mise en place des p.p. → prise en charge

intervention diff. acteurs

• espaces sociaux

• champ / secteur pro.

=/= importance obj. du problème ex. enjeux écolo à prit du tps

peut changer de sens ex. énergie nucléaire

cf. HENRY « La fabrique des non-problèmes », 2021

médias peuvent participer à la construction des non-problèmes

→ élargissement des problèmes-publics (p.p.) = autre cadrage

=> des fois large écho médiatique des fois non

cf. NEVEU « Analyse des problème publics … », 2017

libération → pr 120 batt. /min parlent bcp MAIS =/= film suicides paysans

identité du journal

• + ou - touché

• choix guidé par la rédaction

autres enjeux & acteurs

• militants sautent sur occasion

• évolution interne et rédaction