1/7
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Klasa społeczna w ujęciu Maxa Webera
Ogół ludzi znajdujących się w podobnym położeniu klasowym, którzy mogą w sposób racjonalny mieć pewien poziom oczekiwań (szans) życiowych.
Co decyduje o klasie w ujęciu Webera (w opozycji do Marksa)?
Sytuacja na rynku – to, co człowiek posiada i może zaoferować (kapitał, siła robocza, rzadkie umiejętności). Nie ogranicza się tylko do posiadania środków produkcji.
Pojęcie „szans życiowych” u Webera.
Prawdopodobieństwo, z jakim jednostka (dzięki pozycji rynkowej) może zaspokoić swoje potrzeby: zdrowotne, edukacyjne czy konsumpcyjne.
Symbole statusu wg B. Szackiej.
Czytelne dla otoczenia znaki (materialne i niematerialne) komunikujące pozycję w hierarchii. Pozwalają na szybką identyfikację „swój-obcy” i wyznaczają dystans społeczny.
Przykłady symboli statusu oraz zjawisko manipulacji nimi.
Materiały: luksusowe auta, prestiżowy dom. Niematerialne: tytuły naukowe, specyficzny język, gra w golfa. Manipulacja: aspiracje, czyli udawanie wyższego statusu niż rzeczywisty.
Wymogi statusowe i styl życia (weberowskie pojęcie stanu/warstwy).
Specyficzny sposób bytowania grupy oparty na konsumpcji, manierach i wartościach. Przynależność nakłada „wymóg” żywota w określony sposób (np. etykieta arystokracji).
Pojęcie dystynkcji w kontekście stylu życia.
Odgrodzenie się stylu życia grup wyższych od stojących niżej w hierarchii. Jest często ważniejszą barierą niż same zarobki (np. zubożała inteligencja vs nowobogaccy).
Kluczowe rozróżnienie Szackiej: Klasa a Wymogi statusowe/Styl życia.
Klasa wiąże się bezpośrednio z pieniędzmi, gospodarką i rynkiem. Wymogi statusowe i styl życia wiążą się z prestiżem, szacunkiem społecznym i konsumpcją.