1/17
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Cómo entiende Putnam el proceso de formulación de la política exteiror?
Como un juego de doble nivel, en el que el negociador debe tener en cuenta no solo sus propias preferencias sino también las de los jugadores del segundo nivel, para garantizar que el acuerdo sea fructífero.
A qué se refiere Putnam con el término conjuntos ganadores?
Son la totalidad de acuerdos que cumplen de forma simultánea con las preferencias de todos los jugadores involucrados en la negociación.
Qué otros determinantes encuentra Putnam para la concretación de acuerdos?
La defección voluntaria e involuntaria
Qué es la defección voluntaria?
Implica que los jugadores del nivel 2 rechazan un acuerdo que cumple con sus preferencias debido a la falta de herramientas que garanticen su cumplimiento.
Qué es la defección involuntaria?
Implica que los jugadores del nivel 1 rechazan un acuerdo que se ajusta a sus preferencias debido a que sabe que no cuenta con el apoyo para ser aprobado en el nivel 2.
Cómo se relaciona la idea de credibilidad con la de defección involuntaria?
Muchas veces la credibilidad del jugador del nivel 1 está relacionada con su capacidad de conseguir el apoyo del nivel 2 en el acuerdo.
Qué otros factores determinan el tamaño del conjunto ganador?
Las preferencias y coaliciones en el nivel 2, las instituciones del nivel 2 y las estrategias del nivel 1
Cómo influyen las preferencias y coaliciones en el nivel 2 sobre el tamaño del conjunto ganador?
Cuando el jugador 2 es heterogéneo, el jugador 1 tiene que considerar un abanico más amplio de preferencias en su proceso de negociación. Incluso puede tener que negociar con grupos opositores para consolidar el éxito del acuerdo. Además, es posible que la participación de cada facción dentro del jugador 2 esté condicionada por el tema que se trata en el nivel 1. Es por eso que cuantos más temas busca abarcar un acuerdo más complejo es conseguir su ratificación en el segundo nivel.
Cómo influyen las instituciones del nivel 2 en el tamaño del conjunto ganador?
El tipo de instituciones al que esté sujeto el jugador del nivel 1 puede condicionar su credibilidad frente a sistema internacional. Además, en términos domésticos, la presencia de diversas etapas en el proceso de ratificación puede llevar a una atomización del conjunto ganador, en tanto hay diversas preferencias a considerar según el nivel en el que se encuentre el acuerdo.
Cómo influyen las estrategias del jugador 1 en el tamaño del conjunto ganador
Todo negociador tiene un incentivo a aumentar el tamaño del conjunto ganador de su contraparte. Además, eligen demostrar compromisos frente a los sectores domésticos a los que representan para aumentar su credibilidad en el plano internacional. Sin embargo, esto puede generar problemas de expectativas en futuros acuerdos. Los negociadores de nivel 1 también tienen incentivos para que su contrincante sea popular en términos domésticos, pero la presencia de asimetrías de información sobre la política doméstica del otro Estado puede dificultar este proceso.
Qué motivaciones puede tener el negociador del nivel 1 para acercarse a otros Estados?
Reforzar su posición frente al nivel 2, cambiar el balance de poder en el nivel 2 para promover políticas que lo favorezcan o perseguir en el ámbito internacional su visión de intereses nacionales.
Cuál es el objetivo del estudio de DiLorenzo et. al?
Observar de manera empírica cómo los factores domésticos influyen sobre la formulación de la política exterior. Basados en la literatura, parten de una relación positiva entre el cambio de liderazgo y el voto en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Qué áreas toman como objeto de estudio DiLorenzo et. al?
Seguridad, dependencia económica y socialización
Qué esperan DiLorenzo et. al que suceda con relación al área de seguridad?
Que la relación positiva entre cambio de liderazgo doméstico y cambio en la política exterior se atenúa cuando el Estado tiene muchos enemigos, muchas alianzas o cuando el Estado es pequeño.
Qué esperan DiLorenzo et. al que suceda con relación al área de socialización?
Que la relación positiva entre el cambio de liderazgo doméstico y el cambio en la política exterior se atenúe cuando el Estado forma parte de diversas instituciones internacionales.
Qué esperan DiLorenzo et. al que suceda con relación al área de dependencia económica?
Que la relación positiva entre el cambio de liderazgo doméstico y el cambio en la política exterior se atenúa cuando el Estado participa activamente del comercio internacional, o depende de acreedores internacionales o inversiones extranjeras
Cuál es el hallazgo principal de DiLorenzo et. al?
Si bien los factores sistémicos pueden influir sobre el comportamiento de los Estados, no logran atenuar los efectos de cambios domésticos, como puede ser el cambio de liderazgo.
Sobre qué grupo descansa el mecanismo causal que proponen DiLorenzo et. al?
Las coaliciones de apoyo.