Lingvistiske universaler

Lingvistiske universaler

Trekk som finnes i alle språk

Aitchinsons liste over absolutte universaler i språk

• Konsonanter og vokaler

• Kombinasjon av lyder til større enheter

• Substantiv (ting, personer, steder)

• Verb (handlinger)

• Kombinasjon av ord til meningsfulle setninger

• Uttrykk for “hvem gjorde hva mot hvem”

• Negasjon (setninger kan gjøres negative)

• Spørsmål (setninger kan gjøres til spørsmål)

• Strukturavhengighet (grammatiske regler)

• Rekursjon (setninger inni setninger)

Kritikk av Aitchinsons liste

• Ikke alle språk passer perfekt inn i listen (f.eks tegnespråk)

• Universaler er vanskelige å definere strengt

Mentalt leksikon

Hjernens ordlager

Inneholder:

• ord

• betydning

• bruk

Hocketts design features

Egenskaper som skiller menneskespråk fra dyrekommunikasjon

1. Semantikk

2. Arbitrariness - ingen kobling mellom ord og ting

3. Discreteness - språk består av separate enhheter

4. Displacement - kan snakke om ting som ikke er her/nå

5. Produktivitet - kan lage endelig med nye setninger

6. Duality of patterning - små lyder → kombineres til ord

7. Reflexiveness - vi kan snakke om språk

8. Prevarication - vi kan lyve

Kritikk av Hockett

• Fokus på tale (ikke tenespråk)

• Ignorerer brukerens kognitive evner

• Ikke komplett beskrivelse

Arbitrariness vs ikoniske ord

Arbitrariness: ord og betydning er tilfeldig koblet

• “hund”, “dog”, “chien” → samme betydning, helt ulike lyder

• koblingen er konvensjonell (lært)

Onomatopoetiske ord: ord som etterligner lyd fra virkeligheten

• “mjau”, “bang”, “buzz”

MEN:

• selv disse varierer mellom språk

• norsk “voff” og engelsk “woof”

→ så de er ikke helt “ikke-tilfeldige”

Lyd symbolisme

Lyder kan ha mening i seg selv

Eksperiment: Bouba og Kiki

Undersøkte:

• kobling mellom lyd og form

Funn:

• Kiki → spiss form

• Bouba → rund form

Konklusjon:

• Ikke all språk er helt tilfeldig

• Støtter lyd symbolisme

Oversikt

→ Språk er:

• Fleksibelt

• Produktivt

• Ikke bundet til nåtid

→ Dyrekommunikasjon:

• Kan være kompleks

• Men mindre fleksibel

→ Viktige konsepter:

• Hockett’s features

• Universals

• Arbitrariness vs sound symbolism