Amparo

intersemestral

Explique la función del juicio de amparo como medio de control constitucional

Funciona como un mecanismo para proteger a la constitución de actos y leyes de la autoridad que violan derechos fundamentales consagrados en la constitución. Tiene por objeto resolver toda controversia entre las autoridades del estado y los gobernados. Dichas controversias tienen que ver con violaciones a las garantías individuales plasmadas en la CPEUM y de los Derechos Humanos que provienen de los tratados internacionales ratificados por el Senado.

Cuáles son los principios que rigen al juicio de amparo?

Provienen del articulo 107 de la CPEUM, son:

1. Principio de instancia de parte: se refiere a que el juicio de amparo solo podrá ser motivado por aquella persona agraviada por el acto reclamado.

2. Principio de definitividad: se debe agotar la cadena procesal. Por ejemplo, la apelación, el amparo es un medio extraordinario.

3. Principio de estricto derecho: El juez debe analizar el acto reclamado a la luz de los conceptos que violación propuestos por los quejosos.

4. Principio de relatividad de las sentencias de amparo: Solo benefician a quien lo promueve. Consecuencia del principio de agravio personal y directo.

5. Principio de prosecución judicial: el proceso se insta ante la autoridad judicial.

Enumera a las partes del juicio de Amparo

art 5 de la Ley de Amparo.

1. El quejoso, teniendo carácter de quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legitimo, individual o colectivo, el cual le ha sido violado por una autoridad publica.

2. La autoridad responsable, dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral que afectan derechos de los gobernados.

3. El tercero interesado, puede ser quien gestiono el acto, contraparte del quejoso de un acto emanado de un juicio, víctima u ofendido cuando el acto reclamado afecte a su reparación de daños

4. El Ministerio Público Federal, en los juicios debería interponer los recursos que señala la ley, y los existentes en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribuales locales.

El amparo directo es competencia únicamente del juez de Distrito: falso o verdadero

Es falso, el amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuitos y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos en los que hace uso de su facultad de atracción para temas relevantes a la constitucionalidad de la aplicación de una ley.

Defina la jurisprudencia como ciencia y como interpretación

Jurisprudencia como ciencia: Aristóteles explicaba que el razonamiento científico puede ser practico o teórico, cuando es teórico se trata de la contemplación de las cosas, abstrayendo sus propiedades y esencias. En lo práctico se emplea lo teórico para obtener un determinado resultado. La jurisprudencia emplea un poco de ambas, pues analiza la ley existente a través de un escrutinio teórico de sus propiedades constitucionales y la aplica buscando como resultado la armonización de la ley con los principios constitucionales de garantías individuales y derechos humanos.

Jurisprudencia como interpretación: en el sentido legal, la jurisprudencia no es distinta de el resto de procesos judiciales, pues interpreta la ley para aplicarla, con al excepción de que pone por encima de los derechos sustantivos y adjetivos, a los derechos subjetivos.

Cuantas épocas jurisprudenciales integran al seminario judicial de la federacion?

Hay 11 épocas en el seminario, pero solo se muestra a partir de la 5ta época.

Sin contar al Tribunal Electoral. Que órganos tienen la facultad para integrar jurisprudencia en el sistema constitucional mexicano?

El pleno y las Salas de la SCJN, la sala Superior y Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los Plenos de Circuito y lo Tribunales Colegiados de Circuito.

En que consiste la suspensión del acto reclamado y ante quien se promueve?

El la medida cautelar por la que el órgano jurisdiccional que conoce del amparo, ordena a las autoridades señaladas como responsables que mantengan paralizadas o detenidas su actuación durante todo el tiempo que dure la sustracción del juicio de acaparo, hasta en tanto resuelva en definitiva sobre la constitucionalidad o falta de ella de sus actos. Se pedirá ante la autoridad responsable cuando se trate de amparos directos promovidos antes los TCC. En los demás casos se resolverá por los Juzgados de Distrito o lo Tribunales Unitarios de Circuito.

Existen dos principios que observa el juez de distrito para proveer la suspensión, menciónalos y explícalos brevemente

Los dos principios se establecieron en 1996 en jurisprudencia emitida en el Pleno de la SCJN como requisitos para que proceda la concesión de la suspension.

En la Ley de Amparo se introdujo en el articulo 124.

Apariencia del buen derecho: la aparente existencia de un derecho jurídicamente tutelado.

Peligro en demora: periculum in mora, un temor fundado de que el derecho pretendido sea menoscabado o frustrado durante el proceso.

Andres acudió a la fiesta de Pablo el viernes por la tarde en Zibatá. Andres no bebió alcohol, pero en el operativo de rutina, la guarda municipal lo remitió al “torito” de Querétaro, sin orden de presentación ni procedimiento seguido ante el juez cívico.

Conteste lo siguiente:

1. Presentaría demanda de amparo directo o indirecto? Si o no y por que?

2. Que derechos fundamentales se vulneran?

3. Que juzgado de Distrito es el competente?

4. Que pruebas ofrecería en su demanda de amparo indirecto?

1. Sería una demanda de amparo indirecto, por que procede contra un acto que no es una sentencia definitiva.

2. Vulnera el derecho a la seguridad jurídica y el debido proceso, el derecho al libre tránsito, la libertad personal.

3. El juez de distrito en materia administrativa de Querétaro, ya que el acto de meter a Andres es un acto administrativo y la autoridad forma parte del municipio de Querétaro.

4. Constancia de remisión del guardia municipal, declaración de Andres, fotos o videos de las cámaras de seguridad o personales de Andrés, falta de presentimiento de Andres ante un juez cívico, informe del guardia municipal de lo sucedido.

En que consiste una audiencia incidental?

La audiencia incidental es aquella en la que se define si se otorga o no la suspensión al quejoso y se analizan cuestiones preliminares a al juicio de Amparo.

Que recurso procede para combatir la resolución dictada en la audiencia incidental?

El recurso de queja, se prevé en el articulo 97, fracción I, inciso E de la Ley de amparó, para ello también se tiene que dar la negativa del recurso de revision. Se debe fundamentar que la negativa de la suspensión puede causar un daño irreparable en la sentencia definitiva.

Que actos in genere se pueden impugnar en amparo indirecto?

Se pueden impugnar actos de autoridad de carácter administrativo, legislativo o jurisdiccional que violen derechos fundamentales, siempre que no sean sentencias definitivas. Incluyen actos que afectan derechos humanos y el debido proceso.

Cual es la diferencia entre una ley autoaplicativa y una heteroaplicativa?

La ley autoaplicativa se aplica directamente sin necesidad de normas adicionales, mientras que la ley heteroaplicativa requiere de actos administrativos o judiciales para su aplicación.

Mencione tres causales de improcedencia del juicio de amparo indirecto

art 61 de la Ley de Amparo

1. Contra adiciones o reformas de la CPEUM

2. Contra resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

3. Contra resoluciones dictadas en juicios de amparo

4. Contra normas genérales o actos de juicio de amparo pendiente (litis pendencia)

5. Contra normas generales o actos consentidos tácitamente.

6. Contra actos que no afecten los intereses jurídicos o legítimos del quejoso.

Es posible impugnarlo la recién aprobada reforma constitucional en amparo indirecto?

En el pasado se determino en el pleno que las reformas constitucionales eran susceptibles a ser peleadas en juicio amparo desde el procedimiento legislativo, ya que se centraban no en la reforma, sino en acto administrativo del procedimiento legislativo por violaciones al principio de legalidad (1999). Cuando se reformo los artículos 107 y 105 de la CPEUM en octubre se estableció “tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las sentencias que se dicten tendrán efectos generales, NO PROCEDERÁ EL JUICIO DE AMPARO CONTRA ADICIONES O REFORMAS A ESTA CONSTITUCIÓN ”

si el juez de Distrito desecha la demanda instada por el quejoso. Que medio de impugnación procede?

Recurso de queja o recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado correspondiente.

Explica las diferencias entre los recursos de queja, revision y de inconformidad?

Revisión: es para amparo indirecto cuando, versan sobre aquello que tiene que ver con la suspensión definitiva, reposición de constancias de autos, sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional. Y para el directo contra sentencias que resuelven sobre la constitucionalidad de normas generales

Queja: en amparo indirecto procede contra resoluciones que desechen la demanda, las que nieguen suspensión de plano o provisional, rehusen admisión de fianzas o contrafianzas, controversias del tercero interesado, las que se dictasen durante la tramitación del juicio, reclamo de daños y perjuicios y cumplimiento sustituto de sentencias. Y en directo cuando se omita tramitar una demanda, no sentencias provea la suspensión en el plazo legal, resolución de daños y perjuicios, cuando se le niegue al quejoso su libertad caucional.

Inconformidad: contra las resoluciones que tengan por cumplida la ejecutoria de amparo, imposibilidad material o jurídica de cumplir la resolución, declare sin materia o infundada la denuncia de repetición del acto reclamado y la que declare infundada o improcedente por incumplimiento de la declaratoria genera de inconstitucionalidad.

Que es el control de la constitucionalidad?

Es el mecanismo a través del cual se verifica si las normas y actos del poder público se ajustan a lo establecido en la Constitución. Este control puede ser ejercido por tribunales y otros órganos competentes para garantizar el respeto a los derechos fundamentales.

Que es el control de la convencionalidad?

Es el principio que establece que las normas y actos de los poderes públicos deben ser compatibles con los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado, garantizando así el respeto a los derechos humanos en el ámbito nacional.

Que tipos de pruebas se pueden ofrecer en amparo indirecto?

Testimonial

Derecho

Instrumental de actuaciones

Presuncional humana y legal

Documental

Pericial

Confesional

Explique el principio de la apariencia del buen derecho y el peligro en la demora

Apariencia del buen derecho: la aparente existencia de un derecho jurídicamente tutelado.

Peligro en demora: periculum in mora, un temor fundado de que el derecho pretendido sea menoscabado o frustrado durante el proceso.

Haga una reflexión personal de un párrafo sobre el amparo como medio de deferencia a los derechos humanos

La razón por la que podemos decir que el juicio de amparo protege los derechos humanos es que en el año 2011 hubo una reforma constitucional al primer articulo donde se intercambia “garantías individuales” por “derechos humanos” dejando aquellos tratados internaciones que versan en dicha materia, consagrados en nuestra constitución mexicana. Al ser el amparo un medio de control constitucional, podemos hacer uso de la hard law internacional, como lo es el caso del Pacto de derechos civiles y políticos y el Pacto de derechos económicos, sociales y culturales.

Pedro es socio de Telmex en un 20% de su mercado accionario. Una telefónica extranjera denuncio por preponderante y monopolizó a Telmex y a la Cofece, así lo determino también en un procedimiento seguido en forma de juicio en el que se dicto una resolución final. Que tipo de amparo procede y ante quien? Pedro tiene interés juridico?

Un amparo directo ante el Tribunal Colegiado de circuito de sala mercantil. Pedro si tiene interés jurídico, pues al ser accionario verá detrimentos en su patrimonio, no se trata simplemente de un tercer interesado, pues el forma parte de la persona jurídica a la cual se ha impuesto la sentencia.

Si el juez de Distrito en un asunto previo al admisorio ordena prever ir a la parte quejosa para que precise un acto y la autoridad responsable y quien desahoga el requerimiento es el apoderado legal del quejoso, pero su poder no tiene cláusula o mandato para comparecer en juicio y solo para actos de administración. Que determinara el juzgado de Distrito?

lo terminará desechando por que no tiene poder de comparecer en el juicio, o podría requerir que se subsane el error, si no corrige la falta de poder, entonces si será improcedente la solicitud.

Previo a la reforma constitucional. Que naturaleza juridica tiene el Consejo de la Judicatura Federal?

Es un órgano con autonomía que forma parte del poder judicial federal, su función es administrarlo, supervisar y disciplinar. Tiene independencia operativa y administrativa.