1/56
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Emptio venditio fogalma
áru kicserélése vételárért, ill. megszerzése pénzért.
Emptio venditio típusa
Konszenzuális szerződés
Esszenciális tartalmi elemek
merx (áru) 2. pretium (vételár)
Esszenciális elemek hiánya
bármelyikben történő megállapodás hiánya az adásvétel nemlétezését vonja maga után.
Gaius véleménye -emptio venditio
az adásvétel akkor jön létre, amikor a felek a vételárban megegyeznek
Papinianus véleménye -emptio venditio
Papinianus szerint az adásvétel lényege a vételárban áll:
Konszenzuális jelleg magyarázata
Áru nélkül nincs adásvétel, amely (mint konszenzuális szerződés) azonban nem a vételár leszámolásával jön létre, hanem a megállapodás (conventio) önmagában — írásba foglalás nélkül — keletkezteti a kötelmet
Adásvétel jellege
adásvétel egyenlően kétoldalú kötelmet keletkeztet
Eladó latinul
eladó (venditor)
Eladó keresete
actio venditi
Eladó kötelezettsége
alapvető kötelezettsége a római jogban az áru birtokának átruházása
Eladó tulajdonátruházás
nem tulajdonjogot, csupán (civilis) possessiót kell átruháznia, de helyt kell állnia azért, hogy a vevő legalább elbirtoklás útján tulajdonjogot szerezhessen az árun
Eladó szolgáltatása
szolgáltatási kötelezettsége facere
praestare az őt terhelő jog- és kellékszavatosságra, valamint custodia-felelősségre figyelemmel
Vevő latinul
vevő (emptor)
Vevő keresete
actio empti
Vevő kötelezettsége
alapvető kötelezettsége a vételár megfizetése (olykor kamatfizetési kötelezettség is terheli)
Vevő szolgáltatása
szolgáltatása: dare (a pénzszolgáltatásra tekintettel).
Adásvétel tárgya
Adásvétel tárgya lehet minden forgalomképes dolog
Miért lehet Tárgya idegen (vagyis nem az eladó tulajdonában lévő) dolog is lehet- emptio venditio
hiszen a római jog az eladótól nem kívánja meg az áru tulajdonjogának átruházását;
nem kétséges, hogy idegen dolgot is el lehet adni, mivel ez is adásvétel
viszont dolgot annak tulajdonosa a vevőtől elperelheti
Dolog típusa
corporalis, és res incorporalis is
Universitas rerum
universitas rerum, ill. vagyonösszesség
Emptio venditio különös nemei az áru szempontjából
Emptio rei futurae
Emptio spei
Emptio rei speratae
Emptio rei futurae
Egy jövőben – mégpedig emberi munka eredményeképpen – létrejövő dolog tárgyában kötött adásvéte
Emptio rei speratae
Ilyenkor a dolog nem emberi munka, hanem természeti esemény folytán jön létre
Emptio spei
esetén a vevő pl. egy halászat vagy egy madarászat fogását veszi meg, előre meghatározott vételárért cserébe
ún. aleatórius szerződésről [szerencseszerződésről] van szó
Vételár követelményei
certum (határozott)
verum (valós, nem lehet színleges)
iustum (igazságos – a posztklasszikus kortól kezdődően
klasszikus korig a vétár
vételár teljes mértékben az eladó és a vevő szabad megállapodásának tárgya
posztklasszikus korban a vételár
igazságos vételártól (iustum pretium) való különösen súlyos eltéréseket, a felén túli sérelem alapján igénybe vehető jogeszközök útján már korrigálni lehetett
Laesio enormis
ha az eladó az adásvétel tárgyát képező ingatlan valós (forgalmi) értékének még a felét sem kapta meg, kérhette az eredeti állapot helyreállítását, vagyis — a vételár egyidejű visszaszolgáltatása mellett — az ingatlan visszaadását
Ha a vevő kiegészítette a vételárat (egyfajta facultas alternativa), megtarthatta az ingatlant.
Árveszély főszabálya
a vis maior veszélye a vételár megfizetése szempontjából a szerződés perfektté válását követően a vevőt terheli (periculum est emptoris)
a vevő nem az áru átadásától, hanem már a szerződés perfektté válásától kezdve viseli a vis maior veszélyét
mi következik a periculum est emptoris elvéből?
periculum est emptoris elvéből következően az adásvételi szerződés megkötésétől (pontosabban: annak perfektuálódásától) kezdve nemcsak a károknak, hanem a hasznoknak is a vevő oldalán kell „lecsapódniuk”.
adásvétel perfekktéválása
Az adásvétel akkor perfekt, ha a felek minden kétséget kizáróan megállapodtak az áruban és a vételárban, tehát ha a szerződés (érvényesen) létrejött, ill. amennyiben teljes értékű hatályosságát is elnyerte.
nem perfekt adásvételek
ha felfüggesztő feltételhez kötött, és az még nem állt be
pl. ha a felek egy harmadik személyre bízták a vételár meghatározását, amíg ez a harmadik személy nem határozza meg a vételárat, nincs perfekt adásvétel;
alternatio kikötése esetén a választásig;
fajta szerint meghatározott áruk vétele esetén a lemérésig, leszámolásig, kiválasztásig;
a szerződés írásba foglalásának kikötése esetén az adásvételi okirat elkészítéséig.
evikciós szavatosság
eladónak nem kell nyomban tulajdonossá tennie a vevőt, csupán a dolog birtokát kell rá átruháznia, de szavatolnia kell azért, hogy a vevőtől a dolgot egy, az eladás előtti időből származó, korábbi jogosultság alapján ne pereljék el, tehát hogy a vevő legalább elbirtoklás útján tulajdonjogot szerezhessen a neki átadott dolog felett, valamint hogy az adott dolog élvezetének ne legyen jogi akadálya
eladó kötelezettsége evikciós szavatosság
eladónak nem kell nyomban tulajdonossá tennie a vevőt, csupán a dolog birtokát kell rá átruháznia, de szavatolnia kell azért, hogy a vevőtől a dolgot egy, az eladás előtti időből származó, korábbi jogosultság alapján ne pereljék el,
—>tehát hogy a vevő legalább elbirtoklás útján tulajdonjogot szerezhessen a neki átadott dolog felett, valamint hogy az adott dolog élvezetének ne legyen jogi akadálya
Eviktionsprinzip vs Verschaffungsprinzip
Eviktionsprinzip (római jog):
az eladó csak akkor felel, ha a vevőt ténylegesen elperlik.
Verschaffungsprinzip (modern jogokban gyakori):
az eladó köteles azonnal tulajdont szerezni a vevőnek.
jogszavatosság klasszikus és iustinianusi jogban
az eladó külön stipulatio hiányában is helytállni tartozik a vevő irányában, ha a vevő a dolgot – ill. annak zavartalan birtoklását – egy harmadik személy által történő elperlés (evictio) folytán elveszti
evictio
ha a vevő a dolgot – ill. annak zavartalan birtoklását – egy harmadik személy által történő elperlés folytán elveszti
actio empti- jogszavatosságnál
a vevőt a dologtól perrel megfosztották (elperlés), az actio empti alapján követelhetett kártérítést
a vevő teljes érdeksérelmének (interesse) megtérítésére megy
ha az adásvétel tárgyát egy rabszolga képezte jogszavatosságban
annak elperlése esetén nemcsak a rabszolga vételárát kell megtéríteni a vevő részére, hanem a rabszolgára esetlegesen megnyílt örökség (hereditas), valamint a rabszolganő időközben született gyermekének (partus ancillae) értékét is
Az interesse alapgondolatából kifolyólag ugyanis ezek is figyelembe jönnek a kártérítés szempontjából
A jogszvatosság felelősség?
jogszavatosság nem felelősség, mert az eladót objektíve, az áru jogi hibája alapján terheli (míg a felelősség alapja a felróhatóság).
Vacua possessio
birtok átadásának könnyített módja: az eladó kiüríti a birtokot és felhatalmazza a vevőt annak elfoglalására
kellékszavatosság
az eladó felelőssége volt azért, hogy az eladott dolog fizikai hibáktól mentes, és a szerződésben előírt tulajdonságokkal rendelkezzen
A kellékszavatosság felelősség?
kellékszavatosság sem felelősség dogmatikailag
kellékszavatosság a római jogban
szóban forgó helytállás ugyanis az eladót objektíve terheli az áru rejtett hibáiért (vitia occulta)
hibákat a vevőnek magának kell észlelnie
aedilis curulis ediktuma: kellékszavatosságbál
rabszolgák és igásbarmok vételénél az eladótól megkívánja, hogy nyíltan és szabályosan (palam recte) mondja meg, melyiknek milyen hibái vannak
Rejtett hiba
vitia occulta
aedilis ediktuma rejtett hibákért való helytállás rabszolgák eladása esetén
morbus (betegség);
vitium (hiba [szűkebb értelemben]);
fugitivus (szökött [rabszolga]);
erro („tévelygő” [rabszolga]);
noxa terheli.
kellékszavatossági tárgyú aedilisi keresetek:
actio redhibitoria
actio quanti minoris
Nyilvánvaló hiba
caveat emptor, azaz: óvakodjék a vevő
Actio redhibitoria
elállásra (tehát az adásvétel egyoldalú, ex tunc hatályú felbontására) megy
áru eladásától számított 6 hónapon belül
Actio quanti minoris
vételárcsökkentésre megy
áru átadásától számított 1 éven belül
Lex commissoria
elállási jog kikötése az eladó részére arra az esetre, ha a vevő nem fizetne
In diem addictio
elállási jog kikötése az eladó részére arra az esetre, ha meghatározott időn belül kedvezőbb ajánlat érkezik
Pactum displicentiae
a vevő meghatározott időn belül elállhat a szerződéstől, ha neki a vétel tárgya nem tetszik
Pactum degustationis
borvételnél alkalmazták, a bor minőségének határidőn belüli ellenőrzését tette lehetővé