HGGSP Thème IV Le patrimoine : II. La préservation du patrimoine entre tensions et concurrences

XIXe siècle (Hausmann & Napoléon III)

1853 et 1870 : Percement de larges avenues et destruction du vieux tissu urbain pour des raisons d'hygiène, de circulation et de sécurité. (Réseaux d'eau, égouts, jardins, gares, équipements publics)

La destruction du patrimoine d'une époque crée le patrimoine de demain.

XXᵉ siècle : Le Corbusier

​Plan Voisin (1925) de Le Corbusier : Projet (non réalisé) de raser le centre ancien au profit de gratte-ciels.

Après la Seconde Guerre mondiale :

La croissance économique, l’automobile, les besoins de logements et de bureaux alimentent à nouveau d’importantes opérations de rénovation.

Démolition des Halles :

1969 : le marché est transféré à Rungis

1970 : Destruction des pavillons de Victor Baltard pour rénovation urbaine (un seul préservé à Nogent-sur-Marne)

XIXᵉ - début XXᵉ siècle : La protection concerne d’abord les monuments considérés comme exceptionnels

Émergence d'une conscience patrimoniale :

Victor Hugo dénonce la disparition des monuments anciens dans ses textes intitulés “Guerre aux démolisseurs !”

1897 : création de la Commission du Vieux Paris

1913 : loi sur les Monuments historiques

> renforcent progressivement cette politique de conservation

​Loi Malraux (1962) :

Création des secteurs sauvegardés :

ex: Le Marais dès 1964

On ne protège plus seulement le monument isolé, mais tout le quartier possédant une cohérence historique et architecturale.

La protection s’est donc progressivement étendue :

Monument remarquable → abords du monument → quartier historique → paysage urbain.

UNESCO (1991) :

Inscription des Rives de la Seine au patrimoine mondial.

Protection des perspectives, du paysage urbain d'ensemble et de l'intégrité visuelle.

Notre-Dame de Paris :

15 avr 2019 – dec 2024 :

Choix d'une reconstruction à l'identique de la flèche de Viollet-le-Duc.

> Préserver un patrimoine ne signifie donc jamais simplement « conserver ce qui existe » : il faut choisir quel état du passé on souhaite transmettre.

L'innovation devient patrimoine :

Les projets modernes ont souvent suscité de vives polémiques avant d'être intégrés

1889 : Tour Eiffel

1977 : Centre Pompidou

1989 : Pyramide du Louvre (créé par Ieoh Ming Pei)

L'urbanisme vertical en débat :

Après les expériences des années 1960-1970:

• La Tour Montparnasse

• LEs tours du Front-de-Seine

>Les règles d’urbanisme limitent les constructions élevées.

Depuis les années 2000 remise en question avec la compétition entre métropoles mondiales et les besoins immobiliers.

Nouvelle constructions verticales :

Les tours Duo

Le tribunal de Paris

La Tour Triangle, porte de Versailles

>Retour urbanisme verticale

opposition d’élus, d’associations et de riverains ≠ ses défenseurs mettent en avant l’architecture contemporaine, l’activité économique et le renouvellement du quartier.

B.1–Un patrimoine riche et vivant :

1988 : Tombouctou est classé à L'UNESCO :

Entre les XIVe et XVIe : important centre commercial, intellectuel et religieux de l’Afrique de l’Ouest :

Patrimoine matériel : Ses mosquées, mausolées de saints et ses manuscrits

Patrimoine immatériel : Techniques de construction en terre, pratiques religieuses, traditions orales et savoir-faire.

>À Djenné comme à Tombouctou, la conservation des monuments dépend des communautés qui les entretiennent et transmettent les techniques nécessaires à leur restauration.

B.1 – Destructions délibérées :

(2012) : Les groupes djihadistes (Ansar Dine / AQMI [Al-Qaïda au

Maghreb islamique ]) détruisent/brûlent :

• 14 mausolées sur 16

• Une partie de la mosquée Sidi Yahia

• Manuscrits 4203 (de l’Institut Ahmed-Baba ) au nom d'une vision rigoriste de l'islam.

​Objectif : Atteindre la mémoire collective, effacer l'identité des populations et imposer un nouvel ordre politique, religieux et culturel.

B.1– Résistance locale :

Les habitants sauvent secrètement plus de 300 000 manuscrits en les transportant vers Bamako.

B.2–Locaux + International :

Locaux : La mise à l’abri des manuscrits montre que les habitants deviennent eux-mêmes des acteurs de la sauvegarde de leur patrimoine.

Internationalisation de la protection :

Dès 2013 (à la delande de l'État malien) : L'UNESCO élabore un plan pour restaurer et préserver :

Aide financière ou matériels Etats, organisation internationales

La Mission des Nations unies, la MINUSMA fournit un soutien logistique aux chantiers

de reconstruction.

Portée géopolitique :

Protéger un patrimoine culturel revient à défendre une vision de la société et des droits humains.

B.3- Reconstruction (2014-2015) :

Effectuée grâce aux savoir-faire traditionnels des maçons de Tombouctou, ce qui permet de préserver le patrimoine bâti et l'artisanat immatériel.

B.3- Justice pénale internationale (2016) :

Sep 2016 : La Cour pénale internationale (CPI) condamne Ahmad Al Faqi Al Mahdi à 9 ans de prison.

C'est le premier procès pour crime de guerre lié à la destruction intentionnelle de patrimoine.

>Le cas du Mali montre donc que la maîtrise du patrimoine peut devenir un enjeu de pouvoir et de souveraineté au cœur même des conflits géopolitiques.

C.1- Venise et sa lagune :

1987 : Site UNESCO depuis (118 îles et écosystème fragile).

Un patrimoine exceptionnel devenu une ressource touristique mondiale : raison 1 :

- L’ouverture de l’aéroport Marco-Polo en 1961:

–> développement infrastructures routières, portuaires, des transports aériens à bas coût et des croisières = ville accessible à un public plus nombreux.

Un patrimoine exceptionnel devenu une ressource touristique mondiale : raison 2

- 30 millions de visiteurs par an

–> Cause = patrimoine mondialement connu : place Saint-Marc, basilique Saint-Marc, palais des Doges, Grand Canal, pont du Rialto, île de Murano…

Un patrimoine exceptionnel devenu une ressource touristique mondiale : raison 3 :

- grands événements culturels :

le Carnaval, la Biennale d’art contemporain, la Biennale d’architecture, la Mostra (plus ancien festival de cinéma du monde)

–> renforcent rayonnement internationale

Le tourisme de masse :

une forme de tourisme caractérisée par des flux importants de visiteurs, favorisés notamment par la démocratisation des transports et la baisse de leur coût. Une forte fréquentation ne constitue cependant pas nécessairement un problème en elle-même.

La notion de surtourisme (overtourism) :

désigne plutôt une situation dans laquelle, à certains moments et dans certains espaces, les effets de l’activité touristique dépassent les capacités d’un territoire et dégradent l’environnement, le patrimoine, la qualité de vie des habitants ou l’expérience des visiteurs.

Conséquences du surtourisme (overtourism) :

​Sociales et urbaines : Explosion des locations de courte durée, fermeture des commerces de proximité.

Dépopulation dramatique du centre historique (moins de 50 000 habitants permanents contre 150 000 dans les années 1950).

La muséification :

Le risque de voir un espace urbain vivant devenir progressivement un Espace principalement consacré à la conservation et à la visite.

Ex Venise :

- diminution de la population permanente, transformation des logements en hébergements touristiques et

recul de certains commerces de proximité

–> une ville remarquablement préservée mais de moins en moins habitée.

–> risque de devenir un véritable « musée à ciel ouvert ».

Disneylandisation :

pour répondre aux attentes de millions de visiteurs, la ville et ses activités tendent à être mises en scène et marchandisées.

ex : Gondoles, masques, verre de Murano, Carnaval ou boutiques de souvenirs = image immédiatement reconnaissable de Venise,

> mais peut réduire la ville à la consommation touristique

Régulation du tourisme complexe :

• ​Interdiction des grands paquebots de croisière dans le canal de la Giudecca (2021).

• ​Test d'un droit d'accès / taxe d'entrée payante pour les visiteurs d'un jour (2024-2026).

–> rendre compatibles attractivité touristique et maintien d’une ville habitée

C.2 : Les acque alte et le défi environnemental :

Une menace physique :

Inondations répétées (acque alte) dues aux marées, aux vents, à l'affaissement des sols (subsidence) et à la montée des eaux (changement climatique).

Le projet MOSE :

en service effectif depuis 2020 : 78 vannes mobiles au fond des passes lagunaires pour isoler la ville en cas de haute marée.

Nouveaux arbitrages :

Si le MOSE protège les palais (100 deployments franchis en 2025), des fermetures trop fréquentes de la lagune risquent de dégrader l'écosystème marin et les activités portuaires.