1/18
Flashcards de preguntas y respuestas
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai | Chat |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Familia jurídica a la que pertenece el ordenamiento peruano y su principal fuente tradicional
La familia del civil law, donde la ley es la fuente principal de derecho por excelencia.
Familia jurídica caracterizada por el common law y su principal fuente normativa
La familia del common law, cuya fuente principal son las costumbres y las decisiones judiciales reiteradas que forman el precedente vinculante (stare decisis).
Año y norma de incorporación del precedente constitucional vinculante en el Perú
Año 2004, mediante el Código Procesal Constitucional aprobado por la Ley 28237.
Paradigma teórico sobre el cual la doctrina peruana y el Tribunal Constitucional estructuraron tradicionalmente el sistema de fuentes
El modelo piramidal de Hans Kelsen, en el cual las normas se ordenan jerárquicamente según niveles de validez.
Ubicación de la jurisprudencia y los precedentes en la visión piramidal estática expuesta en la sentencia del Exp. N° 0047-2004-AI/TC
Ocupan el quinto nivel dentro de la pirámide de fuentes del ordenamiento jurídico peruano.
Normas con rango de ley según el artículo 200.4 de la Constitución peruana
Leyes del Congreso (ordinarias, orgánicas), decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados internacionales no referentes a derechos humanos, reglamento del Congreso, normas regionales y ordenanzas municipales.
Artículo de la Constitución Política del Perú que establece el principio de supremacía constitucional
El artículo 51 de la Constitución.
Requisitos para la reforma constitucional regulados en el artículo 206 de la Carta Magna peruana
Aprobación por mayoría absoluta del Congreso y ratificación por referéndum, o aprobación en dos legislaturas ordinarias sucesivas por dos tercios del número legal de congresistas.
Mecanismo procesal para cuestionar la constitucionalidad de una norma con rango de ley ante el Tribunal Constitucional
El proceso de inconstitucionalidad, regulado en el artículo 203 de la Constitución.
Facultad judicial de inaplicar una norma legal o reglamentaria contraria a la Constitución en un caso concreto
El control difuso (judicial review), sustentado en los artículos 51 y 138 de la Constitución.
Disposición constitucional que exige interpretar los derechos fundamentales conforme a los tratados internacionales ratificados por el Perú
La IV Disposición Final y Transitoria de la Constitución.
Dos procesos convergentes que están reconfigurando las fuentes del derecho peruano según el autor
La constitucionalización del derecho y la convencionalización del derecho.
Mecanismo procesal de impugnación que permite acceder al Tribunal Constitucional como última instancia en procesos de tutela de derechos
El Recurso de Agravio Constitucional (RAC).
Ejemplo de tensión entre la ley y el precedente derivado de la Ley N° 28991 sobre el Sistema Privado de Pensiones
La omisión legislativa de la falta de información como causal de desafiliación llevó al Tribunal Constitucional a emitir un precedente vinculante (Exp. N° 07281-2006-PA/TC) para integrar dicha causal basada en el artículo 65 de la Constitución.
Precedente constitucional vinculante que limitó la reposición laboral en el sector público a quienes ingresaron por concurso público a una plaza presupuestada
El precedente del caso Rosalía Huatuco (Exp. N° 5057-2013-PA/TC).
Mecanismo utilizado por la Corte Suprema de Justicia en la Casación N° 8347-2014 Del Santa frente al precedente Huatuco
Estableció supuestos de exclusión para restringir el ámbito de aplicación del precedente Huatuco en ciertos regímenes laborales públicos.
Criterio de la Corte IDH en la sentencia Artavia Murillo vs. Costa Rica respecto a la protección del concebido bajo el artículo 4.1 de la CADH
La condición de sujeto de derecho se adquiere a partir de la anidación o implantación del óvulo fecundado en el útero materno.
Estándares fijados por la Corte IDH en la supervisión del caso Barrios Altos y La Cantuta respecto a indultos por graves violaciones a derechos humanos
Exigen un control jurisdiccional ponderado que evalúe la gravedad de los delitos, cumplimiento sustancial de la pena, pago de reparación civil, conducta frente a la verdad y el impacto social y en las víctimas.
Principio hermenéutico clave para resolver tensiones entre precedentes constitucionales internos y estándares interamericanos
El principio pro persona (o pro homine), que prioriza la interpretación que brinde mayor protección a los derechos humanos.