ESH - M - chp13 - L’analyse économique des échanges internationaux

Krugman

pense que l’essor du commerce international n’est pas dû à la baisse du coût de transport + NTIC mais plutôt aux politiques en faveur du libre-échange.

Abolition de Corn Laws, 1846

fin des droits de douane élevés sur les céréales importées.

Adam Smith, La Richesse des Nations, 1776

avantage absolu : chaque pays se spécialise dans le bien qu’il produit le mieux.

David Ricardo, Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817

avantage comparatif : même sans avantage absolu, un pays se spécialise dans le bien où son efficacité relative est la plus grande.

Modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson), 1919-1949

spécialisation et commerce expliqués par dotations relatives en facteurs de production (capital K et travail L), pas par technologie.

Théorème de Stolper-Samuelson, 1941

bien intensif en facteur abondant ↑, autre ↓

Théorème de Rybczynski, 1955

à prix relatifs constants : production du bien utilisant intensivement un facteur ↑, autre ↓ → montre impact des dotations factorielles sur spécialisation.

Paradoxe de Léontief, 1953

test HOS US → exportations intensives en travail, importations en capital → résultat paradoxal.

Modèle de l’écart technologique de Posner, 1961

pays innovateurs ont avantage temporaire sur innovations → limité par cycle d’innovations et imitations.

Plateau de Saclay

pôle majeur de recherche, d’enseignement supérieur et d’innovation scientifique en France.

Krugman

ville de Qiaotou (Chine) → 60 % de la production mondiale de boutons : localisation + rendements croissants → avantage durable.

Krugman, Economie internationale, 1988

économie géographique : localisation de la production combinant rendements croissants + coûts de transport.

Chamberlin, 1933

goût pour la variété : consommateurs aiment changer.

Coase, The Nature of the Firm, 1937

coûts externes ↑ → arbitrage entre internaliser ou externaliser.

Hotelling, “Stability in Competition”, The Economic Journal, 1929.

montre que les entreprises, lorsqu’elles choisissent librement leur positionnement, ont tendance à se rapprocher du centre du marché, ce qui conduit à une différenciation limitée des produits. En cherchant à capter la majorité des consommateurs, elles proposent des biens très proches, ce qui explique la faible diversité dans certains secteurs.

Hufbauer & Lowry, 2012

perte sèche 1,1 milliards $ aux US en 2011 suite aux mesures protectionnistes de 2009.

List, Système national d’économie politique, 1841

protéger un secteur à rendements croissants jusqu’à compétitif.

Krugman, La mondialisation n’est pas coupable, 1996

“pop internationalism” : argument protectionnisme utilisé pour séduire l’opinion publique.

Buchanan & Tullock, The Calculus of Consent, 1962

Public choice theory : politiciens agissent par intérêt, comme agents économiques, pas intérêt général pur.

Aghion, 2015

échec en Argentine : entreprises locales sans incitation → industrie peu performante, incapable de rivaliser à l’international.

Bhagwati, 1958

exporter plus peut paradoxalement appauvrir le pays.

Piketty, Capital et idéologie, 2019

Les 10 % les plus riches détiennent environ 75 % de la richesse mondiale

Krugman, La mondialisation n’est pas coupable, 1996

mondialisation peut accentuer inégalités mais n’est pas seule cause → politiques, technologies et choix économiques importants.