1/19
DD et acceptabilité sociale
Société du risque (Ulrich Beck)
Le risque constitue une disposition désormais normale du mode de vie des sociétés contemporaines et de leurs production économique
Avant: défi principal était relié à la production/productivité
Après: déplacement du défi avec progrès technique.
Enjeu de distribution
Risque qui découle de la production
Société du risque - Caractéristiques
Endogène
Ampleur
Institutions
Gestion
Endogène
Risque généré par la société elle-même
Ampleur
Les enjeux prennent une envergure inédite, planétaire (risque existentiel, peut éradiquer une population, personne est à l’abris)
Institutions
Ne suffisent plus pour remédier ou mitiger le risque
Gestion
La science et la technologie prennent en charge la gestion du risque (problème abordé avec pensée rationnelle)
Risque
Analyse de la dangerosité d’une situation
Calcul de la probabilité d’un dommage et de sa gravité
Situation consciente et assumée
Vision technocratique (experts)
Incertitude
Manque de connaissances sur les scénarios et conséquences
Impossibilité de calculer les probabilités d’occurrence
Situation imprévisible
Vision sociotechnique (experts + citoyens)
Risque c. incertitude - Ulrich Beck
Impossible de déterminer scientifiquement (technocracie) ce qu’est un risque acceptable => enjeu politique qui doit être décidé collectivement.
Il faut assurer un meilleur partage des pouvoirs et une participation du public aux prises de décision.
La science et la technologie est empreinte de dynamiques sociales
Phénomène “Pas dans ma cour” - Vision de la population
Individus égoïstes
Profanes: ignorance
Émotionnelle et idéologique
Incapable de comprendre l’intérêt collectif
Phénomène “Pas dans ma cour” - Postulats technocratiques
Science désintéressée
Experts: savoir scientifique
Objectivité et neutralité
Il faut remédier au déficit d’information
Acceptation sociale
Convaincre le public
Information du haut vers le bas
Marketing social et relations publiques
Lobbying afin d’accélérer l’adoption
Acceptabilité sociale
Coconstruire avec le public
Communication bidirectionnelle
Consultations et dialogues
Relations communautaires à long terme
Assentiment de la population à un projet ou à une décision résultant du jugement collectif que ce projet ou cette décision est supérieur aux alternatives connues, y compris le statu quo.
Acceptabilité sociale - Caractéristiques
Processus
Jugement
Collectif
Acceptabilité sociale - Processus
L’assentiment ne constitue pas un état de fait, mais le résultat d’une consultation impliquant une participation de la population
Acceptabilité sociale - Jugement
Plusieurs scénarios ont été explorés, analysés et comparés afin de retenir ce qui relève d’un consensus
Acceptabilité sociale - Collectif
Le résultat correspond à une construction sociale, impliquant une collaboration et un partage d’idées, de connaissances et de valeurs
Acceptabilité sociale - 5 pratiques
Coconstruire
Comprendre
Cultiver
Contribuer
Corriger

Évaluation de la technologie
Approche: technocratique
Acteurs: experts
Accent: conception de la technologie et solutions
Débat public: peu de place
Préoccupation: production industrielle et développement économique
Exemple: étude d’impact
Évaluation sociale de la technologie
Approche: sociotechnique
Acteurs: experts + société civile
Accent: appropriation de la technologie et conséquences
Débat public: démocratisation
Préoccupation: acceptabilité sociale et effets à long terme
Ex: BAPE