Falacias y Argumentación: Generalización Apresurada y Pendiente Resbaladiza

Fichas de vocabulario sobre tipos comunes de falacias y esquemas de argumentación, incluyendo post hoc, la generalización apresurada y la pendiente resbaladiza.

Argumento post hoc, ergo propter hoc

Falacia cuyo error consiste en establecer una conclusión causa-efecto sin contar con una base empírica suficiente.

Generalización apresurada

Falacia que consiste en pasar indebidamente de una proposición particular (como «Algunos madrileños son x») a una proposición universal («Todos los madrileños son x») sin haber comprobado todos los casos posibles.

Argumento de la pendiente resbaladiza

Estrategia argumentativa basada en el «efecto dominó», en la cual se plantea que al realizar una acción $A_1$ se desencadenará una serie de sucesos hasta llegar a un desenlace indeseable $A_n$, concluyendo que no debe realizarse $A_1$.

«Efecto dominó»

Principio en el que se sustentan los argumentos de pendiente resbaladiza, donde los sucesos se encadenan sucesivamente unos tras otros.

Uso falaz de la pendiente resbaladiza

Uso tramposo en el que se afirma la existencia de una conexión causal entre $A_1$ y $A_n$ sin aportar pruebas o con pruebas de muy poco valor, incurriendo en una falacia para cerrar el diálogo antes de tiempo.