kap 5 - det ulovfestede objektive ansvaret

0.0(0)
Studied by 0 people
call kaiCall Kai
learnLearn
examPractice Test
spaced repetitionSpaced Repetition
heart puzzleMatch
flashcardsFlashcards
GameKnowt Play
Card Sorting

1/22

encourage image

There's no tags or description

Looks like no tags are added yet.

Last updated 6:41 PM on 9/25/26
Name
Mastery
Learn
Test
Matching
Spaced
Call with Kai
Chat

No analytics yet

Send a link to your students to track their progress

23 Terms

1
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar: Hva er ulovfestet objektivt ansvar?

Et ansvarsgrunnlag utviklet gjennom høyesterettspraksis, der skadevolder kan bli erstatningsansvarlig uavhengig av skyld (culpa).

2
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Historikk: Hva betyr farlig bedrift / farlig virksomhet?

Det historiske utgangspunktet for ansvaret fra midten av 1800-tallet, knyttet til risiko fra ny industri, teknologi og produksjon. I dag omfatter ansvaret også tekniske innretninger, bygninger og apparater.

3
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Historikk: Hva er culpafiksjoner?

En tidlig argumentasjonsmåte hvor domstolene strakte skyldbegrepet langt for å ilegge ansvar ved farlige virksomheter, før de forlot skyldkravet helt. Eksempel: Lysaker, Rt. 1875 s. 330.

4
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Modeller: Hva er vilkårsmodellen?

En teoretisk ansvarsmodell, særlig utformet av Nils Nygaard, for det ulovfestede objektive ansvaret. Risikoen må ha vært stadig, typisk og ekstraordinær.

5
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Vilkårsmodellen: Hva betyr stadig risiko?
Risikokilden må ha en permanent, vedvarende eller regelmessig karakter så lenge virksomheten eller innretningen pågår.
6
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Vilkårsmodellen: Hva betyr typisk risiko?
Skaden må være utslag av en risiko som er karakteristisk, særpreget og påregnelig for den konkrete virksomheten, innretningen eller apparatet.
7
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Vilkårsmodellen: Hva betyr ekstraordinær risiko?
Risikokilden må utsette omgivelsene for en fare som i vesentlig grad overstiger «dagliglivets normalrisiko».
8
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Modeller: Hva er momentmodellen?
Avviser faste absolutte vilkår. Ansvar avgjøres gjennom en helhetsvurdering, hvor flere tungtveiende momenter samlet kan trekke i retning av ansvar.
9
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Modeller: Hva er kombinasjonsmodellen?
En totrinnsmodell: Trinn 1: faste inngangsvilkår – stadig, typisk og ekstraordinær risiko, samt tilstrekkelig tilknytning. Trinn 2: helhetsvurdering av hvem som er nærmest til å bære risikoen.
10
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 1 – Ekstraordinær risiko: Hva betyr ekstraordinær risiko?
Risikoen må utsette omgivelsene for en fare som i vesentlig grad overstiger dagliglivets normalrisiko. Vurderes fra skadelidtes ståsted.
11
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 1 – Ekstraordinær risiko: Hva er skadeevne?
Mål på hvor stor risikoen er: sannsynligheten for skade × potensielt skadeomfang. Høy sannsynlighet eller stort skadeomfang gir høyere skadeevne.
12
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 1 – Ekstraordinær risiko: Hva er dagliglivets risiko (normalrisiko)?
Risiko som generelt finnes i samfunnet, og som befolkningen omgis av til enhver tid. Bedømmes etter en objektivisert målestokk for det aktuelle livsområdet.
13
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 1: Hva betyr stadig risiko?
Risikoen må ha en permanent eller vedvarende karakter så lenge virksomheten eller innretningen pågår.
14
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 1: Hva betyr typisk risiko?
Skaden må være utslag av en risiko som er særpreget og karakteristisk for virksomheten eller innretningen. Det kreves årsakssammenheng mellom skaden og den typiske driftsrisikoen.
15
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 1: Hva betyr tilstrekkelig risikotilknytning?
Skadevolderen må ha en nær rettslig og faktisk relasjon til risikokilden. Hovedregelen er eier eller innehaver. For andre kreves aktiv påvirkningsmulighet, oppfordring til pulverisering/forsikring og egeninteresse.
16
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 1: Hva er teknisk svikt?
Mekanisk feil, materialsvikt eller ufullkommenhet ved en innretning, f.eks. Styrestag Rt. 1916 s. 9. Teknisk svikt øker ofte skadeevnen slik at inngangsvilkårene oppfylles.
17
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 2: Hva betyr nærmest til å bære risikoen?
Det overordnede vurderingstemaet på Trinn 2, der partenes interesser og samfunnsmessige hensyn veies mot hverandre.
18
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 2: Hva er pulveriseringsmomentet?
Om den økonomiske belastningen lettest kan spres i samfunnet, for eksempel som en driftsomkostning i varepriser, avgifter eller tjenester.
19
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 2: Hva er forsikringsmomentet?
En variant av pulveriseringshensynet. Man vurderer hvilken av partene som hadde størst oppfordring til å tegne forsikring.
20
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 2: Hva er prevensjonsmomentet?
Om erstatningsansvar gir skadevolder et incitament til å forebygge skader gjennom aktsom bruk, tilsyn og vedlikehold.
21
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 2: Hva er interessemomentet?
Om det var skadevolder, skadelidte eller samfunnet som hadde hovedfordelen av den risikofylte aktiviteten.
22
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 2: Hva betyr konkret rimelighet?
Om ansvar gir et rettferdig resultat i den konkrete saken, eller en god regulering av typetilfellet generelt. Eksempel: Lettbetong, Rt. 1993 s. 1201.
23
New cards
Ulovfestet objektivt ansvar – Trinn 2: Hva er ekspropriasjonsrettslige hensyn?
Den som må ofre sin private interesse for fellesskapets skyld, bør få økonomisk kompensasjon. Eksempel: Fuglevatn, Rt. 1986 s. 1019.