Imperio Romano, tema 2 - LAS TRANSFORMACIONES DEL SIGLO III d.C.

La crisis político-militar y las transformaciones del poder imperial: de la anarquía militar a los emperadores ilirios. Las alteraciones socioeconómicas: la dialéctica crisis/transformación. Los factores religiosos y culturales.

Emperadores del siglo III (235-285): Maximino I (235-238), Gordiano I (238), Gordiano II (238), Balbino (238), Pupieno (238), Gordiano III (238-244), Filipo el Árabe (244-249), Filipo II (247-249), Decio (249-251), Herenio Etrusco (251), Hostiliano (251), Treboniano Galo (251-253), Volusiano (251-253), Emiliano (253), Valeriano I (253-260), Galieno (253-268), Salonino (259), Aureolo (268)

• En el año 235, el ejército del Rin proclamó emperador a Maximino y asesinó al emperador reinante, Severo Alejandro, último de los Severos y primo lejano del fundador de la dinastía, junto con su madre y su séquito.

• A continuación, se produjo un período caótico de aproximadamente medio siglo hasta la ascensión al trono de Diocleciano (284), durante el cual el ejército nombró y destituyó emperadores.

• Pocos emperadores duraron mucho tiempo. Las constantes guerras contra enemigos tanto externos como internos los llevaron al frente, exponiéndolos al riesgo de una muerte prematura.

• Se conocen más de veinte emperadores o pretendientes de este período, aunque algunos son solo nombres, como Cayo Domiciano, proclamado Augusto (como confirman dos monedas) y rápidamente depuesto por Aureliano en 271.

• Era lógico que la mayoría de los emperadores de la época fueran militares y que procedieran de los Balcanes, una importante zona de reclutamiento para el ejército. Era imprescindible que generales capaces estuvieran al mando para que el imperio sobreviviera.

Contexto del periodo:

• Durante décadas, la idea de una administración organizada, de un gobierno centralizado, prácticamente se perdió. La historia del siglo III no solo evidencia una crisis, sino también resiliencia y capacidad de supervivencia y reinvención.

• Hacia el siglo III, surgieron problemas que guardan paralelismos con los actuales, como el presentismo. El libro de Gibbons se publicó casi inmediatamente después de que el Imperio Británico perdiera sus colonias americanas, cuando surgieron problemas como el fin del statu quo. Todo esto se traduce en problemas de crisis similares a los de Roma en el siglo III. Esta sociedad, al observar la Roma del siglo III, se ve reflejada en ella.

• El siglo III se presentó como una involución del orden hacia un despotismo sin restricciones. Gran parte de la información que tenemos de esta época proviene de testimonios valiosos y creíbles.

• En este medio siglo, 268 – 284, el Imperio Romano estuvo al borde del colapso.

• Esta decadencia de Roma coincidió con plagas provenientes de Oriente, como la peste antonina, y una crisis económica. Las autoridades no fueron capaces de resolver estas crisis.

• Los romanos percibían los problemas económicos, pero no podían solucionarlos. La cantidad de efectivo reflejaba directamente la cantidad de oro y plata en el tesoro romano, por lo que no se trataba de una sociedad basada en el crédito.

• El término «anarquía militar» llegó a Inglaterra y luego a Estados Unidos en 1920, y se utilizó con moderación para definir las crisis. El uso de este término permitió que casi 30 personas reclamaran el trono; cada región de un supuesto emperador se proclamaba como el verdadero emperador. En 50 años, tendremos 26 emperadores reconocidos.

• El término «resiliencia» se refiere a la capacidad de supervivencia de un organismo. Antes del colapso, existía una adaptación a los tiempos de crisis. La palabra «crisis» es de origen griego, luego pasó al latín y posteriormente a las lenguas del Cercano Oriente. Hoy en día no es tan importante estudiar las crisis, sino cómo las personas se adaptan a ellas.

• En el mundo antiguo, las cartas no se desechaban; la gente escribía cartas, hacía copias de lo que escribía y las guardaba. Era un documento fundamental, pero no tenemos una colección de tarjetas del siglo III.

Secesiones de Palmira (260-272) y las Galias (260-274): Póstumo, Leliano, Domiciano, Mario, Victorino, Tétrico I y II, Faustino

• Por primera vez en este periodo de crisis, la ciudad de Roma, que había acuñado la mitología de la eternidad, se vio ahora puesta en duda.

• La sensación de que podían ser destruidos y este temor se apoderó de la población. El imperio se desmoronaba, y en Oriente nos encontramos con el imperio de Palmira

• Muchas provincias de Roma fueron conquistadas por Occidente.

• En Oriente se produjo una sucesión que llegó a conocerse como el Imperio de Palmira.

• La ruta habitual seguía el curso del río prácticamente hasta Anatolia. Para evitar este largo viaje, pasar por Palmira acortaba la travesía, lo que permitió que Palmira se convirtiera en un pequeño oasis, situado en la parte alta del curso medio del Éufrates, y que acumulara una pequeña riqueza.

• Odenato, fundador de la dinastia palmira, fue un aliado crucial del imperio romano, negándose a someterse al dominio persa durante el colapso del poder romano en Oriente y expulsando a las fuerzas persas lideradas por el rey Sapor del territorio romano.

• Odenato fue asesinado junto con su hijo; no se sabe con certeza si fue por un complot de asesinato o por otra razón. Su hijo fue nombrado emperador, pero era demasiado joven, por lo que la esposa del antiguo emperador, Zenobia, asumió el poder.

• Zenobia actuó en contra de los intereses romanos y conquistó territorios en el este, formando así su propio imperio.

• La rebelión del imperio palmariano finalmente es aplastada por Aureliano y son reincorporados al imperio romano en el año 272.

EMPERADORES ILIRIOS: Claudio (II) el Gótico (268-270), Quintilo (269-270), Aureliano (270-275)

La región de los Balcanes y Eslava se conocía como la región iliria en la época romana.

Sucesión de emperadores (235 - 259): Maximino I (235-238), Gordiano I (238), Gordiano II (238), Balbino (238), Pupieno (238), Gordiano III (238-244), Filipo el Árabe (244-249), Filipo II (247-249), Decio (249-251), Herenio Etrusco (251), Hostiliano (251), Treboniano Galo (251-253), Volusiano (251-253), Emiliano (253), Valeriano I (253-260), Galieno (253-268), Salonino (259)

• Desde Caracalla en 217, prácticamente todos los emperadores hasta Diocleciano murieron de forma violenta. Ser emperador era una profesión peligrosa; no morían en batallas honorables, sino que, en su mayoría, eran asesinados.

• Hubo un momento en que el emperador de cada región parecía legitimado.

  Alejandro Severo no poseía un gran espíritu militar, pero ante la necesidad de luchar, emprendió una campaña para hacer frente a la inminente invasión bárbara.

• Cuando el emperador es asesinado en su campamento militar por sus propias tropas, esto marca el comienzo de la anarquía militar.

• Maximino el Tracio, llegó para ser líder de la 4ta división italiana, los soldados lo respaldan porque quieren entrar en combate, Alejandro Severus es un cobarde.

• "Maximino provoca un profundo cambio al ejercer su poder de forma cruel y aterradora. Se eaforzo por trastocarlo todo pasando desde un gobierno tolerante y muy humano a la crueldad de una tiranía, consciente de la malquerencia hacia su persona porque había sido el primero en llegar a una situación tan afortunada desde la condición más humilde."

• Maximino es consciente de que las cosas deben cambiar; los nuevos enemigos exigen nuevas tácticas. Maximino incorpora al ejército mercenarios de dudosa procedencia. Lo que le sucedió a Roma fue que no se adaptó.

• Maximino era militar, pero también sabía que el gobierno del Estado requería más que conocimientos militares. Intentó incursionar en la administración pública; por ejemplo, trató de erradicar la corrupción en el gobierno. Un intento de destituir a algunos administradores corruptos en África llevó a que un procónsul africano, Gordiano, fuera nombrado emperador.

• Tras la muerte de su hijo, Gordiano se suicida. En pocos meses, ya podemos contar con cuatro emperadores. Se produce la primera guerra civil (236-238). Durante los siguientes treinta años, este será un momento crucial. 238-239: las dos décadas siguientes son periodos de reconstrucción. El Oriente se separará.

• Los años 238-237 fueron los de mayores pérdidas, sucesiones y mayores agresiones desde el norte, principalmente de los bárbaros, y desde Oriente, de las nuevas dinastías persas.

Economía de la época:

• Cada emperador se dedicó a devaluar la moneda y, desde Trajano, el imperio no se ha expandido, salvo por intentos fallidos de conquistar Britania. Desde este siglo, lo primero que debe hacer un emperador es emprender una campaña para congraciarse con sus soldados y así ganarse su apoyo.

• Para los romanos, existía el mito de que en algunas partes de Asia había oro, el mito de Midas, porque en Troya había una habitación llena de hermosas joyas, pero en realidad no hay mucho oro en la zona.

• Durante los años críticos desde Caracalla hasta el 270, los emperadores intentaron mantener la misma política, sobornando al ejército para asegurar su lealtad. Intentaban darles todo lo que pedían, pues sabían que no podrían contarlos. La moneda se devaluaba constantemente, al igual que los metales preciosos.

• Las monedas tenían tan poco valor que, para el año 270, ni siquiera contenían un 5 % de plata. Lo mismo ocurrió con las monedas de bronce, que eran fracciones de denarios. A finales de la década de 270, el valor de las monedas había caído tanto que intentar valorar bienes con denarios era inútil; sin embargo, los precios de los productos eran 200 veces más caros que al comienzo de la era. El denario prácticamente había perdido todo su valor. En Roma, tenían que extraer o conservar metal para valorar las monedas.

• Los mecanismos de compraventa acabaron colapsando el sistema financiero.

• El dinero dejó de ser rentable; se produjo el fin de una era. En lugar de un sistema financiero, se impuso el trueque. Se produjo un cambio radical respecto a la antigua Roma, que se basaba en un sistema financiero de mercado.

• Se perdió la confianza en la moneda misma.

• Mucha gente no se vio afectada por esto; la gente del campo a menudo no usaba monedas. No las necesitaban, pero ¿cómo pagar al ejército con mercancia? Es muy complicado.

• La economía está paralizada y muy compleja. Los impuestos se recaudaban en dinero, y si uno no tenía dinero, tenía que buscar a alguien con quien intercambiarlo, y algunos se enriquecieron así cobrando intereses por estas transacciones.

• El sistema monetario no se recuperará por completo hasta dentro de 50 o 70 años, y tendremos que esperar 100 años para que el ejército reciba su salario completo en dinero. En todos los contextos de crisis, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres, y en el caso de Roma esto tendrá consecuencias.

Fuentes:

• En el pasado, el siglo III era considerado un periodo sin recursos arqueológicos, pero hoy sabemos que esto no es cierto.

• La calidad de los mosaicos del siglo III era excelente. Sin embargo, los artistas no recibían remuneración en dinero, sino en productos que se intercambiaban.

• Cada vez que se derrumbaba un trozo de la muralla romana, para los romanos era un desastre, pero para los arqueólogos era una evidencia significativa.

[INTERREGNO DE MEDIO AÑO] (268 - 284): Aureolo (268), Tácito (275-276), Floriano (276), Probo (276-282), Caro (282-283), Carino (283-285), Numeriano (283-284)

• Postumo (260-268) Fue un aspirante a gobernante con gran potencial militar. No pretendía ser emperador, pero logró un éxito relativo, permaneciendo en el poder durante ocho años. Sus sucesores también consiguieron acceder al poder, y este personaje no solo triunfó en la navegación por el Rin, sino también en las negociaciones. Existía un epitafio grabado para Galieno, pero esta inscripción fue retirada y reemplazada por la de Postumo.

• Los emperadores de esta época (260-274) acumularon una considerable fortuna, casi simultáneamente con la sucesión de la familia Galo.

• El reinado de Aurelio fue breve; estuvo en el poder entre 270 y 275, y la cantidad de iniciativas que emprendió es desproporcionada en relación con el tiempo que duró su mandato.

• Frente a los vándalos, los romanos estaban perdiendo poder. Un enorme contingente de vándalos, al parecer, cruzó el Dabune cerca de la actual Budapest, un punto geográfico muy importante. Como resultado de las negociaciones con estos vándalos, Aurelio incluyó una caballería de vándalos en su ejército, lo que recuerda los mismos métodos de Trajano de incorporar soldados no romanos al ejército.

• Tras estas campañas, se involucró inmediatamente en una campaña para unificar el imperio, lo que generó tensiones extremas porque Egipto era el granero de Roma, por lo que se permitían sus peculiaridades en materia de ordenanzas debido a esto.

• Durante el reinado de Aureio, la separación entre los cargos senatoriales y los cargos militares está casi completa.

• Aurelio también fue un gran propagandista. Aureliano iba a inaugurar su reinado con monedas que decían que era buen amigo de Claudio.

• Aurelio va a reinventar los triunfos y celebrarlos en Roma, con grandes exhibiciones de su poder.

• Su prestigio entre los soldados debió permanecer intacto, y en esos cinco años, Aurelio hizo mucho. No dejó de moverse durante cinco años; era un individuo que recorría grandes extensiones del imperio. Las fuentes afirman que la muerte de Aurelio conmocionó al Estado, tanto al ejército como al Senado. La prueba de que la muerte de Aurelio no fue una conspiración es que nadie quiso asumir el trono.

• El emperador que lo hizo fue Tácito.

• Si el emperador desaparecía, era necesario llegar a un nuevo acuerdo con los vándalos; Tácito intentó restablecer estos lazos.

• Tácito fue emperador romano desde el 275 hasta el 276 d. C., conocido por haber sido elegido por el Senado para suceder a Aureliano. Durante su breve reinado, se centró en restaurar la autoridad senatorial, llevó a cabo exitosas campañas contra los godos y los hérulos en Asia Menor (ganándose el título de Gótico Máximo) e intentó restablecer el orden administrativo antes de morir de fiebre o asesinado.

• Probo también era de origen ilirio y fue ratificado por el senado. Vuelve a ser comparado con Aurelio, otro gobernante transitorio, pero la figura de Aurelio ensombrecerá su reinado.

Factores religiosos y culturales:

• Cuando las cosas iban muy mal, tanto política como económicamente, debían encontrar algo que uniera al pueblo, así que persiguieron a los cristianos, a quienes se consideraba responsables de la decadencia del imperio.

• Doscientos años después, cuando los judíos tenían muy mala reputación en Roma, los cristianos no querían asociarse con ellos.

• En cierto momento, alguien declaró no ser judío sino cristiano, y de ahí surgió el Nuevo Testamento.

• Además, contenía un mensaje que, hasta cierto punto, era universal:

• «Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos».

• Claro, si hay que entender por qué los dioses abandonaron Roma, si un dios se sentía ofendido podía abandonar la ciudad y al pueblo romano.

• ¿Qué pedían estos emperadores? Que todos los ciudadanos hicieran sacrificios a los dioses para proteger las ciudades.

• Los cristianos se negaron, lo que enfureció al emperador.

• Decio intentó que la gente hiciera sacrificios a los dioses tradicionales y fue uno de los primeros perseguidores de los cristianos.

• En realidad, el panteón de dioses tradicionales fue reemplazado por el de los santos.

• Observamos que los grandes generales dejan de ocupar cargos militares y pasan a formar parte de la aristocracia general; la orden ecuestre cuenta con hombres designados, se produce una mayor movilidad en las órdenes aristocráticas y la orden ecuestre comienza a ganar más poder.

• Lo que vemos es que estos cargos administrativos ponen fin a la crisis del siglo III y dan estructura a la administración posterior

• "los romanos no podian imponer su voluntad en un territorio tan vasto empleando olo la violencia. El mantenimiento del imperio requieria economicas