Diritto Penale: Parte Generale, Fonti, Teoria del Reato, Diritto Punitivo e Diritto Penale Internazionale

Flashcard di vocabolario giuridico sui temi fondamentali di Diritto Penale 1: principi costituzionali, fonti, successione di leggi, teoria del reato, cause di giustificazione, colpevolezza, forme di manifestazione, diritto punitivo amministrativo, responsabilità degli enti e diritto penale internazionale.

Principio di legalità penale

Principio supremo dell'ordine costituzionale (art. 25, comma 2, Cost.; artt. 1 e 2 c.p.; art. 7 CEDU) in forza del quale nessuno può essere punito per un fatto che non sia espressamente previsto dalla legge come reato, né con pene che non siano da essa stabilite, prima della sua commissione.

Riserva di legge parlamentare

Corollario del principio di legalità in forza del quale compete in via esclusiva alla legge formale del Parlamento (e agli atti equiparati, decreti-legge e decreti legislativi) la determinazione delle fattispecie incriminatrici e delle sanzioni, escludendo fonti secondarie, consuetudine e leggi regionali.

Norme penali in bianco

Disposizioni legislative che prevedono una sanzione penale determinata, ma rinviano per l'individuazione parziale o totale del precetto a fonti diverse; violano la riserva di legge parlamentare se demandano la determinazione della regola di condotta ad atti regolamentari o amministrativi generali e astratti.

Principio di determinatezza (o precisione)

Regola rivolta al legislatore che impone la formulazione chiara, puntuale e univoca degli elementi costitutivi della fattispecie incriminatrice, garantendo la verificabilità empirica del fatto nel processo e consentendo ai consociati di prevedere le conseguenze sanzionatorie delle proprie condotte.

Principio di tassatività e divieto di analogia in malam partem

Regola rivolta al giudice che vieta di applicare le norme penali incriminatrici o sfavorevoli oltre i casi e i tempi espressamente contemplati dalla lettera della legge, escludendo l'analogia a sfavore del reo.

Principio di irretroattività della legge penale sfavorevole

Regola di rango costituzionale (art. 25, comma 2, Cost.; art. 2, comma 1, c.p.) che vieta l'applicazione retroattiva di nuove incriminazioni o di modifiche normative peggiorative del trattamento sanzionatorio per fatti commessi anteriormente alla loro entrata in vigore.

Retroattività della legge penale più favorevole (lex mitior)

Principio ancorato all'art. 3 Cost. e all'art. 7 CEDU (disciplinato dall'art. 2, commi 2-4, c.p.) in virtù del quale le disposizioni penali sopravvenute più favorevoli al reo si applicano retroattivamente, salvo il limite del giudicato nelle mere modifiche sanzionatorie o eventuali deroghe per interessi contrapposti ragionevoli.

Abolitio criminis

Fenomeno successorio (art. 2, comma 2, c.p.) che si verifica quando una legge posteriore abolisce una fattispecie incriminatrice, facendo venire meno la rilevanza penale del fatto con efficacia iper-retroattiva che travolge anche la sentenza irrevocabile di condanna.

Abrogatio sine abolitione

Successione di leggi penali in cui l'abrogazione formale di una norma incriminatrice non elimina il disvalore penale della condotta, la quale continua a essere punibile in base a un'altra norma generale o speciale in continuità strutturale di tipo di illecito.

Principio di frammentarietà

Caratteristica del diritto penale liberale per cui la tutela penale non si estende a ogni violazione morale o civile, ma interviene solo a protezione di specifici beni giuridici contro determinate e circoscritte modalità di aggressione, lasciando uno spazio libero dal penalmente rilevante.

Principio di sussidiarietà ed extrema ratio

Canoni politico-criminali secondo cui la sanzione penale deve essere utilizzata solo come ultima istanza per la protezione dei beni giuridici fondamentali, subordinatamente alla verifica dell'inefficacia o inadeguatezza degli strumenti sanzionatori civili o amministrativi.

Teoria del bene giuridico

Teoria sostanziale secondo cui il diritto penale tutela esclusivamente beni e interessi concreti preesistenti alla norma e necessari per la pacifica convivenza o il libero sviluppo della persona, precludendo l'incriminazione di mere opzioni morali, ideologie o credenze.

Principio liberale del danno (Harm Principle)

Criterio di matrice anglosassone elaborato da John Stuart Mill, in base al quale la coercizione statale e la criminalizzazione sono legittime esclusivamente al fine di prevenire o reprimere condotte che causano o minacciano un danno ingiustificato ad altri, escludendo il paternalismo puro.

Materia penale secondo la Corte EDU

Nozione autonoma e sostanziale (sviluppata attraverso i criteri Engel) che estende le garanzie penalistiche (tra cui giusto processo, ne bis in idem, legalità) a sanzioni formalmente qualificate come amministrative dagli ordinamenti interni purché connotate da gravità oggettiva e finalità afflittivo-punitiva.

Riserva di codice

Principio introdotto all'art. 3-bis c.p. (d.lgs. 21/2018) che impone che le nuove disposizioni incriminatrici siano introdotte nell'ordinamento solo se modificano il codice penale ovvero sono inserite in leggi che disciplinano in modo organico la materia (testi unici).

Disapplicazione in bonam partem e divieto di disapplicazione in malam partem

Regola dei rapporti tra diritto interno e diritto UE in base alla quale il giudice nazionale può disapplicare una norma interna contrastante con norme europee direttamente efficaci solo a favore dell'imputato, mentre è vietata la disapplicazione in danno (in malam partem) per salvaguardare la riserva di legge e la divisione dei poteri (Corte Cost. sent. 115/2018, Taricco).

Principio di ubiquità (art. 6, comma 2, c.p.)

Criterio per la determinazione del locus commissi delicti in base al quale il reato si considera commesso nel territorio dello Stato quando l'azione o l'omissione che lo costituisce è ivi avvenuta in tutto o in parte, ovvero vi si è verificato l'evento conseguenza della condotta.

Delitto politico (art. 8, comma 3, c.p.)

Ogni delitto che offende un interesse politico dello Stato o un diritto politico del cittadino (delitto politico oggettivo), ovvero il delitto comune determinato, in tutto o in parte, da motivi politici (delitto politico soggettivo).

Concorso apparente di norme

Situazione in cui un unico fatto storico risulta astrattamente riconducibile a più norme incriminatrici, ma solo una di esse trova effettiva applicazione per esaurire l'intero disvalore penale, in ossequio al principio del ne bis in idem sostanziale.

Principio di specialità (art. 15 c.p.)

Criterio logico-formale in astratto in base al quale, quando più leggi penali o disposizioni regolano la stessa materia, la norma speciale (contenente tutti gli elementi della norma generale più uno o più elementi specializzanti) deroga alla norma generale.

Principio di consunzione (o assorbimento)

Criterio di risoluzione del concorso apparente fondato sul ne bis in idem e sulla valutazione unitaria del fatto concreto, per cui la norma che prevede il reato più grave assorbe quella meno grave quando è idonea a esprimere l'intero disvalore della condotta.

Elemento internazionale (o contestuale)

Requisito tipico dei crimini internazionali nello Statuto di Roma che trasforma il comune fatto delittuoso in reato internazionale: l'intento distruttivo per il genocidio, l'attacco esteso e sistematico contro i civili per i crimini contro l'umanità, e il nesso con un conflitto armato per i crimini di guerra.

Crimine di genocidio (Statuto di Roma)

Condotta tipica (omicidio, gravi lesioni, condizioni distruttive di vita, blocco delle nascite, trasferimento forzato di fanciulli) commessa con il dolo specifico di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso.

Crimini contro l'umanità (Statuto di Roma)

Atti delittuosi (tra cui omicidio, sterminio, riduzione in schiavitù, deportazione, tortura, violenza sessuale, apartheid) commessi nel contesto di un attacco esteso o sistematico diretto contro una popolazione civile, con la consapevolezza dell'attacco.

Crimini di guerra (Statuto di Roma)

Gravi violazioni delle norme e delle consuetudini del diritto internazionale umanitario commesse nell'ambito di un conflitto armato, sia internazionale che non internazionale.

Crimine di aggressione (Statuto di Roma)

Pianificazione, preparazione, avvio o esecuzione di un atto di aggressione territoriale che per carattere, gravità e portata costituisce una manifesta violazione della Carta ONU, commesso da una persona in posizione di controllo o direzione dell'azione politica o militare di uno Stato.

Responsabilità del superiore gerarchico (art. 28 Statuto di Roma)

Istituto che imputa al superiore militare o civile i crimini commessi da forze o subordinati sotto il suo comando o controllo effettivo, a causa del mancato esercizio del doveroso controllo e dell'omissione delle misure necessarie per prevenire o punire tali condotte.

Responsabilità amministrativa degli enti (d.lgs. 231/2001)

Forma di responsabilità formalmente amministrativa ma sostanzialmente penale attribuita agli enti per i reati-presupposto tipizzati commessi nel loro interesse o vantaggio da soggetti apicali o sottoposti.

Colpa di organizzazione

Presupposto di colpevolezza dell'ente ai sensi del d.lgs. 231/2001, consistente nell'omessa adozione ed efficace attuazione di modelli organizzativi e di gestione idonei a prevenire la commissione di reati della specie di quello verificatosi.

Modelli di organizzazione e gestione (MOG)

Insieme di protocolli, procedure operative e sistemi disciplinari e di vigilanza adottati ed efficacemente attuati dall'ente per prevenire la realizzazione dei reati-presupposto ex d.lgs. 231/2001, che fungono da causa di esenzione da responsabilità.

Sanzione pecuniaria civile (d.lgs. 7/2016)

Sanzione afflittiva devoluta alla Cassa delle ammende, irrogata dal giudice civile a seguito dell'accoglimento della domanda risarcitoria per determinati delitti abrogati (es. ingiuria, falso in scrittura privata), che replica la sostanza delle sanzioni punitive amministrative.

Teoria tripartita del reato

Costruzione dogmatica elaborata da Beling che scompone il reato in tre elementi costitutivi progressivi: fatto tipico, antigiuridicità e colpevolezza.

Fatto tipico

Insieme degli elementi oggettivi e materiali descritti dalla fattispecie incriminatrice che danno corpo all'offesa del bene protetto, comprendenti la condotta umana (azione od omissione), l'evento naturalistico (ove previsto), il nesso causale e l'oggetto materiale.

Suitas della condotta (art. 42, comma 1, c.p.)

Coefficiente minimo di appartenenza psicologica e materiale della condotta all'agente, espresso dalla formula normativa della 'coscienza e volontà', intesa come dominabilità o controllo potenziale degli atti corporei o dell'inerzia.

Forza maggiore (art. 45 c.p.)

Energia esterna naturale e irresistibile alla quale il soggetto non può in alcun modo resistere o sottrarsi, che ne annulla la suitas trasformandolo in mero strumento passivo dell'accadimento lesivo.

Costringimento fisico (art. 46 c.p.)

Violenza fisica irresistibile esercitata da altri (vis absoluta) che esclude del tutto la coscienza e volontà della condotta dell'esecutore materiale; del fatto commesso risponde esclusivamente l'autore della violenza.

Caso fortuito (art. 45 c.p.)

Fattore imponderabile, improvviso e imprevedibile che interagisce con la condotta umana elidendo la suitas o interrompendo il nesso di causalità materiale per l'assoluta eccentricità rispetto all'ordinario corso degli eventi.

Reato permanente

Reato in cui la lesione o messa in pericolo del bene giuridico si protrae nel tempo in modo continuativo per effetto della persistente condotta volitiva dell'agente, la cui consumazione cessa solo con la fine dello stato antigiuridico (es. sequestro di persona).

Reato abituale

Fattispecie che richiede la reiterazione a intervalli temporali di una pluralità di condotte omogenee collegate da un nesso di abitualità e da un medesimo disegno criminoso (es. maltrattamenti contro familiari ex art. 572 c.p., atti persecutori ex art. 612-bis c.p.).

Reati di pericolo concreto

Fattispecie in cui il pericolo di lesione del bene protetto costituisce elemento espresso della tipicità e deve essere accertato in giudizio attraverso una prognosi postuma ex ante condotta alla stregua di tutte le circostanze presenti al momento del fatto.

Reati di pericolo astratto (o presunto)

Fattispecie in cui il legislatore incrimina una condotta sulla base di una massima d'esperienza che ne presume la pericolosità per il bene giuridico, dispensando il giudice dal verificare in concreto la produzione del pericolo nel singolo caso.

Reato omissivo proprio

Reato di mera condotta consistente nel mancato compimento di un'azione doverosa prescritta espressamente da una norma penale di comando entro il termine previsto, a prescindere dal verificarsi di un evento (es. omissione di soccorso ex art. 593 c.p.).

Reato omissivo improprio (o commissivo mediante omissione)

Fattispecie di evento risultante dalla combinazione di una norma di parte speciale e della clausola generale di equivalenza dell'art. 40, comma 2, c.p. ('non impedire un evento che si ha l'obbligo giuridico di impedire equivale a cagionarlo').

Posizione di garanzia

Speciale dovere giuridico di tutela di determinati beni (posizione di protezione) o di controllo su specifiche fonti di rischio (posizione di controllo), facente capo a soggetti investiti dei necessari poteri giuridici e fattuali di impedimento dell'evento lesivo.

Teoria condizionalistica (condicio sine qua non)

Criterio di accertamento causale (art. 40 c.p.) in base al quale è causa dell'evento ogni antecedente senza il quale l'evento non si sarebbe verificato, verificato tramite il giudizio controfattuale di eliminazione mentale per la condotta attiva o di addizione mentale per l'omissione.

Sussunzione sotto leggi scientifiche di copertura

Modello epistemologico di accertamento della causalità formulato da Federico Stella, che impone al giudice di spiegare il nesso eziologico sussumendo l'accadimento concreto sotto leggi scientifiche generali (universali o statistiche).

Probabilità logica vs probabilità statistica (Sentenza Franzese, S.U. 2002)

Principio stabilito dalle Sezioni Unite secondo cui, anche in presenza di coefficienti medi o bassi di probabilità statistica della legge di copertura, la causalità è provata se il giudice raggiunge un'elevata credibilità razionale o probabilità logica, escludendo decorsi causali alternativi oltre ogni ragionevole dubbio.

Antigiuridicità

Elemento del reato consistente nel contrasto oggettivo tra il fatto tipico commesso e l'intero ordinamento giuridico, che viene meno in presenza di una causa di giustificazione (scriminante) prevista dall'ordinamento.

Consenso dell'avente diritto (art. 50 c.p.)

Causa di giustificazione che esclude la punibilità di chi lede o pone in pericolo un diritto con il valido consenso della persona che può legittimamente disporne, limitatamente ai diritti individuali disponibili.

Esercizio di un diritto e adempimento di un dovere (art. 51 c.p.)

Cause di giustificazione fondate sul principio di non contraddizione che rendono lecito il fatto tipico commesso nell'esercizio legittimo di una facoltà giuridica ovvero nell'adempimento di un dovere imposto da una norma o da un ordine legittimo dell'autorità.

Legittima difesa (art. 52, comma 1, c.p.)

Causa di giustificazione che esclude la punibilità di chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio o altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa.

Legittima difesa domiciliare (art. 52, commi 2-4, c.p.)

Disciplina speciale introdotta nel 2006 e riformata nel 2019 che stabilisce la presunzione di proporzione nell'uso di armi legittimamente detenute o altri mezzi idonei all'interno dell'abitazione o di luoghi di attività economica contro chi vi si introduca con violenza o minaccia, purché sussistano attualità del pericolo e necessità difensiva.

Uso legittimo delle armi (art. 53 c.p.)

Scriminante propria del pubblico ufficiale (e di chi gli presti assistenza) che fa uso o ordina di far uso delle armi o di altri mezzi di coazione fisica quando vi è costretto dalla necessità di respingere una violenza, vincere una resistenza o impedire gravi delitti tassativamente elencati.

Stato di necessità (art. 54 c.p.)

Causa di non punibilità per chi commette un fatto lesivo costretto dalla necessità di salvare sé o altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, da lui non volontariamente causato né altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo.

Eccesso colposo (art. 55 c.p.)

Situazione in cui, nel commettere un fatto in presenza di una causa di giustificazione, si oltrepassano colposamente per errore di valutazione o per errore esecutivo i limiti imposti dalla necessità o dalla legge; si risponde del fatto a titolo di colpa se previsto come delitto colposo.

Scriminante putativa (art. 59, comma 4, c.p.)

Regola secondo cui le cause di esclusione della pena erroneamente supposte dall'agente sono valutate a suo favore, escludendo il dolo; tuttavia, se l'errore è dovuto a colpa, la punibilità non è esclusa ove il fatto sia previsto dalla legge come delitto colposo.

Colpevolezza in senso normativo

Giudizio di rimproverabilità personale mosso all'agente per aver realizzato un fatto tipico e antigiuridico che poteva evitare orientandosi secondo i comandi dell'ordinamento, fondato su imputabilità, dolo o colpa, conoscibilità della norma e assenza di scusanti.

Ignoranza inevitabile della legge penale (Corte Cost. sent. 364/1988)

Sentenza manipolativa additiva che ha dichiarato l'illegittimità parziale dell'art. 5 c.p., stabilendo che l'ignoranza della legge penale scusa quando sia incolpevole e inevitabile sulla base di criteri oggettivi, soggettivi o misti (es. oscurità del testo o indicazioni ingannevoli di autorità qualificate).

Imputabilità (art. 85 c.p.)

Condizione soggettiva consistente nella capacità di intendere (comprendere il significato sociale e le conseguenze delle proprie azioni) e di volere (autodeterminarsi liberamente), presupposto necessario per muovere il rimprovero di colpevolezza e applicare una pena.

Vizio di mente (artt. 88 e 89 c.p. e sentenza Raso, S.U. 2005)

Stato di infermità tale da escludere (vizio totale) o scemare grandemente (vizio parziale) la capacità di intendere o di volere al momento del fatto; le Sezioni Unite hanno chiarito che vi rientrano anche i gravi disturbi della personalità purché dotati di efficienza eziologica sul reato.

Actiones liberae in causa (art. 87 c.p.)

Deroga alla regola della contemporaneità tra imputabilità e commissione del reato, che punisce chi si è preordinatamente posto in stato di incapacità di intendere o di volere al fine di commettere un reato o di prepararsi una scusa.

Dolo (art. 43, comma 1, c.p.)

Forma ordinaria di imputazione soggettiva dei delitti consistente nella rappresentazione e volizione dell'evento dannoso o pericoloso e di tutti gli elementi costitutivi del fatto tipico.

Dolo specifico

Finalità ulteriore espressamente tipizzata dalla fattispecie incriminatrice verso cui deve tendere la volontà dell'agente, il cui effettivo conseguimento materiale non è necessario per la consumazione del reato (es. fine di profitto nel furto).

Dolo eventuale

Forma minima di dolo in cui l'agente si rappresenta la verificazione del fatto come conseguenza concretamente possibile della sua condotta e ne accetta il rischio dell'evento, agendo a costo di cagionarlo (seconda formula di Frank).

Colpa cosciente (o con previsione)

Circostanza aggravante comune (art. 61 n. 3 c.p.) in cui l'agente prevede la possibilità dell'evento lesivo, ma confida per negligenza, imprudenza o imperizia che esso non si verificherà, escludendo l'accettazione del rischio propria del dolo eventuale.

Colpa penale (art. 43, comma 3, c.p.)

Forma di colpevolezza caratterizzata dall'assenza della volontà dell'evento e dalla violazione di regole cautelari di condotta a contenuto preventivo, distinguibile in colpa generica (negligenza, imprudenza, imperizia) e specifica (inosservanza di leggi, regolamenti, ordini o discipline).

Principio di affidamento

Criterio di limitazione del dovere di diligenza in forza del quale ciascun consociato che rispetta le regole cautelari può confidare nel fatto che anche gli altri soggetti tengano una condotta conforme a diligenza, salvo specifiche posizioni di garanzia o anomalie palesi.

Rischio consentito

Area di rischio socialmente tollerata e autorizzata dall'ordinamento per lo svolgimento di attività intrinsecamente pericolose ma utili (es. circolazione stradale, attività medico-chirurgica), all'interno della quale la causazione dell'evento non integra colpa se sono osservate le cautele prescritte.

Delitto preterintenzionale (art. 43, comma 2, c.p.)

Fattispecie di imputazione soggettiva in cui dall'azione od omissione diretta a commettere un reato base doloso deriva un evento dannoso o pericoloso più grave e non voluto (espressamente prevista per l'omicidio ex art. 584 c.p. e l'aborto ex art. 593-ter c.p.).

Reati aggravati dall'evento

Fattispecie delittuose per le quali la legge prevede un aumento di pena al verificarsi di un evento ulteriore e più grave rispetto al delitto base, imputabile all'agente secondo il principio di colpevolezza solo se concretamente prevedibile.

Responsabilità oggettiva (art. 42, comma 3, c.p.)

Modello di imputazione in cui un evento è posto a carico dell'agente sulla sola base del nesso di causalità materiale, oggi reinterpretato in senso costituzionalmente conforme esigendo quantomeno la colpa per gli elementi più significativi della fattispecie.

Errore sul fatto (art. 47, comma 1, c.p.)

Falsa o mancata rappresentazione di un elemento essenziale del fatto costitutivo del reato che esclude il dolo; se determinato da colpa, lascia residuare la responsabilità per delitto colposo ove espressamente previsto dalla legge.

Errore su legge extrapenale (art. 47, comma 3, c.p.)

Errore su una legge diversa da quella penale che esclude la punibilità a titolo di dolo quando ha provocato un errore sul fatto che costituisce reato, purché non si tratti di norma integratrice del precetto penale riconducibile alla disciplina dell'art. 5 c.p.

Aberratio ictus (art. 82 c.p.)

Errore nell'uso dei mezzi di esecuzione o altra causa per cui si cagiona offesa a persona diversa da quella voluta (monolesiva) o a entrambe (plurilesiva), punito nel primo caso come se il reato fosse commesso in danno della persona designata.

Aberratio delicti (art. 83 c.p.)

Errore esecutivo in forza del quale si cagiona un evento diverso da quello voluto, per il quale l'agente risponde a titolo di colpa se il fatto è preveduto dalla legge come delitto colposo (ovvero di concorso formale se ha cagionato anche l'evento voluto).

Tentativo di delitto (art. 56 c.p.)

Fattispecie autonoma risultante dal combinato disposto con la norma di parte speciale che punisce chi compie atti idonei diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, qualora l'azione non si compia o l'evento non si verifichi.

Desistenza volontaria e recesso attivo (art. 56, commi 3 e 4, c.p.)

Cause sopravvenute in cui l'agente interrompe volontariamente l'azione prima del compimento restando punibile solo per gli atti compiuti se costituiscono reato diverso (desistenza), oppure impedisce volontariamente l'evento dopo aver compiuto l'azione beneficiando di una diminuzione di pena (recesso).

Reato impossibile (art. 49, comma 2, c.p.)

Figura di quasi-reato che esclude la punibilità quando per la totale inidoneità dell'azione o per l'inesistenza dell'oggetto di essa è impossibile l'evento dannoso o pericoloso, consentendo al giudice di applicare una misura di sicurezza in caso di accertata pericolosità sociale.

Concorso di persone nel reato (art. 110 c.p.)

Istituto che estende la punibilità a tutti coloro che concorrono materialmente o moralmente, con efficienza causale anche minima, alla realizzazione comune di un medesimo fatto di reato.

Concorso anomalo (art. 116 c.p.)

Forma di concorso in cui il reato commesso da taluno dei concorrenti è diverso da quello voluto dagli altri; i compartecipi ne rispondono se l'evento è conseguenza della loro condotta ed era concretamente prevedibile come sviluppo del piano comune.

Concorso materiale di reati

Situazione in cui un soggetto realizza più reati con una pluralità di azioni od omissioni distinte nel tempo e nello spazio, sanzionata nel nostro ordinamento con il cumulo materiale delle pene temperato da tetti massimi (artt. 71-78 c.p.).

Concorso formale di reati (art. 81, comma 1, c.p.)

Ipotesi in cui un soggetto con una sola azione od omissione viola diverse disposizioni di legge (eterogeneo) o commette più violazioni della medesima disposizione (omogeneo), assoggettata al regime del cumulo giuridico (pena per la violazione più grave aumentata fino al triplo).

Reato continuato (art. 81, comma 2, c.p.)

Figura speciale di concorso di reati caratterizzata dalla commissione di più violazioni della legge penale, anche in tempi diversi, in esecuzione di un medesimo disegno criminoso, sanzionata con la pena per la violazione più grave aumentata sino al triplo.

Reato complesso (art. 84 c.p.)

Fattispecie in cui la legge unifica in un unico titolo di reato elementi costitutivi o circostanze aggravanti che di per sé costituirebbero autonomi reati (es. rapina come unione di furto e violenza privata), escludendo il concorso di reati.

Giudizio di bilanciamento delle circostanze (art. 69 c.p.)

Valutazione comparativa compiuta dal giudice quando concorrono circostanze eterogenee (aggravanti e attenuanti), che può concludersi con la prevalenza delle une sulle altre ovvero con il loro giudizio di equivalenza.

Recidiva (art. 99 c.p.)

Circostanza aggravante soggettiva inerente alla persona del colpevole che consiste nella commissione di un nuovo delitto non colposo dopo essere stati condannati con sentenza irrevocabile per un precedente delitto non colposo.

Condizioni obiettive di punibilità (art. 44 c.p.)

Avvenimenti futuri e incerti, esterni alla condotta illecita e non necessariamente voluti dall'agente, dal cui verificarsi la legge fa dipendere la punibilità di un reato già perfetto nei suoi elementi costitutivi.

Non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.)

Causa di non punibilità sopravvenuta che esclude l'irrogazione della pena per reati puniti con pena minima non superiore a due anni quando, per le modalità della condotta e l'esiguità del danno o del pericolo, l'offesa è particolarmente tenue e il comportamento non è abituale.

Finalismo rieducativo della pena (art. 27, comma 3, Cost.)

Principio costituzionale che impone che le pene non consistano in trattamenti contrari al senso di umanità e debbano tendere alla risocializzazione e al reinserimento sociale del condannato.

Commisurazione giudiziale della pena (artt. 132 e 133 c.p.)

Determinazione discrezionale ma vincolata della pena in concreto tra il minimo e il massimo edittali, effettuata dal giudice con obbligo di motivazione sulla base della gravità del reato e della capacità a delinquere del colpevole.

Misure di sicurezza (artt. 199 e 202 c.p.)

Provvedimenti sanzionatori personali o patrimoniali applicabili alle persone socialmente pericolose che abbiano commesso un fatto previsto dalla legge come reato (o quasi-reato), finalizzati alla neutralizzazione della pericolosità e alla risocializzazione del soggetto.

Pericolosità sociale (art. 203 c.p.)

Qualità attribuita dal giudice in concreto all'autore di un reato quando è probabile che egli commetta in futuro nuovi fatti preveduti dalla legge come reati.

Confisca per equivalente

Misura ablatoria di carattere prettamente sanzionatorio che consente l'apprensione pubblica di somme di denaro o beni di valore corrispondente al profitto o prezzo del reato quando non sia possibile aggredire direttamente i beni materiali originari.