1/20
How do words influence who we imagine? Explore the names of professions in Russian and English through translation pitfalls, unexpected questions, and mini‑debates. Flip the cards, test your intuition, and find arguments — sometimes it’s more interesting not to guess the answer, but to explain your choice.
She is an actor. The editor insists that actor must
be replaced with actress. Is the replacement
mandatory?
No. Actor can refer to a woman as well as a man; actress also exists.
This is not a game where one word is automatically right and the
other is forbidden. Bonus: explain why context matters.
«Учительница вошла в класс». Переведи так,
чтобы не добавлять woman или female.
Возможный вариант: The teacher entered the classroom. Что
исчезло из самой фразы? Явное указание на пол учителя. Можно
ли восстановить его из соседних предложений?
The journalist arrived. Переведи на русский
двумя способами, не придумывая пол человека.
Например: «Журналист прибыл» или «Прибыл человек из
редакции». Первый вариант использует мужской род, второй
меняет фокус. Обсудите, какой лучше работает в новости, а
какой — в загадке.
Вакансия: Wanted: a chairman. Замени одно
слово, чтобы название должности не указывало
на пол.
Chair или chairperson. Бонус: объясни, почему такая замена
меняет форму названия, но сама по себе ничего не доказывает о
реальном найме.
«На встречу пришли хирург и медсестра». Кого
ты представил? Теперь поменяй их пол
мысленно.
Здесь нет ответа «правильно/неправильно». Раздели две вещи:
что подсказало само слово, а что ты дорисовал. Как изменится
картина при переводе surgeon and nurse?
Nurse — это обязательно женщина». Ставишь
на миф или факт?
Миф. Nurse употребляется и о мужчинах, и о женщинах.
Попробуй перевести He is a nurse на русский, не потеряв
информацию о человеке.
«Авторка» и «автор»: одно слово делает
женщину заметнее, другое кажется
привычнее. Что важнее?
Единственного ключа нет. Выберите контекст: личная страница,
школьное эссе или интервью. Назовите два аргумента за свой
вариант и один сильный аргумент за другой.
«Она талантливая актриса». Дай два
английских варианта, отличающихся только
названием профессии.
She is a talented actor. / She is a talented actress. Обсудите: в
каком варианте пол обозначен и местоимением, и названием
профессии?
Fireman → ? Сохрани профессию, убери
указание man.
Firefighter. Второй раунд: переведи слово на русский.
Получилось ли вместе с английской нейтральностью перенести
и русскую грамматическую форму?
“English profession words never show gender.”
Find a counterexample.
For example, actress or chairman. Many English titles are neutral,
but “never” is too strong.
The doctor said… The person’s gender is unknown.
Did you already continue with he or she? Why?
Name your first association, but do not treat it as a property of all
speakers. For round two, continue the sentence without a pronoun:
The doctor said the test was ready.
An English news item says: a female engineer won
an award. The Russian version says:
«женщина-инженер получила награду». What
should you ask the author before editing?
Why is gender mentioned here? Is it an essential part of the news, or
an unnecessary detail? Offer one version with the detail and one
without it; compare what is lost.
«Наша новая редакторка» или «наш новый
редактор»? Выбери подпись к интервью с
Анной.
Один из возможных шагов — уточнить, как Анна предпочитает
представляться, и учесть стиль издания. Для игры объясни
выбор, не объявляя чужой вариант автоматически ошибочным.
Дано: «Наш директор — Анна». Можно ли
перевести director, не изобретая женский
суффикс?
Да: Our director is Anna. Обсудите, почему один и тот же человек
может называться словом без отдельной женской формы.
«Журналистка задала вопрос» → The journalist
asked a question. Переводчик сделал ошибку,
убрав указание на пол?
Не обязательно. Решает контекст: если пол важен для сюжета,
информацию можно сохранить отдельно; если нет — буквальное
добавление female может оказаться лишним.
Команда А защищает «инженер», команда Б —
«инженерка». Что нельзя использовать как
аргумент?
«Мне так нравится, значит, все обязаны так говорить». Вместо
этого предложите конкретный контекст, объясните цель и
признайте хотя бы одно ограничение своего выбора.
Spokesman → ? Ты пишешь объявление и не
знаешь, кто будет представлять команду.
Spokesperson. Русский раунд: «представитель команды» —
совпала ли нейтральность по смыслу с отсутствием
грамматического рода?
Оцени от 1 до 5: «блогерка», «учительница»,
«редакторка». А теперь раздели оценку на
«привычно» и «уместно в новости».
Правильных баллов нет. Если оценки разошлись, объясни
почему: знакомое слово не обязано подходить любому
контексту, а незнакомое не обязано быть непонятным.
Одно название для всех или отдельные
мужское и женское? Придумай плюс и минус
каждого решения.
Возможные доводы: общее слово не акцентирует пол, но не
делает женщину видимой в самом названии; отдельное
подчёркивает её присутствие, но выделяет пол. Это аргументы
для обсуждения, а не универсальный вердикт.
«Англичане всегда выбирают нейтральные
слова, а русские всегда феминитивы». Исправь
одним движением мысли.
Убери «всегда» и не говори за всех. Например: «Сравним, какие
варианты выбирают участники в конкретных ситуациях».
Приведи контрпример категоричности на любом из двух языков.
Составь двуязычную карточку сотрудника:
профессия, имя, одно предложение о работе.
Выбери любой пол.
Сравните версии: где пол назван прямо, где его выдаёт
грамматика, где вы его знаете только из контекста? Балл — за
объяснение решения, а не за угадывание предпочтений
ведущего.