1/8
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai | Chat |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Wat is alternatieve argumentatie?
Of/of = elk argument is zelfstandig al voldoende. Nummering werkt als 1.1 en 1.2.
Wat is cumulatieve/nevenschikkende argumentatie?
En/en = je hebt beide argumenten nodig om te onderbouwen. Nummering werkt als 1.1a en 1.1b.
De IND zegt: “De vergunning moet worden ingetrokken omdat het verblijfsdoel is vervallen én omdat de vreemdeling inmiddels onvoldoende middelen heeft.”
Zijn dit alternatieve of cumulatieve argumenten?
Cumulatief, je hebt beide argumenten nodig.
De IND zegt: “De vergunning moet worden ingetrokken omdat het verblijfsdoel is vervallen. Daarnaast moet de vergunning worden ingetrokken omdat de vreemdeling onjuiste gegevens heeft verstrekt.”
De rechter hoeft maar één van de twee argumenten gegrond te vinden om het standpunt te kunnen dragen.
Zijn dit alternatieve of cumulatieve argumenten?
Alternatief, één argument is voldoende.
Welk arrest hoort bij directe werking en wat is dit?
Van Gend en Loos: een burger kan zich direct op EU recht beroepen.
Welk arrest hoort bij voorrang EU/recht en wat betekent dit?
Costa/ENEL: EU recht gaat voor nationaal recht
Wat zijn de voorwaarden voor directe werking?
Bepaling moet geschikt zijn (recht of plicht bevatten).
Bepaling moet voldoende duidelijk zijn (rechter moet kunnen toepassen).
Bepaling moet onvoorwaardelijk zijn (geen nadere regelgeving nodig).
Lisa beroept zich rechtstreeks op een artikel uit het VWEU. Het artikel geeft haar een duidelijk recht, maar het recht kan pas worden gebruikt nadat de lidstaat nog nadere wetgeving heeft gemaakt.
Heeft het artikel directe werking?
Nee, want de bepaling is niet onvoorwaardelijk.