1/69
Looks like no tags are added yet.
Quelle citation connue de Paul Valéry ? (écrivain français du début du XXe)
“Les guerres, ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui s’entre-tuent, parce que d’autres qui se connaissent très bien ne parviennent pas à se mettre d’accord”
Comment les groupes humains (tribus, nations empires) affirment leur unité ?
en se distinguant d’autres groupes
Quelles sont les deux catégories dans lesquelles ont peut classer les relations qu’ils entretiennent entre eux, favorisés par la proximité de l’espace et par des moyens de communication ?
l’ordre de la paix
l’ordre de la guerre
Déf:la guerre
l’opposition, frontale ou non, d’au moins deux belligérants, de force égale ou asymétrique, débouchant sur des affrontement arms, pouvant revêtir plusieurs formes, avec pour objectif, selon Carl von Clausewitz, de “contraindre l’adversaire a exécuter notre volonté”.
Qui est Carl von Clausewitz ?
général et théoricien prussien, 1780-1831
Autre déf de guerre
un rapport de force qui se caractérise par un conflit armé entre plusieurs humains.
c’est un rapport social qui s’établit entre deux communautés politiques souveraines lorsqu’elles décident de trancher leur différends par le recours à la violence armée.
Étymologie du mot “guerre” ?
du vieux francique “werra” (querelle) qui a été préféré au latin “bellum, a”
Quelle particularité sur l’utilisation du mot “guerre” ?
Le mot guerre désigne nécessairement un conflit. En revanche, tout conflit n’est pas une guerre.
Les formes de la guerres varient selon quoi ? (non-exhaustive list)
son intensité
le nombre de pertes humaines
la nature des acteurs qui y participent
ses différentes manifestations (militaire, économique, monétaire, culturelle, technologique)
Quelle citation de Clausewitz illustre le fait qu’il soit difficile de faire une typologie exhaustive de la guerre ?
“La guerre est un caméléon qui change de nature à chaque engagement”.
Comment les objectifs de la guerre sont-ils définis ?
en s’efforçant de contraindre et de soumettre un groupe, désigné comme adversaire, à une autre volonté. Là où la raison n’a pu emporter l’adhésion, d’autres moyens sont utilisés pour briser la résistance de l’adversaire.
Quels risques sur la morale à cause de la guerre ?
La guerre provoque une inversion des valeurs dans les communautés qu’elle bouleverse et peut ainsi tendre vers le pire
Elle légitime la mort de l’autre comme un acte obligé : “tuer ou être tué” et met à bas l’idée d’humanité.
Déf: paix
définie en opposition à la guerre
“une suspension plus ou moins durable des modalités violentes de la rivalité entre unités politiques” (Raymond Aron, Paix et guerres des nations, 1962)
La paix est le résultat de quoi ?
La paix est le résultat d’un ordre fondé sur le droit.
Quelles sont les deux grandes catégories pour distinguer les règles régissant les formes de la guerre. (à cause de la dimension éthique qu’implique la paix)
le droit de faire la guerre (jus ad bellum)
le droit dans la guerre (jus in bello)
Quel est le résultat de ses règles sur la guerre et la paix ?
La guerre est désormais une notion juridique encadrée et régie par le droit international humanitaire.
PROBLÉMATIQUE DU CHAPITRE
Quelles sont les différentes formes de conflits contemporains et quelles modalités sont nécessaires pour établir la paix ?
Déf: conflit
opposition entre au moins deux acteurs (individus ou groupes) qui peut aller du simple désaccord à la guerre et prendre des formes diverses (armées ou non). Le terme de conflit recouvre une très grande diversité de situations.
Déf: conflictualité
situation intermédiaire entre paix et guerre ouverte, se manifestant par des violences de natures diverses
Déf: guerre (par rapport au conflit)
conflit armé : il faut un certain seuil de violences pour qualifier la situation de guerre (1 000 morts ?)
Déf: paix (par rapport au conflit)
absence de guerre sinon de conflit
ÉVOLUTION DES CONFLITS
Quels éléments expliquent la diminution des conflits interétatiques, notamment entre grandes puissances ?
l’interdépendance croissantes des économies dans la mondialisation
la dissuasion nucléaire à partir de la seconde moitié du XXe siècle
la transformation du droit intl dans le cadre d’organisations de sécurité collective (SDN, ONU…)
le développement d’opinions publiques opposées à la guerre
ÉVOLUTION DES CONFLITS
Les conflits autour des questions de frontière restent marginaux, mais des exemples ?
Ukraine/Russie depuis 2014 et surtout depuis février 2022
invasion du Koweït par l’Irak en 1990
Israël/Palestine, surtout depuis octobre 2023
certains sont en partie inactifs (conflictualités sans conflit armé direct):
Corées depuis 1953
ÉVOLUTION DES CONFLITS
Les conflits intraétatiques (guerres civiles) se sont mltipliées et causent de nombreux morts, souvent dans les populations civiles. Des exemples ?
Rwanda en 1994 (800K morts en 3 mois)
conflits au Moyen-Orient à la suite des Printemps arabes (Lybie, Syrie, Yémen)
ÉVOLUTION DES CONFLITS
Quels sont les facteurs qui expliquent la DIMINUTION de ce type de conflit depuis les années 1990 ?
la reconfiguration géopolitique en cours vers une configuration multipolaire du monde
la fin de la décolonisation
fin des tensions Est-Ouest (guerre froide)
interventions d’acteur extérieurs et de médiateurs
impact des transitions (démographique économique, politique) dans un monde en dvpt qui favorise la pacification des sociétés
ÉVOLUTION DES CONFLITS
Quels sot les formes de conflits non conventionnels qui apparaissent à l’échelle mondiale aujourd’hui ?
cyberguerre
terrorisme djihadiste
=conflits transnationaux dont les acteurs peuvent se trouver dans le même pays et être alliés à d’autres acteur étrangers
Quels critères pour établir une typologie des guerres ?
la nature des conflits
les acteurs des conflits et leurs interactions
l’intensité des conflits et le nombre de décès qu’ils provoquent
les motivations des conflits
nature des conflits:
Guerre interétatique
acteurs: État ou coalitions d’États contre “ “ “ “
Guerre israélo-libanaise (2006)
Guerre russo-ukrainienne (depuis 2014 et 2022)
Guerre intraétatique (ou guerre civile
acteurs: Etat contre des acteurs non conventionnels contestant l’autorité de l’Etat sur tout ou une partie d’un territoire (groupes rebelles/séparatises)
Guerre civile sud-soudanaise (depuis 2013)
acteurs: Acteurs non conventionnels (parfois soutenus par des Etats) contre des acteurs non conventionnels (parfois soutenus par des Etats)
guerre entre narcotrafiquants (cartels) au Mexique
Cyberguerre (piratage, hacking, virus informatique…)
Guerre asymétrique (pouvant être inter, intra ou transnationale)
acteurs: Etat ou coalition d’Etats contre un Etat beaucoup plus faible militairement et/ou contre des acteurs non conventionnels
Guerre d’Afghanistan (2001-2021)
acteurs: Etats contre des acteurs non conventionnels (parfois soutenus par des Etats) (groupes djihadistes)
vague d’attentats terroristes islamistes de 2015 en France
les acteurs des conflits:
acteurs conventionnels:
Etats (Pas membre de l’ONU)
EUA, France …
Organisations intles et coalitions (Organisations intergouvernmentales ou alliances militaires)
ONU (casques bleus onusiens), OTAN, …
Sociétés militaire privées (SMP) (Entreprises privées qui louent leur services à des États pour faire la guerre à leur place ou à leur côté. Les groupes de mercenaires sont interdits en France (loi de 2003) et leur usage condamné par l’ONU depuis 1968)
Blackwater (1ère armée privée du monde), Wagner, …
acteurs non conventionnels:
groupes rebelles (asymetrique) (combattants non affiliés officiellement à un État, contestant le contrôle d’un territoire par un Etat ou des troupes d’occupation étrangères.
forces armées revolutionnaires de Colombie (FARC)
groupes criminels et terroristes (asymetrique) (groupes recourant à la violence à des fins d’enrichissement ou de domination
pirates maritimes, narcotrafiquants, A-Q, Daech.
classification de l’intensité des conflits selon la UCDP Uppsala Conflict Data Program
conflit majeur = conflit ayant pour enjeu le territoire ou le gouvernement, et ayant causé la mort d’au moins 1000 personnes au cours d’une année par l’usage des armes
conflit mineur = entre 25 et 1000 morts
classification de l’intensité des conflits selon la SIPRI Stockholm Intl Peace Research Institute
conflits armés de forte intensité : de 1 000 à 9 999 morts
conflits armés de basse intensité : de 25 à 999 morts
les motivations des conflits (categories sans explications)
conflits politiques, territoriaux
conflits idéologiques
conflits religieux et culturels
conflits économiques et sociaux
Conflits politiques, territoriaux: motivation des conflits et exemples
volonté de gagner des territoires : guerre de Louis XIV ou Napoléon
volonté de reprendre un territoire perdu : une partie de Français nationalistes en 1914 souhaitant reprendre l’Alsace et la Moselle perdues en 1871
volonté de posséder le leadership sr une région : Guerre froide; Russie/Ukraine
volonté pour une nation de posséder un Etat : nationalisme
volonté de se séparer d’un Etat dominateur : guerre d’indépendance algérienne 1954-62
Conflits idéologiques: motivation des conflits et exemples
volonté de l’État de diffuser son idéologie politique : Grande Armée française à partir de 1792 diffusent acquis révolutionnaires en Europe comme le code civil ; Guerre Froide, chacun veut diffuser son modèle poli, écon, social
opposition au sein d’un État entre deux conceptions du pouvoir : guerre civile chinoise, entre nationalistes (Kuo Ming Tang) et communistes (PCC) 1927-49; guerre civile espagnole entre Républicains et partisans de Franco 1936-39
Conflits religieux et culturels: motivation des conflits et exemples
volonté d’imposer de force sa religion (prosélytisme armé) : 8 croisades au M-A ; djihadisme : islamistes radicaux disent mener une guerre sacrée au cours de laquelle ils veulent “tuer les Infidèles”
incapacité de deux groupe ssociaux à coexister sur un même territoire, alors qu’ils n’ont pas la même religion et souvent pas la même culture : éclatement de l’ex-Yougoslavie au début des années 1990 ; conflits israélo-arabes
le pouvoir dominant impose sa religion/sa culture aux minorités : guerres de religion en France aux XVIe et XVIIe s, guerre de Trente ans (1628-1648)
Conflits économiques et sociaux : motivation des conflits et exemples
volonté d’appropriation de ressources :
hydrocarbures : 1ère guerre du Golfe en 1990-91 : Irak envahit le Koweït en partie pour récup ressources pétrolières
Minerais : conflit au Sahara occidental, qui réclame son indépendance au Maroc qui refuse pour garder ressources minières
eau : un des nombreux points de tensions entre Israël et Palestiniens.
Terre: land grabbing (accaparement des terres) dans les pays du Sud
accès à l’ocean : 1ere guerre du golfe, volonté de Chine de + ZEE en revendiquant Senkaku auprès du Japon
en raison de contrastes écon et sociaux forts :
au sein d’un même pays : inégalités entre propriétaires terriens au Brésil et dvlpt du MST (mouvement des Sans Terre) qui pratique l’occupation des terres
entre deux pays voisins provoquant une immigration qui peut être rejetée : Mexique/USA ; Espagne/Maroc
Deux types d’accords entre belligérants possibles pour accepter d’en finir avec un conflit
un armistice : convention par laquelle les belligérants suspendent les hostilités. L’état de guerre demeure politiquement. Ce terme est souvent remplacé par celui de “cessez-le-feu”
un traité de paix : accord politique signé entre dirigeants politiques déclarant la fin d’une guerre. Il peut être signé dans le cadre d’une conférence internationale (ex: traités de Westphalie)
intervention étrangère das la résolution de conflits
le règlement des conflits est de + en + multilatéral (décisions prises en commun) dans un monde de + en + mondialisé où les conflits s’internationalisent aussi beaucoup.
par coalition ou ONU → sécurité collective
Exemple de résolution de conflit par intervention étrangère
accords de Dayton e 1995 après l’intervention de l’OTAN en Yougoslavie
intervention de l’ONU lors de la 1ere guerre du Golfe en 1991
Libye en 2011 par OTAN et armée française
Comment pense Johan Gattug pense-t-il la paix ?
politologue norvégien du XXe s.
oppose la paix négative, qui n’est qu’une fin des violences, de la paix positive qui naît du règlement des causes à l’origine de la violence.
fondateur de l’irénologie (science de la paix) qui s’oppose à la polémologie (science de la guerre)
Quels sont les 5 modèles de paix proposés par Burno Arcidiacono ?
paix d’hégémonie : lorsque la puissance est concentrée en les mains d’un acteur qui peut imposer la paix au reste du monde
d’équilibre : la pacification repose sur l’idée de balance entre deux superpuissances de force équivalente
union fédérale : les États s’organisent selon une fédération disposant d’organes suprêmes comme un tribunal, un parlement et un bras armé afin d’excluure toute possibilité de recours à la force entre ses membres (William Penn)
union confédérale : les Etats conservent leur totale souveraineté et ne sont liés que par un nouveau contrat social qui met notamment hors la loi tout recours à la force (ex: SDM em 1920-46, mais échec en raison de moyens de contrainte)
directoire : club de grandes puissances dans l’arène duquel il n’est possible d’agir que si tous les membres sont d’accords, ce qui diminue les risques d’arbitraire. Si l’unanimité est atteinte, alors le directoire possède une force irrésistible et peut imposer ses vues aux autres Etats et imposer la paix. (ex: Conseil de Sécurité constitué entre autres de 5 puissances permanentes. La prédominance de ceux-ci est de plus en plus contestée.)
AXE 1:
Que pensent Augustin d’Hippone (IVe s) et Thomas d’Aquin (XIIIe s) de la guerre ?
Elle doit obéir à Des conditions de légitimité (jus ad bellum)
Que penses Hugo Grotius (17e s) de la guerre ?
elle doit respecter Des règles de conduite (jus in bello)
La theorie clauswitzienne, Les trois pilliers :
“la continuation de la politique par d’autres moyens”
repose sur une trinité associant le peuple, l’armée & son dirigeant, et le gouvernement
soumissions DU militaire au politique
guerre absolue versus guerre réelle
guerre absolue / ideale : Théoriquement, la guerre est un acte de violence pure qui tend vers les extrêmes pour briser la résistance ennemie (la « montée aux extrêmes »). Sans freins, elle viserait l'anéantissement total de l'adversaire, aude-la du politique
guerre reelle : Dans la réalité historique, la guerre est toujours modérée par des freins : les calculs politiques, les contraintes matérielles, l’incertitude et la prudence des dirigeants. Elle s'écarte donc de l'épure de la guerre absolue.
Dates: guerre de Sept Ans
1756-1763
fin en 1763 Avec Traité de Paris
Quels pays s’affrontent lors de la guerre de Sept Ans ? quelles ideologies ?
monarchies absolues catholiques : France, Espagne, Autriche, Russie (exception orthodoxe)
contre
Monarchie protestants qui rejettant l’absolutisme : Grande-Bretagne (Monarchie limitee), Prusse (monarchie eclairee), Portugal
Les theatres de la guerre de Sept Ans
Europe, Asie, Amerique
Les consequences territoriales de la guerre de SDept Ans
perte de l’empire colonial francais au profit de la Grande-Bretagne
Guerre d’independance Des Etats Unis (1775-1783)
Date Gueerres revolutionaries et napoleonniennes
1792-1815
Quelle particularite pour Gueerres rev et nap ?
Guerre “absolue”:
vise a mobiilise rle plus de ressorces economiques et humaines pour faire plier l’adversaire. elle ne connait qu’une limited : la defaite de l’adversaire, accusé a la capitulation.
Quel nombre de morts? Quelle parties sont civils ?
1 à 1,5 millions de morts, UN demi millions de civils
la Prusse perd 10% de sa population
nettoyage ethnique Des Acadiens au Canada
Pour conclure, Guerre de Sept Ans est Quel type de guerre ?
guerre réelle
Pourquoi la France lance Les Guerres revolutionaries contre l’Autriche ?
pour transmettre Les ideaux revolutionaries
Guerres napoleoniennes dates et date du tournant.
1803-1815
le tournant : 1808
Pourquoi tournant en 1808 ?
il aggresse SES allies (Espagne en 1808 et Russie en 1812)
Date : Napoleon abdique
1814
defaite de Napoleon et empire francais : date et lieu
1815, Waterloo
Quel modeles de guerre entre 1792 et 1815 ?
Guerre absolue
nlongues, couteuses, engagent effectifs considerables (jusqu’a 5 millions de morts, civils compris sur la periode) → montee aux extremes
cherche a detruire adversaire, renverser regime plitique, massacres de populations civiles. conflict echappe au politique, suit sa logique propre. moyens employes = disproportionnes par rapport aux objectifs recherches, qui ne sont plus “necessaires”
volonte DU chef de guerre se confond Avec chef d’Etat. a partir de 1808, so if de conquetes de Napoleon l’emporte sur la “raison” politique.
1ere guerre MONDIALE, Quel modeles de guerre ?
guerre totale, notion qui SE rapproche de guerre absolute clauswitzienne
Mais pourquoi la 1GM n’est-elle pas completement UNE guerre absolute ?
le politique n’est pas soumis au militaire
motivations demeure politiques
= logique d’aneantissement de l’ennemi n’est pas premiere.
2GM, Quel modeles de guerre ?
guerre echappe au politique : guerre absolue. Gue
Guerre froide : Quel type de guerre
pas conforme a UN modeles particuliere :
“paix impossible, guerre improbable” - Raymond Aron
Quelles causes pour le succes de l’islamisme DEPUIS Les annees 1980 dan’s le Proche et Moyen Orient ?
causes externes : sentiment d’hmiliation lie aux defaites face a Israel et a la presence oddicentale (bases américaine en Arbie Saoudite)
causes internes : cruise de la Democratic (echec relatif des printempes arabes), cruise econ & sociales
exemples de groupes de terrorisme internationale
Org de liberation de la Palestine (OLP)
detournement d’avions, prise d’otages JO Munich 1972
Armee republicaine irlandaise (IRA)
Euskadi Ta Askatasuna ETA au Pays Basque
mais Aussi par Des pays:
attentat rue de Rennes, par Iran en 1986
attentat de Lockerbie par lybie 1988
Qui fonde Al-Q en quelle annee ?
Osama ben-Laden, 1987
Qui fonde Daech en quelle annee, que signifie son nom ?
al-Zaraoui en 2004
acronyme de “Etat islamique en Irak et au Levant”
—> objectifs de creer etat islamiste au M-O “califat”
Details de la defaite de Daech
Son territoire est recuperer par Des coalitions internationales a partir de 2017,
assassinat de son dirigeant supreme Abou Bakr al-Baghdadi en 2019
Quelle modeles de guerre : lutte contre islamisme ?
guerre hybride :
Cette forme hybride de combat echappe totalement a l’analyse de Clausewitz.
Victoire militaire Des coalitions occidentales ne SE transforment pas en succes Poli : Daech, meme sans califat, continue de terroriser le monde netier Avec attentat de cellules independantes.
Déf: Guerre asymetrique
affrontement entre deux ennemis, UN faible et UNE fort, dans lequel le plus faible emploie Des moyens non conventionnels pour lutter (guerilla, attentats)
Déf: guerre irrégulière
guerre qui implique UN acteur non-étatique (groupes terroristes, mafias) ou Des armes non conventionnelles. Dan’s ces Guerres, Les Lois et le droit international ne permettent plus de protéger Les populations (attentats, massacres) ni Les combattants (tortures)