1c Sozial

methoden einführung

Was besagt die Nullhypothese H0?

Die Nullhypothese geht davon aus dass zwischen den untersuchten Bedingungen kein Unterschied besteht. Wird die Nullhypothese beibehalten dann liefern die Daten keinen ausreichenden Hinweis auf einen Effekt. 【1-451a6b】

Was besagt die Alternativhypothese H1?

Die Alternativhypothese nimmt an dass ein Unterschied zwischen den Bedingungen existiert meist in einer bestimmten vorhergesagten Richtung. Sie stellt die eigentliche Forschungsannahme dar. 【1-451a6b】

Welche vier möglichen Ergebnisse gibt es bei der Hypothesentestung?

Es gibt Treffer wenn H1 wahr ist und ein Effekt gefunden wird. Es gibt Falsch Positive wenn ein Effekt gefunden wird obwohl H1 falsch ist. Es gibt Falsch Negative wenn kein Effekt gefunden wird obwohl H1 wahr ist. Außerdem gibt es korrekte Zurückweisungen wenn kein Effekt gefunden wird und H1 tatsächlich falsch ist. 【1-451a6b】

Was ist eine direkte Replikation?

Eine direkte Replikation versucht ein Experiment möglichst exakt zu wiederholen. Vollständig direkte Replikationen sind jedoch praktisch nicht möglich weil sich Zeit Ort Zeitgeist und Stichproben verändern. 【1-451a6b】

Was ist eine konzeptuelle Replikation?

Bei einer konzeptuellen Replikation werden dieselben theoretischen Hypothesen mit veränderten Operationalisierungen von unabhängiger oder abhängiger Variable überprüft. Dadurch wird getestet ob ein Effekt über verschiedene Methoden hinweg stabil auftritt. 【1-451a6b】

Warum kritisieren Schwarz und Strack rein technische Replikationen?

Sie argumentieren dass psychologische Äquivalenz wichtiger ist als technische Äquivalenz. Entscheidend ist ob dieselben psychologischen Prozesse ausgelöst werden und nicht ob jedes Detail der ursprünglichen Methode identisch nachgebildet wird. 【1-451a6b】

Was bedeutet psychologische Äquivalenz?

Psychologische Äquivalenz liegt vor wenn die relevanten psychologischen Bedingungen der Originalstudie reproduziert werden. Der Kontext der Versuchspersonen muss dabei berücksichtigt werden damit dieselben Prozesse aktiviert werden. 【1-451a6b】

Warum beeinflussen Antwortskalen das Antwortverhalten?

Antwortskalen dienen als Hinweisreize. Menschen nutzen die vorgegebenen Kategorien um einzuschätzen welches Verhalten typisch oder häufig ist. Dadurch können identische Verhaltensweisen unterschiedlich bewertet werden je nachdem welche Antwortmöglichkeiten angeboten werden. 【1-451a6b】

Was besagt die Facial Feedback Hypothesis?

Die Facial Feedback Hypothesis von Strack Martin und Stepper aus dem Jahr 1988 besagt dass Gesichtsausdrücke die Intensität und Qualität subjektiver Gefühle beeinflussen können. Emotionen werden demnach teilweise durch die Aktivität der Gesichtsmuskulatur mitbestimmt. 【1-451a6b】

Wie war Experiment 1 zur Facial Feedback Hypothesis aufgebaut?

92 Studierende der University of Illinois hielten einen Stift entweder mit den Zähnen mit den Lippen oder mit der nicht dominanten Hand. Anschließend bewerteten sie die Witzigkeit von Comics. Die Bedingung mit den Zähnen führte zu den höchsten Witzigkeitsurteilen. 【1-451a6b】

Was waren UV und AV in Experiment 1 der Facial Feedback Studie?

Die unabhängige Variable war die Art wie der Stift gehalten wurde. Die abhängige Variable war die eingeschätzte Witzigkeit der Comics. 【1-451a6b】

Was zeigte Experiment 2 zur Facial Feedback Hypothesis?

In Experiment 2 mit 83 Studierenden der Universität Mannheim wurde der Zeitpunkt der Stiftmanipulation verändert und zwischen affektiven und kognitiven Bewertungen unterschieden. Der Effekt zeigte sich vor allem bei affektiven Bewertungen also beim empfundenen Amüsement. 【1-451a6b】

Welche Schlussfolgerung zogen die Autoren aus den Facial Feedback Experimenten?

Die Ergebnisse sprechen dafür dass physiologische Prozesse direkt die Wahrnehmung des eigenen emotionalen Erlebens beeinflussen können ohne dass komplexe kognitive Bewertungen notwendig sind. 【1-451a6b】

Was ergab der Registered Replication Report von Wagenmakers et al. 2016?

17 Labore replizierten das Originalexperiment. Während die Originalstudie einen Unterschied von 0.82 Punkten auf einer zehnstufigen Skala berichtete ergab die Metaanalyse der Replikationen nur einen Unterschied von 0.03 Punkten. 【1-451a6b】

Warum ist die Interpretation der misslungenen Facial Feedback Replikation schwierig?

Zwischen Originalstudie und Replikation lagen etwa 30 Jahre. Comics gesellschaftlicher Kontext und Laborausstattung hatten sich verändert wodurch möglicherweise andere psychologische Bedingungen vorlagen. 【1-451a6b】

Was fanden Noah Schul und Mayo 2018 heraus?

Sie zeigten dass die Anwesenheit einer Videokamera den Facial Feedback Effekt aufheben kann. Das Gefühl beobachtet zu werden wirkt demnach als Moderator des Effekts. 【1-451a6b】

Was zeigt die Facial Feedback Debatte über Wissenschaft?

Wissenschaftliche Erkenntnisse entwickeln sich schrittweise. Einzelne Studien liefern keine endgültigen Wahrheiten sondern werden durch Replikationen neue Theorien und zusätzliche Befunde ergänzt. 【1-451a6b】

Was ist Power Posing?

Power Posing bezeichnet die Annahme dass expansive dominante Körperhaltungen Gefühle von Macht sowie physiologische und Verhaltensänderungen hervorrufen können. 【1-451a6b】

Welche Befunde berichteten Carney Cuddy und Yap 2010?

Die Autoren fanden dass Power Posing mit stärkeren Machtgefühlen höherer Risikobereitschaft stärkerem Wettbewerbsverhalten und höheren Testosteronwerten zusammenhängen könne. Die Studie basierte jedoch nur auf 42 Versuchspersonen. 【1-451a6b】

Welche Ergebnisse fanden spätere Forschende zum Power Posing?

Ranehill und Kollegen konnten die Befunde in einer größeren Replikationsstudie nicht bestätigen. Simmons und Simonsohn kamen 2017 zu dem Schluss dass bislang keine ausreichende empirische Evidenz für die behaupteten Effekte vorliegt. 【1-451a6b】

Was ist das Replicandum?

Als Replicandum bezeichnet man den Befund oder Effekt dessen Reproduzierbarkeit untersucht werden soll. Die genaue Definition des Replicandums ist zentral für die Bewertung von Replikationsstudien. 【1-451a6b】

Was berichtete die Open Science Collaboration 2015?

Die Open Science Collaboration führte 100 direkte Replikationen durch und berichtete dass etwa 36 Prozent der Originaleffekte in den Replikationsstudien erneut signifikant waren. 【1-451a6b】

Welches Problem der Repräsentativität besteht bei der Open Science Collaboration?

Die untersuchten Studien stammten ausschließlich aus dem Jahr 2008 aus drei hochrangigen Fachzeitschriften und jeweils aus der letzten Studie eines Artikels. Deshalb ist unklar ob sie die gesamte Psychologie repräsentieren. 【1-451a6b】

Was zeigte das Many Labs Projekt?

Im Many Labs Projekt wurden 16 Effekte in insgesamt 574 Replikationsstudien untersucht. Die Replikationsrate lag bei etwa 85 Prozent was deutlich höher war als im Projekt der Open Science Collaboration. 【1-451a6b】

Was bedeutet Regression zur Mitte?

Extreme Ergebnisse fallen bei wiederholten Messungen statistisch betrachtet näher am Durchschnitt aus. Dadurch werden besonders starke Originaleffekte in späteren Studien häufig kleiner. 【1-451a6b】

Warum schrumpfen Effektstärken in Replikationsstudien häufig?

Besonders starke Originaleffekte werden eher publiziert und enthalten oft Zufallseinflüsse. Durch Regression zur Mitte fallen die Effektstärken in späteren Untersuchungen typischerweise geringer aus. 【1-451a6b】

Warum ist Replizierbarkeit eines der wichtigsten Kriterien wissenschaftlicher Forschung?

Replikationen liefern robustere Informationen über die Gültigkeit eines Effekts als einzelne signifikante Studien. Erst wiederholte erfolgreiche Befunde schaffen Vertrauen in eine Theorie. 【1-451a6b】

Welche Empfehlungen gibt die Vorlesung für Originalstudien?

Wichtige Empfehlungen sind Manipulation Checks zur Überprüfung der Validität hohe Reliabilität der abhängigen Variablen mehrere Messungen die Kontrolle von Materialeffekten sowie die Veröffentlichung von Nullbefunden. 【1-451a6b】

Welche Empfehlungen gelten für Replikationsstudien?

Replikationsstudien sollten theoriegeleitet durchgeführt werden die psychologischen Randbedingungen des Originals berücksichtigen und die Validität der Operationalisierung in der jeweiligen Population und zum jeweiligen Zeitpunkt überprüfen. 【1-451a6b】