sociologie T12 d1

in welke periode werd de injectienaaldtheorie ontwikkeld en vanuit welke psychologische stroming

in het begin van de 20e eeuw, sterk beïnvloed door het behaviorisme

wat is de absolute basisgedachte van de injectienaaldtheorie

dat de zender een stimulus uitstuurt die een onmiddelijke automatische respons bij de ontvanger uitlokt

hoe omschrijft deze theorie de macht van de mediaorganisaties

mediaorganisaties zijn almachtige bronnen, ze hebben de almacht over wat mensen denken, geloven en doen

wat houdt de metafoor van de injectienaald of hypodermic needle exact in?

dat ideologische boodschappen rechtstreeks, mechanisch en diep onder de huid en in de bloedbaan van de ontvangers worden gespoten

wat houdt het synoniem de magic-bullet theorie in?

media vuren een kogel met een boodschap af op het publiek, zodra de kogel raakt is de ontvanger direct en onontkoombaar besmet met een mening

hoe wordt het publiek of de ontvanger gezien binnen de injectienaaldtheorie

als een passief, willoos en kwetsbaar slachtoffer, de ontvangers denken zelf niet na hebben geen kritiek en ondergaan de boodschap gelaten

wat betekend het dat het publiek als homogeen publiek of homogene massa wordt beschouwd

de veronderstelling dat alle individuen in de samenleving als losse atomen reageren, waardoor iedereen op exact dezelfde manier op een mediaboodschap reageert

waarom spreken we bij deze theorie van een lineair communicatieproces

het is puur eenrichtingsverkeer, de informatiestroom gaat rechtlijnig van de actieve zender naar de passieve ontvanger, zonder dat er feedback of terugkoppeling mogelijk is

wat wordt er bedoeld met een monolitische of unieke boodschap binnen het stimulus respons model

de aanname dat het publiek via de massamedia slechts een uniform geluid of een propaganda booschap te horen krijgt waar men niet aan kan ontsnappen

wat is de eerste grote wetenschappelijke kritiek op de injectienaaldtheorie?

de theorie is historisch gezien veel te weinig gestoeld op systematisch, empirisch wetenschappelijk onderzoek, het was vooral een angstbeeld geen bewezen feit

wat was de tweede kritiek met betrekking tot de wisselwerking tussen mens en media?

het model is te simplistisch, houdt geen rekening met complexiteit vn wisselwerking tussen media, individu en psychosociale context

wat is de derde kritiek over het mens en maatschappijbeeld van deze theorie

het model onderschat de intelligentie, de kritische zin en de individuele competenties van de menselijke ontvanger