knowt logo

Juridisk metode

Et rettsspørsmål krever at vi har kjennskap til rettsregler for å løse dem.

Vi skiller mellom generelle- og individuelle rettsspørsmål.

Generelle rettsspørsmål

For generelle rettsspørsmål er det snakk om å finne fram til hvilke lover og regler som gjelder situasjoner som angår mange mennesker.

Eksempel: regler som gjelder for inngåelse av ekteskap eller regler om straff for den som påfører noen kroppsskade.

“Hva menes med foreldreansvar, og hvem har foreldreansvaret når foreldrene ikke er gift”

Spørsmålene gjelder for alle foreldre - og du må finne fram til lover og regler, og deretter drøfte dem.

Individuelle rettsspørsmål

Dette dreier seg om hvordan et konkret tilfelle skal vurderes.

Vi må først finne relevante regler som gjelder for dette konkrete tilfellet. Vi må altså passe på at det faktiske tilfellet passer til den generelle lovregelen. (Dette kalles subsumsjon.)

“Kan Nina inngå avtalen med bindene virkning uten foreldrenes samtykke.”

Rettsreglene har to hovedfunksjoner:

  • Påvirke atferd

  • Løse konflikter

Juridisk metode handler om hvordan vi kommer fram til rettsreglene.

Når vi anvender rettsreglene på en sak kaller vi det rettsanvendelse. Rettsanvendelsen består av tre faser:

  • Fakta

  • Rettsregler

  • Resultat

Først må du klarlegge hva som er skjedd. Hva er fakta i saken?

Deretter må rettsregelen fastsettes. Det er dette som er kjernen i juridisk metode.

Til slutt må du konkludere. Du bruker rettsregelen på et faktum. Dette kalles subsumsjon.

Rettsregelen fastsettes i tre faser: Relevans, tolkning og vekt.

Relevans

Det første spørsmålet en ,å stille seg når en skal finne rettsregelen er hvilke rettskilder som er relevante.

  • Lovtekster

  • Lovforarbeider

  • Rettspraksis

  • Praksis fra andre myndigheter

  • Sedvane

  • Juridisk teori

  • Reelle hensyn

  • Internasjonal rett/folkerett

Vi skiller mellom tre typer lovtekster:

  • Grunnloven

  • Alminnelige lover

  • Forskrifter.

Dersom det er motstrid mellom lovtekster går den med høyest trinnhøyde foran.

Ofte kan det være uklart hva som menes i lovteksten. Da kan lovforarbeidene kaste lys på saken. Lovforarbeidene er dokumenter som har blitt til under lovarbeidsprosessen.

Fordi det er et prinsipp at like saker skal behandles likt er også domstolenes praksis i saker som kan sammenlignes viktig.

Tolkning

For å komme fram til en rettsregel må de ulike rettskildene tolkes.

Hovedregel: Objektiv tolkning, dvs. at teksten i rettskilden skal tolkes slik den forstås “av folk flest”.

Ellers er det viktig å ta hensyn til at faguttrykk må forstås slik det var meningen i akt

Ordlydstolkning:

Lovtekst = rettsregel

Ved presiserende tolkning gir vi lovteksten et mer konkret meningsinnhold, men utelukker ikke at også andre presiserende fortolkninger er omfattet av lovens ordlyd.

Innskrenkende tolkning vil si at rettsregelen omfatter mindre enn lovteksten.

Utvidende tolkning vil si at rettsregelen omfatter mer enn lovteksten gir uttrykk for.

Analogisk tolkning vil si at rettsregelen gir anvendelse utenfor lovtekstens anvendelsesområde, men på et forhold som ligner det lovteksten omfattes.

Antitetisk tolkning vil si at det som ikke omfattes av lovteksten behandles på motsatt måte.

Når du skal løse en juridisk oppgave er det fem faser du må gjennom:

Krav

Parter

Juridisk problemstilling

Drøftelse

Konklusjon

Juridisk metode

Et rettsspørsmål krever at vi har kjennskap til rettsregler for å løse dem.

Vi skiller mellom generelle- og individuelle rettsspørsmål.

Generelle rettsspørsmål

For generelle rettsspørsmål er det snakk om å finne fram til hvilke lover og regler som gjelder situasjoner som angår mange mennesker.

Eksempel: regler som gjelder for inngåelse av ekteskap eller regler om straff for den som påfører noen kroppsskade.

“Hva menes med foreldreansvar, og hvem har foreldreansvaret når foreldrene ikke er gift”

Spørsmålene gjelder for alle foreldre - og du må finne fram til lover og regler, og deretter drøfte dem.

Individuelle rettsspørsmål

Dette dreier seg om hvordan et konkret tilfelle skal vurderes.

Vi må først finne relevante regler som gjelder for dette konkrete tilfellet. Vi må altså passe på at det faktiske tilfellet passer til den generelle lovregelen. (Dette kalles subsumsjon.)

“Kan Nina inngå avtalen med bindene virkning uten foreldrenes samtykke.”

Rettsreglene har to hovedfunksjoner:

  • Påvirke atferd

  • Løse konflikter

Juridisk metode handler om hvordan vi kommer fram til rettsreglene.

Når vi anvender rettsreglene på en sak kaller vi det rettsanvendelse. Rettsanvendelsen består av tre faser:

  • Fakta

  • Rettsregler

  • Resultat

Først må du klarlegge hva som er skjedd. Hva er fakta i saken?

Deretter må rettsregelen fastsettes. Det er dette som er kjernen i juridisk metode.

Til slutt må du konkludere. Du bruker rettsregelen på et faktum. Dette kalles subsumsjon.

Rettsregelen fastsettes i tre faser: Relevans, tolkning og vekt.

Relevans

Det første spørsmålet en ,å stille seg når en skal finne rettsregelen er hvilke rettskilder som er relevante.

  • Lovtekster

  • Lovforarbeider

  • Rettspraksis

  • Praksis fra andre myndigheter

  • Sedvane

  • Juridisk teori

  • Reelle hensyn

  • Internasjonal rett/folkerett

Vi skiller mellom tre typer lovtekster:

  • Grunnloven

  • Alminnelige lover

  • Forskrifter.

Dersom det er motstrid mellom lovtekster går den med høyest trinnhøyde foran.

Ofte kan det være uklart hva som menes i lovteksten. Da kan lovforarbeidene kaste lys på saken. Lovforarbeidene er dokumenter som har blitt til under lovarbeidsprosessen.

Fordi det er et prinsipp at like saker skal behandles likt er også domstolenes praksis i saker som kan sammenlignes viktig.

Tolkning

For å komme fram til en rettsregel må de ulike rettskildene tolkes.

Hovedregel: Objektiv tolkning, dvs. at teksten i rettskilden skal tolkes slik den forstås “av folk flest”.

Ellers er det viktig å ta hensyn til at faguttrykk må forstås slik det var meningen i akt

Ordlydstolkning:

Lovtekst = rettsregel

Ved presiserende tolkning gir vi lovteksten et mer konkret meningsinnhold, men utelukker ikke at også andre presiserende fortolkninger er omfattet av lovens ordlyd.

Innskrenkende tolkning vil si at rettsregelen omfatter mindre enn lovteksten.

Utvidende tolkning vil si at rettsregelen omfatter mer enn lovteksten gir uttrykk for.

Analogisk tolkning vil si at rettsregelen gir anvendelse utenfor lovtekstens anvendelsesområde, men på et forhold som ligner det lovteksten omfattes.

Antitetisk tolkning vil si at det som ikke omfattes av lovteksten behandles på motsatt måte.

Når du skal løse en juridisk oppgave er det fem faser du må gjennom:

Krav

Parter

Juridisk problemstilling

Drøftelse

Konklusjon