ENVIROMENTAL ECONOMICS

BONUS SORUNUN CEVABI

Feasibility of Payment for Ecosystem Services in the Marmara Sea Case

Introduction

Payment for Ecosystem Services (PES) operates on the Beneficiary Pays Principle (BPP), incentivizing beneficiaries of ecosystem services to fund their preservation. In the context of the Marmara Sea, facing mucilage issues due to pollution, PES could help mitigate these environmental challenges.

Potential Suitability of PES

Successful PES implementation in the Marmara Sea involves:

• Identifying Beneficiaries: Local communities, fisheries, and tourism sectors must contribute to conservation efforts.

• Establishing Payment Mechanisms: Fee systems on industrial waste discharges can fund ecosystem restoration.

• Funding Ecosystem Restoration: Collected funds can enhance water quality and reduce harmful runoff.

Challenges and Alternatives

Challenges include:

• Compliance and Enforcement: Ensuring industries adhere to payment requirements can be complex.

• Willingness to Pay: Industries may resist additional fees without perceived immediate benefits.

Alternatives if PES fails:

• Regulatory Measures: Stronger wastewater treatment regulations can reduce pollution.

• Public Awareness Campaigns: Educating the public about pollution sources can encourage community action.

• Collaboration with Local Governments: Partnering with local authorities to enforce policies and incentivize sustainable practices may be more effective.

Conclusion

While PES offers potential solutions for the Marmara Sea's ecosystem, its success depends on stakeholder engagement and overcoming significant challenges. Regulatory measures and public engagement may be more effective for addressing the mucilage crisis.Marmara Denizi Vakası: Ekosistem Hizmetleri İçin Ödeme (PES) Uygunluğu

Giriş

Ekosistem Hizmetleri İçin Ödeme (PES), yararlanıcıların ekosistem hizmetlerinin korunmasını finanse etmelerini teşvik eden Yararlanıcı Ödeme Prensibi (BPP) üzerine işlemektedir. Marmara Denizi, kirlilik nedeniyle mucilage sorunlarıyla karşı karşıya olduğundan, PES bu çevresel zorlukları azaltmaya yardımcı olabilir.

PES'in Potansiyel Uygunluğu

Marmara Denizi'nde PES'in başarılı bir şekilde uygulanması şunları içerir:

• Yararlanıcıların Belirlenmesi: Yerel topluluklar, balıkçılık sektörü ve turizm alanlarının koruma çabalarına katkıda bulunması gerekmektedir.

• Ödeme Mekanizmalarının Kurulması: Endüstriyel atık deşarjları için ücret sistemleri ekosistem restorasyonunu finanse edebilir.

• Ekosistem Restorasyonunu Finansmanı: Toplanan fonlar su kalitesini artırabilir ve zararlı akıntıları azaltabilir.

Zorluklar ve Alternatifler

Zorluklar şunlardır:

• Uyum ve Uygulama: Endüstrilerin ödeme gerekliliklerine uymasını sağlamak karmaşık olabilir.

• Ödeme İsteği: Endüstriler, acil bir fayda görmedikçe ek ücretleri ödemeye karşı direniş gösterebilir.

Eğer PES uygun olmazsa alternatifler:

• Düzenleyici Önlemler: Atık su arıtma düzenlemelerinin güçlendirilmesi, kirliliği azaltabilir.

• Kamu Bilinçlendirme Kampanyaları: Kamuoyunu kirlilik kaynakları hakkında bilgilendirmek toplumsal harekete teşvik edebilir.

• Yerel Yönetimlerle İşbirliği: Politikalara uyum sağlamak ve sürdürülebilir uygulamaları teşvik etmek için yerel yönetimlerle işbirliği yapmak daha etkili olabilir.

Sonuç

PES, Marmara Denizi'nin ekosistemi için potansiyel çözümler sunarken, başarısı paydaş katılımına ve önemli zorlukların üstesinden gelmeye bağlıdır. Düzenleyici önlemler ve kamu katılımı, mucilage krizine karşı daha etkili yöntemler olabilir.

SINAVDA BÖYLE YAZABİLİRSİN

Using a Payment for Ecosystem Services (PES) system for the Marmara Sea could encourage businesses to help reduce the mucilage problem by financially supporting efforts to clean up pollution and restore the ecosystem. However, many industries may resist this idea, especially if they don't see immediate advantages in paying extra fees, which makes this system hard to implement. Instead, I suggest setting stricter rules about how wastewater is treated before it is discharged into the sea to ensure that industries follow these requirements and help improve water quality. Working closely with local governments to promote sustainable practices might also be a better way to tackle the ongoing issues behind the mucilage crisis.

Marmara Denizi için Ekosistem Hizmetleri İçin Ödeme (PES) sistemi kullanmak, işletmeleri kirliliği temizleme ve ekosistemi restore etme çabalarına maddi destek sağlayarak mucilage sorununu azaltmaya teşvik edebilir. Ancak, birçok endüstri, ek ücretler ödemenin kendilerine hemen bir fayda sağlamadığını düşünmeleri nedeniyle bu fikre karşı çıkabilir, bu da sistemi uygulanamaz hale getirebilir. Bunun yerine, endüstrilerin bu gerekliliklere uyması ve su kalitesini iyileştirebilmesi için atık suların denize deşarj edilmeden önce nasıl arıtılacağına dair daha sıkı kurallar getirmeyi öneriyorum. Yerel hükümetlerle yakın işbirliği yaparak sürdürülebilir uygulamaları teşvik etmek de mucilage krizinin arkasındaki devam eden sorunları ele almak için daha iyi bir yol olabilir.

Bu tür bir yaklaşım, hem çevresel hem de ekonomik faydalar sağlayarak, endüstrilerin uzun vadede daha sürdürülebilir pratiklere geçişini kolaylaştırabilir.

Page 1: Economics and Biodiversity

Overview

• Biodiversity: Refers to the variety of life within various ecological contexts, encompassing ecosystem diversity, species diversity, and genetic diversity.

  • Ecosystem Diversity: Variation among ecosystems (e.g., forests, wetlands).

  • Species Diversity: The presence of different species within an ecosystem (e.g., a pond contains various species like water striders and killifish).

  • Genetic Diversity: Variability in genetic information within and among species.

Ekonomi ve Biyoçeşitlilik

Genel Bakış

• Biyoçeşitlilik: Farklı ekolojik bağlamlarda yaşamın çeşitliliğini ifade eder ve ekosistem çeşitliliği, tür çeşitliliği ve genetik çeşitliliği kapsar.

• Ekosistem Çeşitliliği: Ekosistemler arasındaki farklılık (örneğin, ormanlar, sulak alanlar).

• Tür Çeşitliliği: Bir ekosistem içinde bulunan farklı türlerin varlığı (örneğin, bir göletin su bacakları ve killifish gibi çeşitli türler içermesi).

• Genetik Çeşitlilik: Türler arasında ve içinde genetik bilgi değişkenliği.Bu çeşitlilik, ekosistemlerin dayanıklılığını artırarak çevresel değişikliklere karşı daha iyi adapte olmalarını sağlar.

International Conservation Efforts

• Introduces international treaties aimed at conserving biodiversity.

• Explores how economic policies can help in biodiversity conservation.

Uluslararası Koruma Çabaları

• Biyoçeşitliliği koruma amacıyla uluslararası sözleşmeleri tanıtır.

• Ekonomik politikaların biyoçeşitliliği koruma konusunda nasıl yardımcı olabileceğini inceler.Bu bağlamda, karbon ticareti, çevresel vergiler ve teşvikler gibi ekonomik araçların etkinliği değerlendirilmektedir.

Global Policy on Biodiversity Conservation

International Treaties

• CITES (Convention on International Trade in Endangered Species):

  • Adopted in March 1973; effective from July 1975.

  • Aims to protect endangered species from extinction by regulating international trade.

  • Species are classified into three appendices for protection based on their conservation status.

Biyoçeşitliliği Koruma Üzerine Küresel Politika

Uluslararası Sözleşmeler

• CITES (Tehlikedeki Türlerin Uluslararası Ticaretine İlişkin Sözleşme): 1973 Mart ayında kabul edilmiş; 1975 Temmuz'dan itibaren geçerli. Tehlikedeki türleri uluslararası ticareti düzenleyerek korumayı amaçlar. Türler koruma statülerine göre üç ek listeye sınıflandırılır.

• Ek I: Ticaret yasağı olan en tehlikedeki türler

• Ek II: Ticaretin düzenlenmesi gereken türler

• Ek III: Koruma sağlamak için ticareti kontrol altına alınan türler. Bu sözleşme, üye ülkelerin bu türlerin korunmasına yönelik ortak bir çaba göstermelerini teşvik eder ve sürdürülebilir ticaret uygulamalarının geliştirilmesine yardımcı olur.

Importance of Economic Policies

• Economic policies play a crucial role in conservation efforts, highlighting the need for structured frameworks to implement the conservation of biodiversity.

• Ekonomik Politikaların Önemi

  • Ekonomik politikalar, korunma çabalarında önemli bir rol oynar ve biyoçeşitliliğin korunması için yapılandırılmış çerçevelerin gerekliliğini vurgular.

Page 2: Continued Treaties

Ramsar Convention

• Adoption: February 1971; effective from December 1975.

• Objectives:

  • Conservation of wetlands and wise use of wetland resources.

  • Encourage dialogue about wetland protection and promote awareness and education.

• Wetlands of international importance are recognized and protected under this convention.

• Ramsar Sözleşmesi

  • Kabul Edilişi: Şubat 1971; Aralık 1975'ten itibaren geçerli.

  • Amaçlar: Sulak alanların korunması ve akıllı kullanımı, sulak alan koruma konularında diyalogu teşvik etmek ve farkındalık oluşturmaktadır. Uluslararası öneme sahip sulak alanlar bu sözleşme altında tanınmakta ve korunmaktadır.

  • Sulak alanların ekosistem hizmetlerinin korunması ve sürdürülebilir yönetimi sağlanmaktadır. Bu sözleşme, üye ülkelerin sulak alanların korunması ve yönetimi konusunda iş birliği yapmalarını teşvik etmektedir.

Convention on Biological Diversity (CBD)

• Background: Signed in 1992 during the Rio Earth Summit; effective from December 29, 1993.

• Goals:

  • Biodiversity conservation, sustainable use of biodiversity, and fair benefit sharing from genetic resources.

  • Biyoçeşitlilik Sözleşmesi (CBD)

    • Arka Plan: 1992 Rio Dünya Zirvesi'nde imzalanmış; 29 Aralık 1993'ten itibaren geçerli.

    • Hedefler: Biyoçeşitliliği koruma, biyoçeşitliliğin sürdürülebilir kullanımı ve genetik kaynaklardan adil fayda paylaşımını içermektedir.

• Protocol Frameworks:

  • Cartagena Protocol: Addresses biosafety and the handling of living modified organisms (LMOs).

  • Nagoya Protocol: Focuses on access to genetic resources and fair distribution of benefits arising from their use.

  • Protokol Çerçeveleri

    • Cartagena Protokolü: Biyogüvenliği ve yaşam değiştirilmiş organizmaların (GDO) işleme konusunu ele alır.

    • Nagoya Protokolü: Genetik kaynaklara erişimi ve bunların kullanımından doğan faydaların adil dağılımını hedefler.

Aichi Biodiversity Targets

• Established to reduce the rate of biodiversity loss by 2010, which extends into short-term (2020) and long-term (2050) targets.

• Aichi Biyoçeşitlilik Hedefleri

  • Biyoçeşitlilik kaybı oranını 2010'a kadar azaltmak için kurumsal hedefler belirlenmiş ve 2020 (kısa vadeli) ve 2050 (uzun vadeli) hedefler ile genişletilmiştir.

Page 3: Economic Policies for Biodiversity

Access and Benefit Sharing (ABS)

• Describes the legal framework under the Nagoya Protocol for equitably sharing benefits derived from genetic resources.

• Components:

  • Prior Informed Consent (PIC): Requirement for acquiring consent from resource providers.

  • Mutually Agreed Terms (MAT): Agreement on terms for the access and use of genetic resources.
    Biyoçeşitlilik İçin Ekonomik Politikalar

    Erişim ve Faydaların Paylaşımı (ABS)

    • Genetik kaynaklardan elde edilen faydaların adil bir şekilde paylaşımını sağlamak için Nagoya Protokolü altında hukuki çerçeveyi tanımlar.

    • Bileşenler:

      • Ön Bilgilendirilmiş Onay (PIC): Kaynak sağlayıcılardan onay alma gerekliliği.

      • Karşılıklı Anlaşma Terimleri (MAT): Genetik kaynaklara erişim ve kullanımı için koşullar üzerinde anlaşma.

      • Erişim ve Faydaların Paylaşımı: Genetik kaynakların kullanımından elde edilen faydaların adil bir şekilde paylaşılmasını sağlamak.

Importance of Transparent Processes

• Maintaining transparency through the ABS Clearing-House to verify compliance with PIC and MAT is essential for equitable sharing of benefits and sustainable resource management.

• Şeffaflık Süreçlerinin Önemi

  • ABS Clearing-House aracılığıyla PIC ve MAT uyumunu doğrulamak için şeffaflık sağlamak; faydaların adil paylaşımı ve sürdürülebilir kaynak yönetimi açısından esastır.

Aichi Biodiversity Targets

• Outlined as strategic plans aiming to alleviate biodiversity loss, encompassing ten individual goals (referred to collectively as Aichi Targets).

• Aichi Biyoçeşitlilik Hedefleri

  • Biyoçeşitlilik kaybını azaltmaya yönelik stratejik planlar olarak ortaya konmuş, on bireysel hedef içermektedir (topluca Aichi Hedefleri olarak anılır).

Page 4: Ecosystem Services

Definition of Ecosystem Services

• Services provided by biodiversity that benefit humanity, categorized into four types:

  • Supporting Services: Essential functions (e.g., soil formation, atmospheric oxygen production).

  • Provisioning Services: Direct goods provided (e.g., food, raw materials).

  • Regulation Services: Benefits from ecosystems regulating conditions (e.g., climate regulation).

  • Cultural Services: Non-material benefits related to culture and recreation (e.g., tourism).

    Ekosistem Hizmetleri

    Ekosistem Hizmetlerinin Tanımı

    • Biyoçeşitlilik tarafından sağlanan ve insanlığa fayda sağlayan hizmetler; dört tipe ayrılır:

      • Destekleyici Hizmetler: Temel işlevler (örneğin, toprak oluşumu, atmosferik oksijen üretimi).

      • Sağlama Hizmetleri: Doğrudan sağlanan mallar (örneğin, gıda, ham maddeler).

      • Regülasyon Hizmetleri: Ekosistemlerin koşulları düzenlemesi yoluyla sağlanan faydalar (örneğin, iklim düzenlemesi).

      • Kültürel Hizmetler: Kültüre ve rekreasyona ilişkin maddi olmayan faydalar (örneğin, turizm).

TEEB Project

• Aimed at recognizing and integrating the economic value of ecosystem services into policy-making processes to enhance biodiversity and ecosystem conservation efforts.

• TEEB Projesi

  • Ekosistem hizmetlerinin ekonomik değerini tanıma ve politikaların oluşturulma süreçlerine entegre etme amacıyla yapılmıştır; biyoçeşitlilik ve ekosistem koruma çabalarını güçlendirmeyi hedefler.

  • Önemli bulgular arasında, ekosistem hizmetlerinin ekonomik değerlendirmesinin, sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşmada kritik bir rol oynadığı vurgulanmaktadır.

Page 5: Traditional Environmental Policies

Traditional Approaches

• Include volume control, taxation, and subsidies to protect biodiversity but often have limitations.

• Examples:

  • Total fishing volume limits to prevent overfishing.

  • Environmental taxes to encourage sustainable practices and resource use.

  • Subsidies for wildlife conservation and protection efforts.

  • Geleneksel Çevresel Politikalar

    Geleneksel Yaklaşımlar

    • Biyoçeşitliliği korumak için hacim kontrolü, vergi ve sübvansiyonları içermekte, ancak sık sık sınırlamaları vardır.

    • Örnekler:

      • Aşırı avlanmayı önlemek için toplam avlanma hacmi limitleri.

      • Sürdürülebilir uygulamaları ve kaynak kullanımını teşvik etmek için çevresel vergiler.

      • Yaban hayat koruma ve koruma çabalarına yönelik sübvansiyonlar.

New Measures for Biodiversity Conservation

• Highlighting innovations like biodiversity offsets, ecolabeling, and payment for ecosystem services (PES).

• Biyoçeşitliliği Koruma İçin Yenilikçi Önlemler

  • Biyoçeşitlilik dengeleri, ekolojik etiketleme ve ekosistem hizmetleri için ödeme (PES) gibi yenilikleri vurgular.Bu stratejiler, doğal kaynakların sürdürülebilir yönetimini teşvik ederken, çevresel etkileri minimize etme ve ekonomik büyümeyi destekleme potansiyeline sahiptir.

Page 6: Biodiversity Offset and Ecolabeling

Biodiversity Offset

• Definition: A system that compensates for biodiversity loss due to development by restoring habitats elsewhere.

• Incorporation of Mitigation Banking to facilitate the trade of biodiversity credits to offset impacts.

• Biyoçeşitlilik Dengelemesi ve Ekolojik Etiketleme

  Biyoçeşitlilik Dengelemesi

  • Tanım: Gelişme nedeniyle biyoçeşitlilik kaybını telafi eden, diğer yerlerde habitatları restore eden bir sistemdir.

  • Etkileri telafi etmek için biyoçeşitlilik kredilerinin ticaretini kolaylaştırmak için Hafifletme Bankacılığı entegrasyonu.

Ecolabeling

• A certification process that signifies environmentally preferable products, encouraging consumer choices that support biodiversity and ecosystem health.

• Ekolojik Etiketleme

  • Çevresel olarak tercih edilen ürünleri belirten bir sertifikasyon sürecidir, biyoçeşitliliği ve ekosistem sağlığını destekleyen tüketici tercihlerini teşvik eder.

Page 7: Payment for Ecosystem Services (PES)

PES Framework

• Operates on the principle that those who benefit from ecosystem services should contribute to their preservation.

  • Examples:

  • REDD (Reducing Emissions from Deforestation and Degradation): Encourages investment in forest conservation to mitigate climate change.

  • Owner System in Japan: Allows public participation in maintaining ecosystems by supporting agricultural lands.

  • Ekosistem Hizmetleri için Ödeme (PES)

    PES Çerçevesi

    • Ekosistem hizmetlerinden yararlananların, onların korunmasına katkıda bulunması gerektiği ilkesine dayanır.

    • Örnekler:

      • REDD (Ağaçlandırmanın Azaltılması ve Bozulmanın Azaltılması): İklim değişikliği ile mücadele için orman koruma yatırımlarını teşvik eder.

      • Japonya'daki Sahiplik Sistemi: Tarımsal arazileri destekleyerek ekosistemlerin bakımında kamu katılımına olanak tanır.

      • Ekosistem Hizmetleri Tazminatı: Ekosistem hizmetlerini sağlayan doğal kaynakların korunması için yerel topluluklara finansal teşvikler sunar.

Page 8: Expanding PES Frameworks

REDD Expansion

• Transition from REDD to REDD+, focusing on sustainable management and conservation of forests.

• PES Çerçevelerini Genişletme

  REDD Genişlemesi

  • REDD'den REDD+'ya geçiş, ormanların sürdürülebilir yönetimi ve korunmasına odaklanmaktadır.

Owner System Example

• Shiroyone Senmaida in Japan exemplifying community involvement in ecosystem conservation through financial support for maintaining traditional rice paddies.

• Sahiplik Sistemi Örneği

  • Shiroyone Senmaida, Japonya'da, geleneksel pirinç tarlalarının bakımına finansal destek vererek ekosistem koruma hizmetlerine topluluk katılımını örneklemektedir.

  • Bu sistem, yerel halkın ekosistem hizmetlerini sürdürme konusundaki sorumluluklarını artırmakta ve çevresel farkındalığı teşvik etmektedir.

Page 9: Economic and Stated Preference Methods

Stated Preference Method

• Tool for measuring environmental values through surveys, employing techniques like Contingent Valuation Method (CVM) and Conjoint Analysis.

• Ekonomik ve Söylediksel Tercih Yöntemleri

  Söylediksel Tercih Yöntemi

  • Anketler yoluyla çevresel değerleri ölçmek için bir araçtır; Alternatif Değerleme Yöntemi (CVM) ve Birleştirilmiş Analiz gibi teknikler kullanır.

Contingent Valuation Method (CVM)

• Evaluates willingness to pay for environmental goods by presenting hypothetical market scenarios to survey respondents.

• Alternatif Değerleme Yöntemi (CVM): Çevresel mallar için ödeme istekliliğini ölçmek amacıyla anket katılımcısına hipotetik piyasa senaryoları sunar.Bu yöntem, bireylerin çevresel hizmetlerin değerini nasıl algıladıklarını anlamak için önemlidir. Ayrıca, çevresel politikaların ve projelerin ekonomik faydalarını değerlendirmede kritik bir rol oynar.

Page 10: CVM Procedure and Biases

CVM Procedure Steps

1. Identification of target value to be measured.

2. Data collection via surveys.

3. Statistical estimation of WTP (Willingness to Pay).

4. Generation of bid curves for analysis.

5. Overall valuation for population.

   CVM Prosedürü ve Yanlılıklar

   CVM Prosedürü Adımları

   • Ölçülen hedef değerin belirlenmesi.

   • Anketler aracılığıyla veri toplama.

   • WTP'nin (Ödeme İsteği) istatistiksel tahmini.

   • Analiz için teklif eğrilerinin üretilmesi.

   • Nüfus için genel değerleme.

Bias Types in CVM

• Understanding of biases such as strategic, payment vehicle, and hypothetical biases affecting survey results.

• CVM'deki Yanlılık Türleri

  • Stratejik, ödeme aracı ve hipotetik yanlılıkların anket sonuçlarını etkilediği hakkında bilgi sahibi olmak.Bu yanlılıkların etkilerini analiz ederek, anket tasarımında daha geçerli ve güvenilir sonuçlar elde etmek için önlemler alabiliriz.

Page 11: Conjoint Analysis Summary

Conjoint Analysis Overview

• Identifies factors influencing individual preferences and willingness to pay through survey-based evaluations.

• Birleştirilmiş Analiz Genel Görünümü

  • Anket tabanlı değerlendirmeler yoluyla bireysel tercihleri etkileyen faktörleri tanımlar.Bu yöntem, tüketicilerin çevresel hizmetler ve ürünler için ne kadar ödemeye istekli olduklarını belirlemede kullanılır.

Bias Considerations

• Discusses biases associated with hypothetical settings and challenges in accurately gauging respondents' true preferences.

• Yanlılık Dikkatleri

  • Hipotetik yerlerdeki yanlılıklar ve katılımcıların gerçek tercihlerinin doğru bir şekilde ölçülmesindeki zorlukları tartışır.

Page 12: Various Conjoint Formats

Conjoint Formats

• Introduces different types utilized to measure preferences including full-profile and pairwise comparisons.

• Çeşitli Birleştirilmiş Formatlar

  Birleştirilmiş Formatlar

  • Tam profil ve ikili karşılaştırmalar gibi tercihleri ölçmek için kullanılan farklı türleri tanıtır.

Page 13: Effectiveness of Conjoint Analysis

Best-Worst Scaling (BWS)

• Recent method to measure individual preferences by selecting most and least desirable options.

• Birleştirilmiş Analizin Etkinliği

  En İyi-Kötü Ölçekleme (BWS)

  • Bireysel tercihleri belirlemek için en beğenilen ve en az beğenilen seçeneklerin seçilmesini sağlayan yeni bir yöntemdir.

Implementing Economic Experiments

• Utilizing lab-based and field-based experiments to simulate real-world scenarios for more accurate economic preference evaluations.

• Ekonomik Deneylerin Uygulanması

  • Daha doğru ekonomik tercih değerlendirmeleri için laboratuvar ve saha deneylerini kullanarak gerçek dünya senaryolarını simüle eder.

Page 14: Cost-Benefit Analysis (CBA)

CBA Definition

• Method to assess benefits and costs of projects, crucial in environmental assessments, particularly regarding land development.

• CBA Tanımı

  • Projelerin faydalarını ve maliyetlerini değerlendirme yöntemidir; çevresel değerlendirmelerde, özellikle arazi geliştirmeyle ilgili olanlarda önemlidir.

CBA Procedure Steps

• Evaluation through social costs and benefits, establishing net social profits using profit functions over time, adjusted by discount rates.

• CBA Prosedürü Adımları

  • Sosyal maliyetler ve faydalar aracılığıyla değerlendirme; zaman içinde kâr işlevleri kullanarak net sosyal kârların belirlenmesi, indirim oranları ile düzeltilir.

  • Alternatif senaryoların belirlenmesi ve her birinin sosyal maliyetler ve faydalar açısından analiz edilmesi; bu aşamada, çevresel etkilerin de göz önünde bulundurulması gerekmektedir.

Page 15: Addressing Cross-Regional Environmental Problems

Environmental Economics Introduction

• Emphasis on actions addressing global challenges like global warming, air pollution, and biodiversity conservation through economic policies.

• Bölgesel Çevresel Sorunlara Yaklaşım

  Çevresel İktisat Girişi

  • İklim değişikliği, hava kirliliği ve biyoçeşitliliğin korunması gibi küresel sorunlarla başa çıkma eylemlerine vurgu yapar.

Global Warming Framework

• The atmosphere characterized as a public global good facing issues like free-riding that necessitate international cooperation for solutions.

• Küresel Isınma Çerçevesi

  • Atmosfer, ücretsiz yüklenme gibi sorunlar ile kamu malı olarak tanımlanmıştır ve bu sorunları çözmek için uluslararası işbirliği gerektirir.

Page 16: Free-Rider Discussion

Free-Rider Problem Explained

• Countries may benefit from global emissions reductions without contributing to the efforts themselves.

• Ücretsiz Yüklenici Tartışması

  Ücretsiz Yüklenici Sorununun Açıklaması

  • Ülkeler, çabalarına katkıda bulunmadan küresel emisyon azaltımlarından yararlanabilirler.Bu durum, "ücretsiz yüklenici" olarak adlandırılan bir problem yaratır ve bu, uluslararası işbirliği ve anlaşmaların etkinliğini tehdit eder. Bu durum, ülkelerin kendi emisyonlarını azaltma konusunda isteksiz olmalarına yol açabilir, çünkü diğer ülkelerin çabalarından faydalanma olasılığı yüksektir. Bu nedenle, uluslararası düzeyde etkili bir iklim politikası geliştirmek için, ülkelerin emisyon azaltımlarına katılımını teşvik eden mekanizmalar oluşturulması gerekmektedir.

Example of Free-Rider Scenario

• Hypothetical case of two countries adopting green policies to combat global warming highlighting counterproductive incentives.

• Ücretsiz Yüklenici Senaryosu Örneği

  • Küresel ısınmayı durdurmak için yeşil politikaları benimseyen iki ülkenin hipotetik durumu; karşıt teşvikleri ortaya koyar.Bu senaryoda, bir ülke çevre dostu uygulamalar geliştirirken, diğer ülkenin bu çabaları kullanarak kendi emisyonlarını azaltmadan faydalanma olasılığı vardır. Bu durum, yeşil politikaların etkisini zayıflatabilir ve uluslararası işbirliği gereksinimini artırır.

Page 17: Treaties and Agreements on Climate Change

UNFCCC Overview

• Established during the 1992 Earth Summit to initiate international cooperation on climate change.

• İklim Değişikliği Üzerine Sözleşmeler ve Anlaşmalar

  UNFCCC Genel Görünümü

  • 1992 Dünya Zirvesi sırasında, iklim değişikliği konusunda uluslararası işbirliğini başlatmak amacıyla kurulmuştur.

COP Mechanisms

• Identification of COPs and the process leading to treaty ratification among member states.

• COP Mekanizmaları

  • COP'ların tanımlanması ve üye devletler arasında sözleşme onaylama süreci.

Page 18: Kyoto Protocol Details

Key Elements of Kyoto Protocol

• Introduces binding emission reductions for developed countries and details penalties for failure to comply with targets.

• Kyoto Protokolü Detayları

  Kyoto Protokolü'nün Temel Unsurları

  • Gelişmiş ülkeler için bağlayıcı emisyon azaltımlarını tanıtır ve hedeflere uymadıkları için cezalar detaylandırır.

Mechanisms for Compliance

• Descriptions of JI, CDM, and emissions trading as ways to facilitate meeting national reduction commitments.

• Uyum Mekanizmaları

  • JI, CDM ve emisyon ticareti gibi ulusal azaltım taahhütlerini yerine getirmenin yolları olarak açıklamaları içerir.

  CDM ve JCM Özellikleri

Page 19: CDM and JCM Characteristics

CDM Mechanism Explanation

• Collaborations between developed and developing countries for emissions reductions and credits.

• CDM ve JCM Özellikleri

  CDM Mekanizması Açıklaması

  • Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında emisyon azaltımları ve krediler için işbirlikleri sağlamaktadır.Bu mekanizma, gelişmiş ülkelerin, gelişmekte olan ülkelerde gerçekleştirilen projelere yatırım yaparak emisyon azaltımı sağlamalarına ve bu sayede karbon kredileri elde etmelerine olanak tanır.

Introduction of the Joint Crediting Mechanism (JCM)

• Lowering bureaucratic barriers for emissions reductions while retaining quantifiable standards for accountability.

• Ortak Kredilendirme Mekanizması (JCM) Tanıtımı

  • Emisyon azaltımlarını sağlarken hesaplanabilir standartları koruyarak bürokratik engelleri azaltır.

Page 20: Issues in Air Pollution

Cross-Border Air Pollution Issue

• Details on pollution traveling across borders, calling for transnational regulatory frameworks to manage air quality.

• Hava Kirliliğindeki Sorunlar

  Sınır Ötesi Hava Kirliliği Sorunu

  • Hava kalitesini yönetmek için sınırları aşan düzenleyici çerçevelerin gerekliliğine vurgu yapmaktadır.

Page 21: Emissions Level Determination

Optimal Emission Level Evaluation

• Establishing the intersection of MAC and MD curves as an aid in defining socially desirable pollutants levels.

• Emisyon Seviyesinin Belirlenmesi

  Optimal Emisyon Seviyesi Değerlendirmesi

  • MAC ve MD eğrilerinin kesişimini belirlemek, sosyal olarak arzu edilen zararlı maddelerin seviyelerini tanımlamaya yardımcı olmaktadır.Bu değerlendirme, çevresel maliyetlerin ve faydaların dengelenmesi açısından kritik bir rol oynamaktadır. Ayrıca, bu seviyelerin belirlenmesi, politika yapıcıların etkili düzenlemeler geliştirmelerine olanak tanır. Bunun yanı sıra, optimal emisyon seviyeleri, toplumun genel refahını artıracak şekilde çevresel hedeflerle ekonomik büyüme arasındaki dengeyi sağlamak için gereklidir.

Page 22: Challenges in Accurately Measuring Emissions

Direct Regulation vs Economic Instruments

• Discussion on the efficacy of regulation policies and economic instruments in controlling emissions.

• Emisyonları Doğru Bir Şekilde Ölçme Zorlukları

  Doğrudan Düzenleme vs Ekonomik Araçlar

  • Emisyonları kontrol etmede düzenleme politikalarının ve ekonomik araçların etkinliği üzerine tartışmalar.

Page 23: Energy Resources Summary

Overview of Energy Resource Trends

• Analysis of global energy resource consumption with comparisons across countries and shifts from fossil fuels to renewables.

• Enerji Kaynakları Özeti

  Enerji Kaynağı Eğilimlerinin Genel Bakışı

  • Ülkeler arasında karşılaştırmalarla, fosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye geçişleri içeren küresel enerji kaynakları tüketim analizleri.

Page 24: Future Energy Consumption Projections

Energy Environmental Kuznets Curve (EEKC)

• Application of the Kuznets curve in evaluating the relationship between economic growth and energy consumption trends.

• Enerji Çevresel Kuznets Eğrisi (EEKC)

  • Ekonomik büyüme ile enerji tüketimi eğilimleri arasındaki ilişkiyi değerlendirmede Kuznets eğrisinin uygulanması.

Page 25: Energy Policy Instruments

Feed-in Tariff (FIT)

• Implementation in Japan to boost renewable energy investment and consumption through guaranteed pricing strategies.

• Enerji Politikası Araçları

  Feed-in Tarife (FIT)

  • Yenilenebilir enerji yatırımlarını ve tüketimini artırmak için Japonya'da garanti fiyatlama stratejileri aracılığıyla uygulanır.Bu stratejiler, yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesini teşvik etmekte ve yatırımcıların güvenini artırmaktadır.

Renewable Portfolio Standard (RPS)

• Requirements for electricity suppliers to integrate renewable sources into their portfolio, helping transition to sustainable energy.

• Yenilenebilir Portföy Standartı (RPS)

  • Elektrik tedarikçilerinin portföylerinde yenilenebilir kaynakları entegre etme gereklilikleri; sürdürülebilir enerjiye geçişi destekler.

Page 26: Waste Management Policies

Waste Disposal Strategies by Region

• Overview of waste management hierarchies in Europe and Japan aimed at controlling waste generation and promoting recycling.

• Atık Yönetimi Politikaları

  Bölgelere Göre Atık İmha Stratejileri

  • Atık üretiminde kontrolü sağlamak ve geri dönüşümü teşvik için Avrupa ve Japonya'daki atık yönetim hiyerarşilerine genel bir bakış.Bu hiyerarşiler, atıkların önlenmesi, yeniden kullanımı ve geri dönüşümünü teşvik eden öncelikli stratejileri içermektedir. Ayrıca, her bölgenin yerel koşullarına ve kültürel bağlamına göre farklılık gösteren uygulamaları da kapsamaktadır.

Page 27: Strategies for Increasing Recycling Rates

Economic Incentives for Recycling

• Discussion on policies targeting the reduction of virgin materials usage by enhancing the recycling economy.

• Geri Dönüşüm Oranlarını Artırma Stratejileri

  Geri Dönüşüm için Ekonomik Teşvikler

  • Yeni mal kullanımı azaltarak geri dönüşüm ekonomisini artırmak için hedeflenmiş politikalar üzerinde tartışmalar.

Page 28: Future Issues in Environmental Economics

Collective Responsibility for Environmental Protection

• Emphasizing the need for producers, consumers, and governments to cooperate in mitigating ecological impacts.

• Çevresel İktisatta Gelecek Sorunlar

  Çevresel Koruma için Kolektif Sorumluluk

  • Üreticilerin, tüketicilerin ve hükümetlerin ekolojik etkileri azaltmada işbirliği yapma gerekliliğine vurgu yapar.Bu işbirliği, sürdürülebilir uygulamaların benimsenmesi ve çevre dostu politikaların geliştirilmesi için kritik öneme sahiptir.

The Role of Individual Awareness and Altruism

• Addressing personal responsibility and societal impact in discussions of sustainability.

• Bireysel Farkındalık ve Fedakarlığın Rolü

  • Sürdürülebilirlik tartışmalarında kişisel sorumluluk ve toplumsal etkiyi ele alır.

Page 29: Ecological Footprint Analysis

Ecological Footprint and Biocapacity

• Exploring the implications of measurements showing the relationship between human demand and natural resource availability.

• Ekolojik Ayak İzi Analizi

  Ekolojik Ayak İzi ve Biyokapasite

  • İnsan talebi ile doğal kaynakların mevcutlığı arasındaki ilişkiyi gösteren ölçümlerin çıkarımlarını araştırır.

Page 30: International Comparisons of Ecological Footprint

Evaluation of Ecological Deficit vs Surplus Across Countries

• Assessment of how different countries' ecological footprints reveal their sustainability levels and pressures on resources.

• Ekolojik Ayak İzi Uluslararası Karşılaştırmaları

  Ülkeler Arası Ekolojik Açık ve Fazla Değerlendirmesi

  • Farklı ülkelerin ekolojik ayak izlerinin sürdürülebilirlik düzeylerini ve kaynaklar üzerindeki baskılarını nasıl açığa çıkardığını değerlendirir.Bu değerlendirme, ülkelerin doğal kaynakları kullanımını ve çevresel etkilerini anlamak için önemli bir araçtır. Ayrıca, bu karşılaştırmalar, çevresel politikaların etkinliğini ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşma yolundaki ilerlemelerini izlemeye yardımcı olmaktadır.

Page 31: Policy Recommendations for Mitigating Impact

Technology and Environmental Pressures

• Fostering technology enhancements as crucial factors for transitioning to sustainable practices.

• Etkinin Azaltılması İçin Politika Önerileri

  Teknoloji ve Çevresel Baskılar

  • Sürdürülebilir uygulamalara geçiş için teknolojik gelişimlerin kritik faktörler olarak desteklenmesi.Bu bağlamda, yenilenebilir enerji kaynaklarının entegrasyonu, atık yönetim sistemlerinin iyileştirilmesi ve enerji verimliliği artırıcı teknolojilerin geliştirilmesi büyük önem taşımaktadır.

Page 32: Sustainable Development Considerations

Definition of Sustainability

• Discussion on sustainability in economic terms, recognizing the balance needed among the economy, environment, and society.

• Sürdürülebilir Gelişim Üzerine Düşünceler

  Sürdürülebilirlik Tanımı

  • Ekonomik terimlerle sürdürülebilirlik hakkında tartışma; ekonominin, çevrenin ve toplumsal dengenin korunması gerekliliğini tanır.

  • Sürdürülebilirlik, doğal kaynakların verimli kullanımı ile ekonomik büyümenin sağlanması arasında bir denge kurmayı amaçlar. Bu nedenle, sürdürülebilir gelişim stratejileri, hem çevresel koruma hem de ekonomik kalkınma hedeflerini bir araya getirerek, gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılayacak bir çerçeve oluşturmalıdır.

Page 33: Policy Recommendations for Mitigating Impact

Technology and Environmental Pressures

• Emphasizes the necessity of fostering technological advancements as vital factors for transitioning to sustainable practices. These technologies can help reduce environmental impacts and improve resource efficiency.

• Teknoloji ve Çevresel Baskılar

  • Bu teknolojilerin çevresel etkileri azaltma ve kaynak verimliliğini artırma noktasında geçişe yardımcı olacağını vurgular.Bu nedenle, yenilikçi çözümler geliştirmek ve uygulamak, çevresel sürdürülebilirliği sağlamak için kritik öneme sahiptir.

Page 34: Sustainable Development Considerations

Definition of Sustainability

• Sustainability in economic terms is defined as the balance among economy, environment, and society. It stresses the importance of maintaining this balance to ensure that development meets the needs of the current generation without compromising the ability of future generations to meet their own needs.

• Sürdürülebilirlik Tanımı

  • Ekonomik terimlerle sürdürülebilirlik, ekonomi, çevre ve toplum arasındaki denge olarak tanımlanır. Gelirlerin, mevcut neslin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde gelişmeyi sağlamanın önemini vurgular; gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerini zayıflatmadan.

Page 35: Addressing Collective Responsibility for Environmental Protection

• Highlights the importance of collaboration among producers, consumers, and governments in mitigating ecological impacts. Recognizes that all stakeholders have a role in protecting the environment and should work together to find sustainable solutions.

• Ekolojik Koruma için Kolektif Sorumluluğu Ele Alma

  • Üreticiler, tüketiciler ve hükümetler arasında ekolojik etkilerin azaltılmasında işbirliğinin önemini belirtir. Tüm paydaşların çevreyi koruma rolü olduğunu ve sürdürülebilir çözümler bulmak için birlikte çalışmaları gerektiğini kabul eder.

The Role of Individual Awareness and Altruism

• Discusses personal responsibility in environmental sustainability, emphasizing the impact of individual actions and choices on ecological health. Encourages awareness and education to foster a culture of sustainability among individuals.

• Bireysel Farkındalık ve Fedakarlığın Rolü

  • Çevresel sürdürülebilirlikte kişisel sorumluluk hakkında tartışmalar; bireysel eylem ve tercihlerinin ekolojik sağlık üzerindeki etkisini vurgular. Bireyler arasında sürdürülebilirlik kültürünü geliştirmek için farkındalık ve eğitimi teşvik eder.