TEMA 4 POLITICA
TEMA 4: POLÍTICA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Página 1:
Economías mixtas: basadas en el mercado con intervención pública.
La intervención varía según los países.
Cambios históricos en la intervención estatal.
Página 2:
Crisis de 1929: cuestionó la capacidad de recuperación del mercado.
J.M. Keynes propuso políticas estatales para resolver crisis.
Surgimiento del Estado del Bienestar.
Página 3:
El Estado interviene para mantener empleo y crecimiento.
Ofrece servicios y controla sectores estratégicos.
Modelos predominantes en economías desarrolladas.
Página 4:
Elementos comunes en economías desarrolladas.
Reconocimiento de la libertad individual y regulación estatal del mercado.
Página 5:
Propiedad privada de recursos y capital.
Unidades de producción deciden sobre trabajo y capital.
Página 6:
Funciones del Estado: marco jurídico, estabilidad económica, distribución de la renta, eficiencia económica.
Página 7:
Política de defensa de la competencia busca promover bienestar económico.
Mantener competencia efectiva en mercados para beneficio de consumidores.
Página 8:
Intervención pública ante prácticas empresariales ilícitas.
Protección de la competencia para evitar daños al bienestar general.
Página 9:
Permitir restricciones a la competencia en casos de eficiencia económica.
Ejemplo de fusiones bancarias para competir a nivel europeo.
Página 10:
Instrumentos de la política de defensa de la competencia: anti-trust, defensa del consumidor, estructural.
Página 11:
Definición y objetivo de la política anti-trust.
Fortalecimiento de la competencia para mejorar el mercado.
Página 12:
Romper posiciones monopolistas para ofrecer opciones a consumidores.
Incentivar eficacia en la comercialización.
Página 13:
Monopolios considerados dañinos por distorsionar competencia.
Impacto en precios, producción y beneficios empresariales.
Página 14:
Monopolios causan injusticias en distribución de renta.
Relación entre monopolios, inflación, paro y manipulación de consumidores.
Página 15:
Monopolios responsables de destrucción ambiental.
Manipulación de consumidores y poder económico.
Página 16:
Dificultad de presionar sobre grandes empresas.
Grandes empresas culpables de destrucción ambiental.