La termodinámica es un campo esencial para comprender el comportamiento de los sólidos en la ciencia de materiales y la química. Específicamente, en el contexto de los sólidos, el estudio se centra en la energía libre de Gibbs (G) y la energía libre de Helmholtz (A). La energía libre de Gibbs se minimiza en condiciones de equilibrio, donde la temperatura (T) y la presión (P) se mantienen constantes. En temperaturas elevadas, el término de entropía (TS) domina, sugiriendo que las fases con mayor entropía son más estables. En contraposición, a temperaturas más bajas, el término de entalpía (H) gana predominancia, lo que influye en el comportamiento termodinámico de los sólidos y sus soluciones.
Energía libre de Gibbs (G): Se define como G = H - TS, en donde H es la entalpía, U es la energía interna, y PV corresponde al trabajo de presión-volumen. El equilibrio se alcanza cuando la energía libre de Gibbs se minimiza, indicando que el sistema es termodinámicamente favorable.
Energía libre de Helmholtz (A): En condiciones donde la temperatura y el volumen son constantes, la energía libre de Helmholtz se minimiza y se puede expresar como A = U - TS. Para sólidos y líquidos, es común aproximar que G ≈ A y H ≈ U, dado que el término PV, relacionado con el trabajo de presión-volumen, suele ser pequeño y a menudo despreciable en comparación con otras energías implicadas.
El calor específico de un sólido típico se aproxima a 3R, donde R es la constante de los gases ideales. Esta relación permite entender cómo se comportan las soluciones al cambiar las condiciones térmicas. Además, se puede utilizar una ecuación diferencial que relaciona las variaciones en la energía libre con la entropía: [ dG = VdP - SdT ]
Los modelos de solución binaria son fundamentales para analizar y comprender las mezclas de dos componentes (A y B).
Cambio de energía libre de mezcla (Gmix): Se puede expresar como: [ \Delta G_{mix} = \Delta H_{mix} - T\Delta S_{mix} ] La entropía de mezcla (\Delta S_{mix}) se calcula utilizando la entropía configuracional, que se determina mediante: [ \Delta S_{mix} = -R(X_A \ln X_A + X_B \ln X_B) ]
Solución Ideal Binary A-B:Para una solución binaria A-B, la energía libre de mezcla se define como: [ G_{mix} = G_{m}^0 + R T (X_A \ln X_A + X_B \ln X_B) ] Este modelo asume que (\Delta H_{mix} = 0) y que los enlaces son idénticos entre los tipos de átomos, lo que implica una homogeneidad en la distribución atómica dentro de la mezcla.
En un modelo de red regular, se hace la suposición de que la mezcla es ideal si las energías de los enlaces son equivalentes entre sí. Esto implica que la energía de enlace A-B es igual al promedio de las energías de enlace A-A y B-B.
Mezcla Energética: En este modelo, la energía libre de mezcla se presenta como: [ \Delta G_{mix} = \Delta H_{mix} - T\Delta S_{mix} ] Aquí, (\Delta H_{mix}) se caracteriza a través de la constante Omega (Ω), la cual representa la diferencia de energía entre los enlaces A-B y los enlaces homogéneos A-A y B-B: [ \Omega = N_0 z \left[ \epsilon_{AB} - \frac{(\epsilon_{AA} + \epsilon_{BB})}{2} \right] ] Donde N0 es la constante de Avogadro y z es el número de coordinación, ambos conceptos fundamentales en la química del estado sólido.
En sistemas que alcanzan un equilibrio, se puede observar que los enlaces A-B pueden ser más estables que los enlaces homocédicos (A-A y B-B). Esto lleva a dos comportamientos importantes:
Clustering: Se refiere a la mayor estabilidad asociada con los enlaces A-A y B-B en comparación con A-B, lo que influye en la formación de estructuras locales en la mezcla.
Ordering: Se trata de una preferencia por la estabilidad de A-B bajo ciertas condiciones, lo que puede promover una organización particular en la red atómica de la solución.
La identificación de la temperatura crítica (Tc) es un aspecto clave para determinar la capacidad de separabilidad de fases en soluciones regulares. Para una mezcla ideal 50-50 (XB = 0.5), se puede calcular la temperatura crítica mediante: [ T_C = ? ] La relación: [ \frac{ \partial G_{mix}}{ \partial X} = 0 ] proporciona un enfoque práctico para identificar la temperatura crítica y comprender la estabilidad de las fases en sistemas mezclados.
El software CALPHAD es una herramienta valiosa que permite calcular diagramas de fases y simular soluciones periódicas. A través de scripts adaptados, es posible calcular Ω y ΔGmix para soluciones regulares binarias, lo que proporciona una representación gráfica efectiva de las interacciones de fase y permite estudiar el comportamiento termodinámico de las soluciones en diversas condiciones.
Se incluye un ejemplo de cómo implementar un script para un sistema binario simple, donde se estima la energía libre de mezcla bajo diferentes configuraciones y condiciones. Esto permite una visualización precisa de la influencia de los diferentes parámetros sobre el comportamiento termodinámico del sistema.
Este gráfico representa un concepto fundamental en la termodinámica de soluciones: la relación entre la energía libre de Gibbs (G) y los diferentes arreglos atómicos en un sistema.
En el eje vertical tenemos la energía libre de Gibbs (G), mientras que el eje horizontal representa diferentes configuraciones o arreglos de átomos en el sistema.
El gráfico muestra dos mínimos locales, etiquetados como A y B, donde dG = 0. Estos puntos representan estados de equilibrio termodinámico porque en ellos la derivada de la energía libre de Gibbs con respecto al arreglo atómico es cero.
Estados de Equilibrio: Los puntos A y B son estados donde el sistema tiene una configuración estable. En estos puntos, pequeñas perturbaciones tenderán a devolver el sistema a su estado original.
Estabilidad Relativa: Aunque ambos puntos A y B son estados de equilibrio (dG = 0), tienen diferentes valores de energía libre de Gibbs. El estado con menor G es termodinámicamente más estable. En este caso, el punto A parece tener menor energía libre de Gibbs que el punto B, lo que sugiere que A es el estado de equilibrio global o más estable.
Barrera Energética: Entre los dos mínimos hay una "colina" o barrera energética que el sistema debe superar para pasar de un estado de equilibrio a otro. Esta barrera determina la cinética de la transición entre estados.
Este tipo de gráfico es muy útil para entender fenómenos como:
Metaestabilidad: El estado B, aunque es un mínimo local, no es el mínimo global. Es un estado "metaestable" que podría existir durante largo tiempo si la barrera energética es alta.
Transiciones de Fase: Puede representar diferentes fases de una solución (como estados sólido-líquido o diferentes estructuras cristalinas).
Soluciones Binarias o Multicomponentes: Los diferentes arreglos atómicos pueden representar diferentes concentraciones o configuraciones en aleaciones o soluciones.
Nucleación y Crecimiento: Explica por qué algunos procesos termodinámicamente favorables (como la cristalización) requieren una energía de activación inicial.
Este concepto es fundamental para entender la estabilidad de soluciones, aleaciones, mezclas y muchos otros sistemas termodinámicos complejos que encontrarás en tu examen de posgrado.
¿Hay algún aspecto específico de este gráfico o su aplicación a soluciones que te gustaría que profundizara más?
En termodinámica, dG representa la derivada o el cambio diferencial de la energía libre de Gibbs (G) con respecto a alguna variable del sistema. Es una notación matemática fundamental que describe cómo varía la energía libre de Gibbs cuando cambiamos ligeramente las condiciones del sistema.
La energía libre de Gibbs (G) es una función de estado termodinámica que nos indica la "energía disponible" para realizar trabajo útil en un sistema a temperatura y presión constantes. Cuando escribimos dG, nos referimos a un cambio infinitesimal en esta energía libre.
En el contexto del gráfico que estamos analizando:
dG representa la pendiente de la curva de energía libre
dG = 0 significa que la pendiente es cero, lo que ocurre en los puntos mínimos (o máximos)
Un sistema alcanza el equilibrio termodinámico cuando dG = 0. Esto significa que pequeñas variaciones en el arreglo atómico no producen cambios en la energía libre de Gibbs. Es como estar en el fondo de un valle - moverse ligeramente en cualquier dirección no cambia significativamente tu altura.
En términos más formales, podemos expresar dG como:
dG = VdP - SdT + ∑μᵢdnᵢ
Donde:
V es el volumen
P es la presión
S es la entropía
T es la temperatura
μᵢ es el potencial químico del componente i
nᵢ es el número de moles del componente i
En soluciones, dG = 0 indica condiciones de equilibrio para:
Equilibrio de fases (cuando dos o más fases coexisten)
Equilibrio químico (cuando las reacciones químicas están en equilibrio)
Equilibrio de solución (cuando los componentes están perfectamente mezclados o segregados en un estado estable)
En el gráfico específico que estamos viendo, dG = 0 en los puntos A y B indica que ambos son estados de equilibrio con respecto al arreglo atómico, aunque tienen diferentes niveles de estabilidad (uno es un mínimo global y otro es un mínimo local).
¿Te gustaría que profundizáramos en cómo se relaciona dG con otros conceptos termodinámicos importantes como la entropía, entalpía o el trabajo máximo que puede realizar un sistema?
La energía libre de Helmholtz, denotada como A (o a veces como F), es una función de estado termodinámica fundamental que mide la "energía útil" disponible en un sistema para realizar trabajo a temperatura constante y volumen constante.
La energía libre de Helmholtz se define mediante la ecuación:
A = U - TS
Donde:
A es la energía libre de Helmholtz
U es la energía interna del sistema
T es la temperatura absoluta
S es la entropía del sistema
Puedes pensar en la energía libre de Helmholtz como la energía disponible para realizar trabajo útil bajo condiciones de temperatura y volumen constantes. El término "TS" representa la energía que no está disponible para hacer trabajo debido a la entropía del sistema.
A diferencia de la energía libre de Gibbs (G = H - TS), que es útil para procesos a presión y temperatura constantes, la energía de Helmholtz es más apropiada para analizar sistemas a volumen y temperatura constantes.
Para un proceso a temperatura y volumen constantes:
Si dA < 0: el proceso es espontáneo
Si dA = 0: el sistema está en equilibrio
Si dA > 0: el proceso no es espontáneo
Esto significa que un sistema a temperatura y volumen constantes buscará minimizar su energía libre de Helmholtz hasta alcanzar el equilibrio.
La principal diferencia entre las energías libres de Helmholtz (A) y Gibbs (G) radica en las condiciones para las que cada una es apropiada:
Energía libre de Helmholtz (A): Aplicable a procesos a volumen constante (isocóricos)
Energía libre de Gibbs (G): Aplicable a procesos a presión constante (isobáricos)
Están relacionadas mediante la ecuación: G = A + PV
En el contexto de soluciones y mezclas, la energía libre de Helmholtz es particularmente útil para:
Analizar transiciones de fase en sistemas de volumen constante
Estudiar equilibrios de reacción en sistemas cerrados
Calcular propiedades termodinámicas en ensembles canónicos (NVT) en mecánica estadística
Modelar comportamientos de fluidos confinados o adsorbidos
Analizar sistemas electroquímicos a volumen constante
En mecánica estadística, la energía libre de Helmholtz tiene una interpretación especialmente profunda, relacionándose con la función de partición canónica (Z) mediante:
A = -kT ln(Z)
donde k es la constante de Boltzmann.
¿Te gustaría que profundizara en algún aspecto específico de la energía libre de Helmholtz, como su derivación, sus relaciones con otras propiedades termodinámicas, o sus aplicaciones en problemas específicos de soluciones?
Esta es una excelente pregunta que toca un punto fundamental de la termodinámica. Tanto la energía libre de Gibbs (G) como la energía libre de Helmholtz (A) pueden determinar la espontaneidad de un proceso, pero bajo diferentes condiciones de restricción.
El criterio de espontaneidad siempre está relacionado con la segunda ley de la termodinámica y el incremento de entropía total (del sistema más el entorno). Sin embargo, dependiendo de las restricciones del sistema, necesitamos diferentes funciones para evaluar esto.
La clave está en las condiciones que se mantienen constantes:
Energía libre de Gibbs (G): Evalúa la espontaneidad a temperatura y presión constantes (T, P constantes)
Si dG < 0: el proceso es espontáneo
Si dG = 0: equilibrio
Si dG > 0: no espontáneo
Energía libre de Helmholtz (A): Evalúa la espontaneidad a temperatura y volumen constantes (T, V constantes)
Si dA < 0: el proceso es espontáneo
Si dA = 0: equilibrio
Si dA > 0: no espontáneo
Esto ocurre porque ambas son derivaciones de la misma condición fundamental: el aumento de entropía total. Para un sistema aislado, sabemos que dS_total ≥ 0 para procesos espontáneos.
Para sistemas no aislados, podemos dividir la entropía total en entropía del sistema y del entorno: dS_total = dS_sistema + dS_entorno
Dependiendo de las condiciones:
A temperatura y volumen constantes: dS_entorno = dQ/T = -dU_sistema/T Por lo tanto: dS_total = dS_sistema - dU_sistema/T
Si multiplicamos por -T: -T·dS_total = d(U - TS) = dA
Para que un proceso sea espontáneo (dS_total > 0), necesitamos dA < 0
A temperatura y presión constantes: dS_entorno = dQ/T = -dH_sistema/T Por lo tanto: dS_total = dS_sistema - dH_sistema/T
Si multiplicamos por -T: -T·dS_total = d(H - TS) = dG
Para que un proceso sea espontáneo (dS_total > 0), necesitamos dG < 0
Piensa en ello como diferentes "brújulas termodinámicas" para diferentes "terrenos":
Si estás en un laboratorio trabajando a presión constante (como muchos procesos químicos), usas G como tu brújula.
Si estás en un sistema de volumen constante (como reacciones en recipientes sellados o ciertos procesos en física estadística), usas A como tu brújula.
Ambas te llevan hacia la misma "dirección" - hacia el aumento de entropía total - pero son útiles en diferentes contextos experimentales.
En termodinámica de soluciones, esto tiene implicaciones importantes. Por ejemplo:
Para mezclas a presión constante (como soluciones líquidas abiertas a la atmósfera), G determina la espontaneidad.
Para soluciones en recipientes sellados de volumen fijo, A es el criterio apropiado.
¿Te gustaría que profundizáramos en cómo estas funciones se aplican a problemas específicos de soluciones o en la interpretación microscópica de estas propiedades termodinámicas?
La espontaneidad es un concepto fundamental en termodinámica que describe la tendencia natural de un sistema a evolucionar en cierta dirección sin necesidad de trabajo externo.
Un proceso espontáneo es aquel que ocurre "por sí solo" una vez que se eliminan las barreras que lo impiden. Es importante entender que "espontáneo" no significa necesariamente "rápido" - algunos procesos espontáneos pueden ser extremadamente lentos (como la conversión de diamante a grafito a temperatura ambiente).
La espontaneidad nos indica la dirección termodinámica favorecida, independientemente de la velocidad a la que ocurra el proceso.
La respuesta depende completamente del objetivo que tengamos:
Cuando necesitamos que una reacción química ocurra (síntesis de compuestos)
Para extraer energía útil de un sistema (celdas de combustible, baterías)
Cuando buscamos que ocurra una transformación física (cristalización, separación de fases)
Para la formación espontánea de estructuras (como en auto-ensamblaje molecular)
Cuando necesitamos estabilidad y queremos evitar degradación
Para preservar materiales contra corrosión o descomposición
Cuando queremos evitar reacciones secundarias no deseadas
Para mantener un estado metaestable con propiedades específicas (como aleaciones o ciertos polímeros)
Para mantener condiciones estables en un proceso continuo
En sistemas de separación como destilación o extracción
Para crear reservorios químicos con concentraciones estables
En procesos catalíticos donde buscamos un estado estacionario
En sistemas naturales como equilibrios biológicos o geológicos
En muchos sistemas prácticos, particularmente en ingeniería química y de procesos, buscamos operar cerca del equilibrio pero no exactamente en él. Esto se debe a que:
Cerca del equilibrio: Las velocidades de reacción son suficientemente favorables
No exactamente en equilibrio: Todavía hay una fuerza impulsora para que el proceso avance
Una analogía útil es pensar en un río: si la pendiente es demasiado pronunciada (muy lejos del equilibrio), el agua fluye de manera turbulenta y difícil de controlar. Si es completamente plana (en equilibrio), el agua no fluye. La ingeniería a menudo busca la "pendiente óptima" - suficiente para mantener un flujo controlado pero no tan extrema que cause problemas.
En el contexto de soluciones, equilibrios de fase y mezclas:
La formación espontánea de soluciones ocurre cuando la energía libre de mezcla es negativa
La separación espontánea de fases ocurre cuando la energía libre de mezcla es positiva
El equilibrio de fases ocurre cuando los potenciales químicos de los componentes son iguales en todas las fases presentes
La naturaleza generalmente busca minimizar la energía libre y maximizar la entropía total, llevando eventualmente a estados de equilibrio. Nosotros, como científicos e ingenieros, aprovechamos estas tendencias naturales o las manipulamos según nuestras necesidades específicas.
¿Te gustaría explorar cómo podemos manipular las condiciones (temperatura, presión, concentración) para controlar la espontaneidad en sistemas específicos de soluciones?
En este diagrama termodinámico, "F.E." significa "Free Energy" (Energía Libre). Es una abreviatura común en termodinámica para referirse específicamente a la energía libre de Gibbs en cada componente puro antes de la mezcla.
El diagrama está ilustrando el estado termodinámico de un sistema binario (compuesto A y compuesto B) antes de mezclarse:
Componentes separados:
A la izquierda tienes X₁ moles del componente A (círculos blancos)
A la derecha tienes X₂ moles del componente B (círculos negros)
Energía libre de cada componente puro:
F.E. X₁G₁: La energía libre total del componente A, que es el producto de su fracción molar (X₁) por su energía libre molar estándar (G₁)
F.E. X₂G₂: La energía libre total del componente B, que es el producto de su fracción molar (X₂) por su energía libre molar estándar (G₂)
Energía libre total del sistema sin mezclar:
G₁ = X₁G₁ + X₂G₂: La suma de las energías libres de los componentes puros
Esta representación es el punto de partida para entender el cambio de energía libre durante la mezcla. Después de este estado "antes de mezclar", cuando los componentes se mezclan:
La energía libre final (G₂) será diferente de esta suma simple (G₁)
La diferencia (G₂ - G₁) es precisamente la energía libre de mezcla (ΔG_mix) que discutimos anteriormente
Si ΔG_mix < 0, entonces G₂ < G₁, lo que significa que el estado mezclado tiene menor energía libre que los componentes puros separados, y por lo tanto la mezcla es espontánea.
Piensa en la energía libre como el "dinero termodinámico" que cada componente trae a la mezcla:
Antes de mezclarse: Cada uno tiene su propio capital (F.E. X₁G₁ y F.E. X₂G₂)
La suma total (G₁) es simplemente cuánto dinero hay en total, sin interacción
Al mezclarse: Puede haber "ganancias" (ΔG_mix < 0) o "pérdidas" (ΔG_mix > 0) debido a las interacciones entre los componentes
¿Te gustaría ver cómo continuaría este diagrama después de la mezcla, o tal vez explorar cómo calcular el cambio de energía libre durante el proceso de mezcla?
Este diagrama muestra el estado termodinámico del sistema después de que los componentes A y B se hayan mezclado para formar una solución sólida. Vamos a analizar cada parte:
En la parte superior, vemos una distribución aleatoria de círculos blancos (componente A) y negros (componente B) mezclados homogéneamente. Esto representa 1 mol de una solución sólida donde los dos tipos de átomos o moléculas están distribuidos uniformemente.
La ecuación principal que se muestra es:
G₂ = G₁ + ΔG_mix
Esto significa que:
G₂: Es la energía libre total después de la mezcla
G₁: Es la energía libre total antes de la mezcla (que vimos en el diagrama anterior: X_A·G_A + X_B·G_B)
ΔG_mix: Es el cambio en la energía libre debido al proceso de mezcla
La parte inferior del diagrama muestra la ecuación fundamental:
ΔG_mix = ΔH_mix - TΔS_mix
Esta ecuación descompone la energía libre de mezcla en sus dos contribuciones:
ΔH_mix: La entalpía de mezcla, relacionada con los cambios energéticos debidos a las nuevas interacciones entre moléculas A y B
TΔS_mix: El producto de la temperatura por el cambio de entropía, que representa la contribución entrópica a la energía libre
La última parte del diagrama presenta la fórmula para la entropía de mezcla:
ΔS_mix = k_B·ln(Ω_configuración) = -R(X_A·ln(X_A) + X_B·ln(X_B))
Donde:
k_B es la constante de Boltzmann
Ω_configuración representa el número de formas posibles de organizar las moléculas
R es la constante universal de los gases
X_A y X_B son las fracciones molares de los componentes A y B
Esta ecuación es particularmente importante porque muestra que:
La entropía de mezcla está relacionada con el logaritmo del número de posibles configuraciones
Se puede calcular directamente a partir de las fracciones molares usando la fórmula -R(X_A·ln(X_A) + X_B·ln(X_B))
Esta entropía es siempre positiva para cualquier mezcla (ya que X < 1 hace que ln(X) sea negativo)
Este diagrama completa la historia del proceso de mezcla:
El término TΔS_mix es siempre positivo y favorece la mezcla (porque aumenta el desorden)
El término ΔH_mix puede ser positivo, negativo o cero, dependiendo de la naturaleza de las interacciones
La competencia entre estos dos términos determina si ΔG_mix es negativo (mezcla espontánea) o positivo (separación de fases)
Para una solución ideal, ΔH_mix = 0, por lo que ΔG_mix = -TΔS_mix, lo que siempre resulta en un valor negativo que favorece la mezcla completa. Para soluciones no ideales con interacciones desfavorables, ΔH_mix puede ser suficientemente positivo para superar el término entrópico y provocar inmiscibilidad parcial o total.
¿Te gustaría que profundizáramos en cómo se aplica esto a diferentes tipos de soluciones, como aleaciones metálicas o soluciones poliméricas?
Aunque es cierto que tanto en equilibrio como en procesos no espontáneos "no se produce una reacción" observable, existe una diferencia fundamental entre estos dos conceptos termodinámicos.
En un estado de equilibrio:
El sistema ha alcanzado un estado estable donde no hay tendencia neta al cambio
Las velocidades de la reacción directa e inversa son exactamente iguales
No hay cambio macroscópico observable, pero a nivel microscópico hay actividad constante
El sistema está en su punto de mínima energía libre bajo las condiciones dadas
No requiere barreras para mantenerse; es inherentemente estable
Imagina un péndulo que ha dejado de oscilar y se encuentra en reposo en su posición más baja. No se mueve, pero está en la posición más estable posible.
En un proceso no espontáneo:
El sistema tiene una tendencia termodinámica a moverse en la dirección opuesta
Para que el proceso ocurra, se requiere un aporte continuo de energía externa
El sistema está en un estado de mayor energía libre comparado con otras configuraciones posibles
Si se eliminan las restricciones, el sistema evolucionará espontáneamente en la dirección contraria
Si se fuerza el proceso, volverá a su estado original tan pronto como se deje de aplicar la energía externa
Imagina tratar de empujar un péndulo cuesta arriba y mantenerlo allí. En cuanto dejes de aplicar fuerza, el péndulo descenderá espontáneamente.
Para entender mejor la diferencia, considera esta analogía con una pelota en un paisaje:
Proceso espontáneo (ΔG < 0): La pelota rueda cuesta abajo. Si la sueltas, se mueve naturalmente en esa dirección.
Equilibrio (ΔG = 0): La pelota está en el fondo de un valle. No se mueve porque ya ha alcanzado el punto más bajo posible. Cualquier pequeño movimiento haría que regresara a esta posición.
Proceso no espontáneo (ΔG > 0): Intentar hacer que la pelota suba una colina. Requiere un empuje constante. Si dejas de empujar, la pelota rodará hacia abajo (el proceso espontáneo opuesto).
Considera un ejemplo químico:
En equilibrio químico: La reacción A ⇌ B tiene concentraciones constantes de A y B, con velocidades iguales de conversión de A a B y de B a A.
En una reacción no espontánea: La conversión de A a B no ocurrirá naturalmente, pero la conversión de B a A ocurriría inmediatamente si B estuviera presente. Para obtener B, necesitaríamos aportar energía continuamente al sistema.
La diferencia clave radica en la estabilidad intrínseca y en la dirección de la tendencia termodinámica, aunque ambas situaciones puedan parecer similares a simple vista por la ausencia de cambio macroscópico.
¿Te gustaría que exploremos cómo estos conceptos se aplican específicamente a soluciones y mezclas, o tal vez cómo se pueden manipular las condiciones para cambiar entre estos estados?
Claro, con gusto te explicaré estos conceptos de termodinámica en español.
Estas ecuaciones describen la energía libre de Gibbs para una solución binaria (mezcla de dos componentes A y B).
La primera ecuación: Gₘ = G⁰ₘ + ΔG^ideal_m
Esta ecuación indica que la energía libre de Gibbs molar total de la mezcla (Gₘ) se compone de dos partes:
G⁰ₘ: la contribución de los componentes puros
ΔG^ideal_m: la contribución ideal de la mezcla
La segunda ecuación: G⁰ₘ = X_A G⁰_A + X_B G⁰_B
Esta explica que la contribución de los componentes puros es la suma ponderada de las energías libres de Gibbs molares de cada componente puro (G⁰_A y G⁰_B), donde X_A y X_B son las fracciones molares de los componentes A y B respectivamente.
La tercera ecuación: ΔG^ideal_m = -TΔS_mix = RT(X_A ln X_A + X_B ln X_B)
Esta muestra que la contribución ideal a la energía libre de Gibbs de la mezcla proviene del cambio de entropía durante la mezcla. Es igual a:
La temperatura (T) multiplicada por el cambio de entropía de mezcla (ΔS_mix) con signo negativo
Alternativamente, se puede calcular como la constante de los gases (R) multiplicada por la temperatura (T) y la suma de los términos X_A ln X_A + X_B ln X_B
Este último término siempre es negativo (ya que las fracciones molares son menores que 1, haciendo que sus logaritmos sean negativos), lo que indica que la mezcla es un proceso espontáneo para soluciones ideales.
En el lado derecho de la imagen, parece haber información adicional sobre la fracción molar de A (X_A) y una referencia a la energía libre total, aunque parte de esta información está cortada.
En una solución ideal, la entalpía de mezcla (ΔHmix) es cero porque las interacciones intermoleculares entre las diferentes especies (A-B) son exactamente iguales al promedio de las interacciones entre moléculas del mismo tipo (A-A y B-B).
Para entenderlo mejor:
La entalpía de mezcla representa el calor liberado o absorbido durante el proceso de mezcla a presión constante.
Cuando mezclamos dos componentes A y B, rompemos algunos enlaces A-A y B-B para formar nuevos enlaces A-B.
En una solución ideal, la energía necesaria para romper estos enlaces originales es exactamente igual a la energía liberada al formar los nuevos enlaces A-B.
Matemáticamente, esto se expresa como: E(A-B) = [E(A-A) + E(B-B)]/2
Como resultado, no hay cambio neto en la entalpía del sistema cuando se mezclan los componentes.
Esta condición implica que las moléculas no "sienten" diferencia energética al interactuar con moléculas de su misma especie o con moléculas diferentes. Las fuerzas intermoleculares son equivalentes en promedio, por lo que no hay efectos térmicos durante la mezcla.
En la realidad, pocas soluciones son perfectamente ideales. Las soluciones reales suelen tener ΔHmix ≠ 0 porque las interacciones A-B difieren del promedio de A-A y B-B, lo que resulta en soluciones que pueden liberar calor (ΔHmix < 0, exotérmicas) o absorber calor (ΔHmix > 0, endotérmicas) al mezclarse.
Esta imagen explica el Modelo de Solución Regular para mezclas binarias:
En la parte superior, el diagrama muestra:
Antes de mezclar: Componentes A (círculos blancos) y B (círculos negros) separados con XA moles de A y XB moles de B.
Después de mezclar: Los componentes A y B distribuidos en una red formando 1 mol de solución sólida, con tres tipos de enlaces: A-A, B-B y A-B.
Las ecuaciones en rojo explican la energía de los sistemas:
Antes de mezclar:
Energía del componente A: XA·N₀·z/2·εAA
Energía del componente B: XB·N₀·z/2·εBB
Después de mezclar:
Energía total: N₀·z/2·[XA²·εAA + XB²·εBB + 2XA·XB·εAB]
La entalpía de mezcla (ΔHmix):
ΔHmix = Ω·XA·XB
Donde Ω = N₀z[εAB - (εAA + εBB)/2]
El parámetro Ω (también llamado parámetro de interacción o ᵒLA,B) es clave:
Representa la diferencia entre la energía de enlace A-B y el promedio de los enlaces A-A y B-B
N₀ es la constante de Avogadro
z es el número de coordinación (número de vecinos más cercanos)
εAA, εBB y εAB son las energías de los enlaces A-A, B-B y A-B respectivamente
Las ecuaciones en azul:
ΔGmix = ΔHmix - TΔSmix: energía libre de Gibbs de mezcla
ΔHmix = Ω·XA·XB: entalpía de mezcla
ΔSmix = -R(XA·lnXA + XB·lnXB): entropía de mezcla (igual que en una solución ideal)
La conclusión importante es que cuando Ω = 0, la solución es ideal. Esto ocurre cuando εAB = (εAA + εBB)/2, es decir, cuando la energía del enlace A-B es exactamente el promedio de las energías de los enlaces A-A y B-B, como habíamos discutido antes.
Esta imagen explica la notación utilizada para el parámetro de solución regular en diferentes textos académicos:
Tabla de símbolos:
Parámetro de Solución Regular (J/mol):
Recomendado (lo que usamos): Ω (omega mayúscula)
Textbook 5ª Edición: α' (alfa prima)
Textbook 6ª Edición: α (alfa)
Coeficiente Adimensional:
Recomendado: ω (omega minúscula)
Textbook 5ª Edición: α (alfa)
Textbook 6ª Edición: No introducido
El recuadro verde muestra la relación entre estos parámetros: Ω ≡ ωRT Donde Ω es el parámetro de solución regular, ω es el coeficiente adimensional, R es la constante de los gases y T es la temperatura absoluta.
El recuadro amarillo explica un concepto más avanzado: "La Función α" que aparece en algunas literaturas (como la 5ª edición): α ≡ ln γᵢ / (1-Xᵢ)²
Donde:
γᵢ es el coeficiente de actividad
Xᵢ es la fracción molar
La imagen indica que "no discutiremos la función α"
La nota al pie aclara que el símbolo Ω también se usa en otro contexto (en la ecuación de entropía de Boltzmann: S = kᵦlnΩ), pero enfatiza que ese uso NO es relevante para el parámetro de solución regular discutido aquí.
Esta imagen busca aclarar la confusión que puede surgir debido a la diferente notación utilizada en distintos libros de texto y literaturas sobre termodinámica de soluciones.
Esta imagen muestra la entalpía de mezcla (ΔHmix) en el Modelo de Solución Regular.
En el lado izquierdo hay una gráfica que representa:
El eje X muestra la composición de la mezcla, desde el componente puro A (extremo izquierdo) hasta el componente puro B (extremo derecho).
El eje Y muestra la entalpía de mezcla por mol.
La curva sólida representa la función ΔHmix = Ω·XA·XB, que tiene forma parabólica.
Las líneas discontinuas muestran cómo la altura máxima de esta curva está determinada por el valor de Ω.
En el lado derecho:
Se muestra el modelo de retícula donde moléculas A y B están distribuidas en una red bidimensional, formando enlaces A-A, B-B, y A-B.
La ecuación clave: ΔHmix = Ω·XA·XB
Esta ecuación muestra que la entalpía de mezcla es proporcional al producto de las fracciones molares.
La forma parabólica significa que la entalpía alcanza su valor máximo en XA = XB = 0.5 (mezcla equimolar).
La definición del parámetro Ω = N₀z[εAB - (εAA + εBB)/2]
N₀ es la constante de Avogadro
z es el número de coordinación (número de vecinos)
εAB, εAA, εBB son las energías de enlace entre distintas moléculas
Interpretación:
Si Ω > 0: la curva está por encima del eje X, la mezcla es endotérmica (absorbe calor)
Si Ω < 0: la curva estaría por debajo del eje X, la mezcla es exotérmica (libera calor)
Si Ω = 0: ΔHmix = 0, y tenemos una solución ideal
El valor de Ω determina cuán no-ideal es la solución y está directamente relacionado con la diferencia entre la energía de interacción entre moléculas diferentes (A-B) y el promedio de las interacciones entre moléculas iguales (A-A y B-B).
La entalpía de mezcla (ΔHmix) sigue una forma parabólica con un máximo en XA = XB = 0.5 debido a la naturaleza matemática de la ecuación ΔHmix = Ω·XA·XB.
Para entender por qué, vamos a analizar esta ecuación:
Sabemos que XA + XB = 1 (la suma de las fracciones molares es 1)
Por tanto, XB = 1 - XA
Sustituyendo: ΔHmix = Ω·XA·(1-XA) = Ω·[XA - XA²]
Esta ecuación representa una parábola invertida (cuando Ω > 0) o una parábola normal (cuando Ω < 0).
Para encontrar el máximo (o mínimo), derivamos la función e igualamos a cero:
d(ΔHmix)/dXA = Ω·[1 - 2XA] = 0
1 - 2XA = 0
XA = 0.5
Y como XA + XB = 1, entonces XB = 0.5 también.
Físicamente, esto tiene sentido porque:
La entalpía de mezcla surge de las interacciones A-B que se forman
El número de interacciones A-B es máximo cuando hay igual número de moléculas A y B (XA = XB = 0.5)
Con cualquier otra composición, habrá más interacciones A-A o B-B, reduciendo el número total de interacciones A-B y, por tanto, la magnitud de la entalpía de mezcla
Por eso la entalpía de mezcla alcanza su valor máximo (en magnitud) cuando la mezcla es equimolar.
Esta imagen explica la diferencia entre "Clustering" (agrupamiento) y "Ordering" (ordenamiento) en sistemas binarios de mezcla.
La imagen muestra dos posibles configuraciones para un sistema con 50% de componente A (azul) y 50% de componente B (rojo) a temperatura de 0 Kelvin:
Lado izquierdo (A): Muestra "Clustering" - las moléculas A están agrupadas juntas en una región, y las moléculas B están agrupadas en otra región. Hay una clara separación de fases.
Lado derecho (B): Muestra "Ordering" - las moléculas A y B están dispuestas en un patrón alternado y ordenado, como un tablero de ajedrez.
La explicación en la parte inferior aclara cuándo ocurre cada fenómeno:
Ordering (Ordenamiento): Ocurre cuando "los enlaces A-B tienen energías más bajas que el promedio de los enlaces A-A y B-B"
Esto significa que las moléculas diferentes se atraen entre sí más que a las de su mismo tipo
Esto favorece la formación de patrones alternados (como la estructura B)
En términos del parámetro de interacción: Ω < 0
Clustering (Agrupamiento): Ocurre cuando "los enlaces A-A y B-B tienen energías más bajas que los enlaces A-B"
Esto significa que las moléculas del mismo tipo se atraen entre sí más que a las diferentes
Esto favorece la separación de fases (como la estructura A)
En términos del parámetro de interacción: Ω > 0
Esta distinción es fundamental en termodinámica de soluciones para entender por qué algunos sistemas forman soluciones homogéneas mientras que otros tienen tendencia a la separación de fases.
En una solución ideal no ocurre ni clustering ni ordering de manera preferencial. Vamos a aclarar esto:
En una solución ideal (Ω = 0), las interacciones entre moléculas diferentes (A-B) tienen exactamente la misma energía que el promedio de las interacciones entre moléculas iguales (A-A y B-B). Matemáticamente:
εAB = (εAA + εBB)/2
Esto significa que:
Las moléculas no tienen preferencia energética por estar junto a moléculas de su mismo tipo o de tipo diferente.
La distribución de las moléculas es completamente aleatoria, siguiendo solo las leyes estadísticas de mezcla.
No hay tendencia a formar agrupamientos (clustering) ni ordenamientos (ordering).
Es como si las moléculas no "sintieran" diferencia entre interactuar con su mismo tipo o con el otro componente, por lo que se distribuyen al azar en toda la solución.
Esta distribución aleatoria es precisamente lo que caracteriza a una solución ideal, y es la base para derivar la expresión de la entropía de mezcla ideal: ΔSmix = -R(XA·lnXA + XB·lnXB).
En resumen: en una solución ideal las moléculas SÍ SE MEZCLAN, pero lo hacen de manera completamente aleatoria, sin ninguna tendencia a agruparse o a formar patrones ordenados.
Esta imagen muestra cómo la energía libre de Gibbs de mezcla (ΔGmix) se ve afectada por sus componentes (entalpía y entropía) en diferentes condiciones de temperatura y valor del parámetro de interacción Ω.
En la parte superior, se muestra la ecuación fundamental: ΔGmix = ΔHmix - TΔSmix = Ω·XA·XB + RT(XA·lnXA + XB·lnXB)
La imagen presenta cuatro escenarios diferentes:
Caso (a): Ω < 0, temperatura alta
ΔHmix es negativo (exotérmico)
-TΔSmix es negativo (la entropía favorece la mezcla)
ΔGmix es muy negativo
Resultado: Fuerte tendencia a la mezcla completa (ordenamiento)
Caso (b): Ω < 0, temperatura baja
ΔHmix es negativo
-TΔSmix es negativo pero menos influyente debido a la T baja
ΔGmix sigue siendo negativo
Resultado: Mezcla completa (ordenamiento), pero dominada por la entalpía
Caso (c): Ω > 0, temperatura alta
ΔHmix es positivo (endotérmico, desfavorece la mezcla)
-TΔSmix es negativo y dominante debido a la T alta
ΔGmix es negativo
Resultado: Mezcla completa a pesar de la entalpía desfavorable
Caso (d): Ω > 0, temperatura baja
ΔHmix es positivo
-TΔSmix es negativo pero menos influyente debido a la T baja
ΔGmix muestra un comportamiento complejo con mínimos locales
Resultado: Separación de fases (clustering), como se muestra en la imagen a la derecha
En el último caso, la curva de ΔGmix tiene una forma peculiar con dos mínimos, lo que indica que la mezcla tiende a separarse en dos fases de diferente composición.
La pregunta al final plantea: "¿Cómo determinar la temperatura crítica (Tc) por debajo de la cual ocurrirá la separación de fases para una solución regular 50%-50%?"
Esta temperatura crítica marca la transición entre el comportamiento del caso (c) y el caso (d), y es un parámetro fundamental en la termodinámica de soluciones regulares.