week 5 - observation methods & recording techniques

Methods of Observation (Cozby, 2005)

• Naturalistic Observation

• Systematic/Controlled/Structured Observation

Naturalistic Observation

Definisi & Karakteristik

• Disebut juga field work/field observation.

• Peneliti mengamati dalam setting alami (field) dalam jangka waktu panjang.

• Akar: antropologi & studi perilaku hewan → kini luas digunakan di ilmu sosial.

• Tujuan: memahami bagaimana orang hidup, bekerja, & mengalami realitas sosial.

• Bersifat kualitatif: deskripsi observasi, bukan ringkasan statistik.

Deskripsi & Proses

• Peneliti terlibat langsung (immersed) dalam situasi.

• Mengamati keseluruhan: setting, hubungan personal, reaksi terhadap peristiwa.

• Tujuan: menyediakan data lengkap & akurat, bukan menguji hipotesis awal.

• Immersi → memberi kesempatan mengalami realitas seperti partisipan.

• Refleksi personal peneliti penting untuk analisis budaya (Glesne, 1999).

Tahapan

• Awal: masuk setting dengan minat umum, tanpa kategori ketat.

• Identifikasi pola perilaku & hubungan → digunakan untuk membuat checklists kontekstual.

• Tahap lanjut: observasi terfokus untuk menguji tema analitis dalam berbagai setting/waktu.

Teknik

• Observasi langsung orang/peristiwa.

• Wawancara dengan informan kunci.

• Diskusi dengan orang tentang kehidupan mereka.

• Analisis dokumen setting (koran, memo, newsletter).

• Rekaman audio/video.

• Street ethnography: observasi dalam setting berisiko (misal: polisi, pengguna narkoba, kultus, area konflik).

Tujuan Peneliti

1. Mendeskripsikan setting, peristiwa, orang.

2. Menganalisis & menginterpretasi hasil observasi → membangun hipotesis.

3. Melaporkan hasil dalam struktur yang koheren.

Kelebihan

• Menggambarkan setting nyata (rumah, kelas, bisnis, playground).

• Relevan & mencerminkan kehidupan klien.

• Efektif untuk perilaku frekuensi tinggi/global (misal: defisit atensi, penarikan sosial, depresi).

• Bermanfaat untuk mengukur perubahan setelah intervensi.

Kelemahan

• Membutuhkan waktu panjang.

• Tidak cocok untuk perilaku jarang (misal: agresi, bunuh diri).

• Tidak semua isu bisa dipelajari.

• Kurang berguna untuk menguji hipotesis yang terdefinisi ketat.

• Tantangan: etika, bahaya, peran unobtrusive, kesulitan menangkap gambaran besar di tengah perilaku kompleks.

Isu Penting

• Partisipasi & concealment: seberapa besar keterlibatan peneliti? Apakah tujuan diungkap?

• Scope: tidak mungkin mengamati semua hal → harus menentukan fokus.

Systematic/Controlled/Structured Observation

Definisi & Karakteristik

• Observasi spesifik pada perilaku tertentu dalam setting (laboratorium/simulasi).

• Fokus lebih sempit daripada naturalistik.

• Biasanya kuantitatif, berbasis hipotesis yang sudah ada.

Prosedur

• Perlu kode perilaku jelas, sampling & recording terstruktur, diuji reliabilitas & validitas.

• Digunakan di luar lab untuk memaksimalkan ecological validity (Bakeman & Gnisci, 2006).

Langkah (Systematic Observation)

1. Tentukan perilaku yang diobservasi.

2. Definisikan perilaku secara operasional.

3. Pilih setting observasi.

4. Kembangkan coding system.

Contoh Coding Systems

• Nursing Home Resident Behavior:

  • Resident independent → grooming.

  • Resident dependent → minta bantuan.

  • Staff support independence → memberi pujian.

  • Staff support dependency → memberi bantuan.

  • Other → perilaku tak terkait.

• Family Interaction Coding System (FICS): 29 kategori (pro-sosial, aversive, dll).

• Lab setting: studi kejujuran & kebohongan (Hartshorne & May, 1930).

Kelemahan

• Hasil mungkin tidak generalizable ke kehidupan nyata.

• Lebih cocok untuk perilaku jarang → harus disimulasikan.

Isu Metodologis

• Equipment: kertas, video, stopwatch, kamera tersembunyi.

• Reactivity: kehadiran observer mempengaruhi perilaku → bisa dikurangi dengan:

  • Observasi tersembunyi.

  • One-way mirror, mikrofon tersembunyi.

  • Membiarkan subjek terbiasa dengan observer.

• Reliability: biasanya melibatkan ≥2 rater, dicek kesepakatan.

• Sampling: data jangka panjang lebih akurat dibanding observasi tunggal.

Techniques of Observation Recording

(Altman, 1974; Barlow, Hayes, & Nelson, 1984; Cone & Foster, 1982)

• Narrative Recording

• Event Recording

• Interval Recording

• Time Sampling

• Sequential Act Coding

• Duration Recording

• Global Rating Scale

• Environmental Measures

Narrative Recording

• Catatan naratif deskriptif.

• Cocok untuk langkah awal → menghasilkan hipotesis.

• Strengths: cocok untuk perilaku jarang, murah, menghasilkan banyak hipotesis.

• Weaknesses: tidak kuantitatif, reliabilitas rendah, tergantung keterampilan observer.

Event Recording

• Hitung setiap kejadian perilaku.

• Cocok untuk: agresi, salam, ekspresi verbal (misal: asertif, kasar).

• Strengths: sederhana, cocok untuk perilaku jarang, memantau perubahan.

• Weaknesses: tidak analisis urutan, sulit untuk perilaku tanpa awal/akhir jelas, observasi lama membuat lelah.

Interval Recording

• Periode observasi dibagi interval sama.

• Whole interval: dicatat jika perilaku muncul sepanjang interval.

• Partial interval: dicatat jika perilaku muncul sebagian interval.

• Strengths: bisa rekam beberapa perilaku sekaligus, ukur frekuensi & durasi, efisien.

• Weaknesses: perlu usaha ekstra, bisa melupakan perilaku lain.

Time Sampling

• Observasi di momen tertentu (misal tiap 5 menit).

• Strengths: cocok untuk perilaku kontinu/frekuensi tinggi.

• Weaknesses: bisa melewatkan perilaku jarang.

Sequential Act Coding

• Catat urutan kejadian.

• Perlu coding system lengkap.

• Weaknesses: sulit tentukan batas unit, tidak efisien jika urutan tidak penting.

Duration Recording

• Catat durasi & latensi perilaku.

• Fokus pada waktu mulai–akhir & jeda antar perilaku.

Global Rating Scale

• Observer menilai kualitas perilaku secara keseluruhan.

• Contoh: BPRS, MAS.

• Strengths: efisien, bisa dianalisis statistik, fleksibel.

• Weaknesses: subjektif, reliabilitas rendah, minim info antecedent/consequence.

Environmental Measures

• Fokus pada lingkungan psikologis, bukan individu.

• Metode: behavioral mapping (pola aktivitas pasien/staf).

• Bisa pakai unobtrusive measures (fitur fisik lingkungan).

Tabel Perbandingan: Naturalistic vs Systematic Observation