État et nation: un couple inséparable ?

Introduction

• La convergence profonde entre l'État et la nation.

• Les nationalistes recherchent un État qui représente la nation.

• Les constructeurs d'État façonnent la nation.

• Le nationalisme est utilisé comme instrument de légitimité politique.

5.1 Quelques repères historiques et théoriques

• Révolution française de 1789 :

  • Remplacement de la monarchie par la nation comme entité légitime.

  • D'autres nations au cours de cette période ont imité cette conception de la légitimité politique.

• Construction stato-nationale au XIXe siècle :

  • L'État joue un rôle actif dans la création et l'établissement de la nation.

• Phénomène d'imitation :

  • Les États ont tendance à reproduire des modèles nationaux déjà établis dans d'autres pays.

• Aujourd'hui :

  • Le concept d'État-nation demeure pertinent et actualisé selon le contexte mondial.

Légitimité politique de la nation

• Remplacement de groupes d'appartenance traditionnels (famille, lignage, paroisse) par la nation.

• La nation devient le nouveau groupe d'appartenance par excellence.

• Émergence d'un besoin de se réunir en groupe sous l'État et la nation.

Théoriciens

• Anthony D. Smith :

  • Le nationalisme n'est pas une création à partir de rien.

  • Concept de « cœur ethnique » (ethnic core) :

  • Selon Smith, le nationalisme se construit à partir d'un fond commun.

  • La construction du nationalisme n'est pas uniquement une création imposée par l'État.

  • L'ethnie est définie dans une population par des symboles et des mythes, désignés comme « myth-symbol complexes », enracinés dans des réseaux de mémoires et de valeurs.

  • Publication de Smith en 1998.

Définition de la nation

• Selon Ernest Gellner : 1) Le nationalisme consiste à faire coïncider les limites ethniques avec les limites politiques.

  • Les détenteurs du pouvoir doivent être issus de la même ethnie, évitant la présence d'« étrangers » au sein du pouvoir.
    2) Le nationalisme est nécessaire pour l'économie :

  • Création d'un espace commun facilitant l'éducation, l'uniformisation de la langue et des systèmes de mesure, et création d'un réseau de communication national.

• Gellner est un sociologue moderniste.

Pourquoi et qui ?

1) Besoin d’unifier culturellement des populations pour des raisons économiques.

• Selon la théorie moderniste, la nation est un phénomène récent.
  2) L’État :

• Unique instance capable d'unifier et de standardiser des territoires.

• Question de standardisation dans divers domaines tels que la langue, la culture, et l'éducation.

Problème de fond

• Le nombre d'ethnies et de groupes est supérieur à celui des États.

• Deux problèmes particuliers :

  • Présence d'un pluralisme ethnique au sein de chaque État existant.

  • Introduction de la théorie des « poupées russes » pour illustrer la complexité des identités nationales.

État et nationalisme : relation symbiotique

• Un État fort ordonne l'économie nationale.

• L'État façonne la culture et développe une religion civile.

• Relation inter-dépendante entre légitimité de l'État et sentiment national.

5.3 Conflits de nationalité

• Le Canada comme cas d'étude sur la cohabitation des nations.

  • Nationalisme canadien-français.

  • Nationalisme québécois.

  • Nationalisme acadien.

  • Nationalisme autochtone et autres formes de nationalisme au sein du pays.

Identité nationale canadienne

• Étude menée en mai 2025 :

  • Rebondissement de la fierté nationale.

  • Proportion de Canadiens fiers d'être Canadiens augmentant de 53% à 62%.

  • Inversant la tendance à la baisse entre 2022 et 2024.

  • Source : Andrew Parkin, Pride in Being Canadian, Environics Institute, juin 2025.

Conclusion : À l'ère du nationalisme ?

• Conscience obscurcie des nationalismes contemporains.

• Exploitation du nationalisme par des puissances comme la Chine, la Russie, les États-Unis et l'Inde pour justifier des politiques.

• Références aux mouvements d'indépendance en Écosse, Catalogne, Québec, entre autres.