Unidad 2.1 – Relaciones lingüísticas e Indoeuropeo

Todas las lenguas comparten unidades estructurales básicas (consonantes, vocales, palabras), pero no necesariamente comparten palabras idénticas para el mismo concepto.
Tres fuentes de semejanza léxica:
- Casualidad
- Ej.: en bambaram (Australia) «perro» = «perro»; griego $\theta eós$ y latín $deus$ ("dios") muestran parecido accidental; inglés to have y latín habere parecen afines pero no lo son (el verdadero equivalente de habere en inglés es to give).
- Préstamos léxicos
- Contacto cultural → intercambio de vocabulario. Ej.: inglés medieval toma gran caudal del francés, llegando a parecer una lengua románica.
- Universales/onomatopeya
- Sonidos que imitan la realidad: inglés cuckoo y alemán Kuckuck.
Si las similitudes son numerosas, sistemáticas y no explicables por las tres fuentes anteriores → las lenguas descienden de una lengua madre común (p. ej. español-italiano-francés-portugués del latín).

Dos grandes enfoques:
1. Genética (histórica)
- Agrupa por parentesco demostrable (familias, ramas).
- Ej.: alemán, inglés, holandés → subfamilia germánica, familia indoeuropea.
- Muchas lenguas aún sin clasificación firme; la investigación puede reordenar árboles familiares.
1. Tipológica (estructural)
- Agrupa por rasgos formales, sin implicar parentesco.
  - Inventario fonémico, morfología, orden de palabras, patrones de afijación…
- Ej. de morfología:
  - Aislante (chino): raíz inanalizable.
  - Aglutinante (turco): morfemas sucesivos, cada uno marca una categoría.
  - Flexivo (latín): morfemas fusionados, marcas múltiples simultáneas.
Orden canónico S-V-O
- $\text{SVO}$ : inglés, chino, español.
- $\text{SOV}$ : japonés, hindi, turco.
- $\text{VSO}$ : menos común.
- Órdenes con O antes de S < $5\%$ mundial.
Importante: similitud tipológica ≠ parentesco ni afinidad cultural.

Antigüedad: autores observan paralelos griego-latín (hex-sex, hepta-septem), atribuyéndolos erróneamente a descendencia del griego.
Renacimiento: se reconoce relación entre grupos (islandés-inglés; lenguas romances ↔ latín).
Colonialismo británico en India: el sánscrito sorprende por su paralelismo con latín y griego.
$1786$ : Sir William Jones propone lengua anterior común (sin testimonios directos) → nace la familia indoeuropea (IE).
S. XIX: filólogos reconstruyen el protoindoeuropeo (PIE), fechado aprox. entre $2500$ y $7000\,\text{a.C.}$ , exclusivamente mediante reconstrucción comparativa (sin textos).
Principio: los cambios lingüísticos son impredecibles prospectivamente, pero rastreables retrospectivamente (ej. del inglés moderno al inglés antiguo).

Proceso morfológico que añade material a la base para marcar categorías gramaticales.
Inglés: genitivo ’s, plural ‑s, 3ª sing. ‑s, pasado ‑ed/-t, ’nt, ‑ing, comparativo ‑er, superlativo ‑est.
- Alternancias internas: ablaut (sing–sang–sung) y umlaut (foot-feet).
- Elementos invariantes: must, ought; sustantivos con plural cero (sheep, deer, salmon…).

Cambio lingüístico + dialectalización → separación de lenguas.
Modelo del árbol genealógico (A. Schleicher 1861): cada lengua se escinde en dos ramas sucesivas. Hoy visto como simplificación, pero términos “familia, rama” siguen en uso.
Teoría de las olas (J. Schmidt): innovaciones se propagan en círculos concéntricos, cuestionando ramas rígidas.
Ejemplo evolutivo:
- PIE → protogermánico (sur de Escandinavia) → inglés, neerlandés, alemán…
- PIE → itálico (centro de Italia) → latín → lenguas romances.

Estructura jerárquica: reyes-sacerdotes (función religiosa-política), guerreros, plebeyos especialistas.
Familia: patriarcal, patrilocal, patrilineal; precio de la novia; hospitalidad sagrada (huésped ↔ enemigo comparten raíz **()ghos-).
Ley (*dhéhrmen-) concebida como de origen divino; juramentos y reciprocidad esenciales.
Poesía épica como preservación histórica (Homero, Vedas).

Anatolia: hitita, luvita, licio… (extintas; textos siglo XIII a.C.).
Indoiraní: sánscrito védico, avéstico, persa, hindi, bengalí…
Griego: micénico (tablillas 1400-1200 a.C.) → griego clásico y moderno.
Itálico: latín (siglo VI a.C.) → italiano, español, francés, portugués…
Germánico: gótico (siglo IV d.C.), inglés antiguo (≈700 d.C.), alemán, neerlandés, escandinavas.
Armenio: textos desde siglo V d.C.
Tochario: A y B (Xinjiang; manuscritos budistas VI-VIII d.C.).
Celta: irlandés, galés, bretón; testimonios insulares siglo VII d.C.
Baltoeslavo: lituano, letón, eslavas (antiguo eslavo eclesiástico siglo IX d.C.).
Albanés: documentos siglo XV d.C.

Anatolia e Indoiraní poseen los registros más antiguos, lo que impulsa teorías de sustrato.

Verbo PIE
- Voces: activa, medio-pasiva, (reflexiva).
- Modos: indicativo, imperativo, subjuntivo, optativo.
- Tiempos/aspectos: imperfectivo (presente), perfectivo (aoristo), estativo (perfecto), más combinaciones temporales.
- Persona y número: singular, dual, plural.
- Morfemas fusionados.
Nominal PIE
- Género: masculino, femenino, neutro.
- Números: singular, dual, plural.
- Casos: vocativo, nominativo, acusativo, dativo, genitivo, instrumental, ablativo, locativo, alativo (≈9 en total).
Evolución diacrónica: tendencia de lenguas IE a pasar de sintéticas a analíticas→ reducción de flexión, aumento de auxiliares y preposiciones.
- Ej.: genitivo sajón inglés (boy’s) se vuelve clítico.
- Inglés moderno mantiene flexión mínima; español conserva sistema verbal y concordancia nominal extensos.
- Orden de palabras suple la función flexiva (SVO estricto en inglés vs. flexibilidad latina).

Objetivo: reconstruir la proto-lengua y los cambios ocurridos en las hijas.
Paso inicial: fonología reconstruida conduce a gramática y léxico.
Cognados
- Genuinos: flower – flor – fleur ← latín florem.
- Préstamos disfrazados: pronombres de 3ª pl. inglés ← nórdico.
Ley de Grimm (Jacob Grimm 1822)
- Correlaciones regulares de consonantes oclusivas PIE → protogermánico.
- Demuestra la regularidad del cambio sonoro.

Léxico común revela entorno y economía:
- Términos para nieve, hielo, oso, lobo → clima frío/templado.
- Principal actividad: ganadería (vaca, oveja = riqueza); caballo símbolo icónico y herramienta militar/comercial.
- Agricultura: cereales; palabra para arado ← raíz "trabajar la tierra".
Tecnología: anteriores a la Edad del Hierro, pero conocían oro y plata.
Organización: aldeas, sin ciudades; rey ≈ jefe tribal.

Tema más debatido: ¿dónde vivieron los protoindoeuropeos?
Limitación: restos arqueológicos no indican lengua hablada.
Hipótesis destacada: estepas póntico-caspias (cultura Yamnaya/Kurgan), aprox. $3500\,\text{a.C.}$
- Ritos funerarios: enterramientos en fosa, cuerpo supino, rodillas flexionadas.
- Economía pastoril, jerarquía patriarcal, uso extensivo del caballo (alimentación, comercio, exploración, guerra rápida).
- Movilidad ecuestre → expansión lingüística masiva.
Arqueóloga Marija Gimbutas: correlación cultura kurgan ↔ dispersión IE.