Guía de Estudio Exhaustiva sobre El farmer de Andrés Rivera

La obra titulada El farmer, cuya autoría pertenece a Andrés Rivera, se desarrolla como un monólogo interior de gran intensidad protagonizado por Juan Manuel de Rosas.
El relato se sitúa cronológicamente en la fecha del $27$ de diciembre de $1871$ .
El protagonista es Juan Manuel de Rosas, quien en ese momento cuenta con la edad de $78\,\text{años}$ .
Rosas, que alcanzó la cúspide del poder político en Argentina, se encuentra ahora viviendo en el exilio en la localidad de Swanthling, Inglaterra.
Su realidad actual es la de un modesto granjero, término que se traduce del título de la novela en inglés ("farmer").
La ambientación física resalta el combate del protagonista contra un invierno crudo, refugiándose únicamente con el calor de un brasero de hierro.
El protagonista se reconoce plenamente en su realidad austera con la siguiente afirmación: «Aquí, sí, soy un campesino que toma mate, sentado junto al brasero…».

El argumento de la novela avanza a través de la técnica literaria del fluir de la conciencia del anciano Rosas.
El eje central de sus pensamientos es la indagación profunda sobre el sentido de sus $20\,\text{años}$ de destierro fuera de su patria.
Este repaso vital está impregnado de lo que se describe como un "minucioso rencor", analizando pormenorizadamente tanto sus periodos de esplendores como sus momentos de miseria.
A través de su flujo de conciencia, desfilan diversos personajes históricos que el narrador percibe como fantasmas de la historia argentina.

Un evento fundamental evocado con amargura es la batalla de Caseros, la cual tuvo lugar en el año $1852$ .
En este conflicto bélico, el ejército comandado por Justo José de Urquiza derrotó a las fuerzas de Rosas y lo forzó a huir del país.
Se hace una reflexión detallada sobre la traición de sus antiguos aliados, específicamente los terratenientes.
Rosas critica que estos sectores sociales callaron y permitieron la confiscación de la totalidad de sus bienes tras su caída del poder.

Desde una perspectiva política, el Rosas retratado por Rivera defiende su ejercicio del absolutismo con una soberbia convicción.
El protagonista sostiene que, bajo su autoridad, el terror fue en realidad un sinónimo necesario de orden y justicia.
Defiende que la violencia de Estado se encontraba plenamente justificada con el fin último de mantener las apariencias y preservar la moral colectiva de la sociedad.
Bajo esta lógica implacable, el texto relata la ejecución mediante fusilamiento de Camila O'Gorman y su amante.
A pesar de que el mundo exterior lo juzga y lo etiqueta como una «bestia sedienta de sangre», él asume dicho acto como el costo inevitable para resguardar la decencia pública.
Para Rosas, la preservación de la moral pública es un valor superior que debe imponerse sobre cualquier pasión de carácter privado.

Uno de los puntos cumbres de la obra es la obsesiva confrontación intelectual que Rosas mantiene con Domingo Faustino Sarmiento.
Rosas no considera a Sarmiento como un inferior, sino que lo reconoce de manera explícita como su igual.
El protagonista afirma con seguridad que ambos son los dos mejores novelistas modernos de su época, argumentando que son dueños de las mismas certezas y ambigüedades intelectuales.
Existe un sentimiento de frustración profunda debido a la asimetría del presente: a Rosas le carcome saber que Sarmiento tiene la capacidad de publicar sus obras, mientras él no puede hacerlo.
A pesar de la enemistad, Rosas admite con una mezcla de fascinación y respeto que su adversario fue «la mejor cabeza argentina de este siglo».

La novela revisa las complejas relaciones familiares del protagonista en el marco de su caída.
Se establece un contraste marcado entre la traición de las clases altas y el fervor incondicional de los sectores desposeídos.
El relato destaca que, a pesar del tiempo transcurrido, estos sectores siguen gritando su nombre en las pulperías.
Se registra la frase característica del apoyo popular: «Los que siempre vivieron el desamparo… gritan Viva Rosas».

Hacia el desenlace de la obra, el frío invernal arrecia y el monólogo interior se transforma en una reflexión melancólica ante la inminencia de la muerte.
En la soledad absoluta de su exilio, Rosas intenta reafirmar su identidad e importancia histórica: «Soy, aun solo, Juan Manuel de Rosas. Invoco, nombrándome, lo que la patria me debe».
Sin embargo, el protagonista alcanza una lucidez crepuscular al final de sus días, asumiendo que el destierro es su única verdad presente.
Reconoce que las glorias y los éxitos alcanzados en el pasado no han sido más que un espejismo.
La novela concluye simbólicamente cuando el fuego del brasero se apaga y el histórico dictador se entrega a la penumbra con una resignación desgarradora.
La obra finaliza con una observación desoladora: «El día se fue. Miro a Rosas. Es triste todo».