Cours 2

GSO1001 – Méthodologie de la recherche en sciences sociales appliquées I

Cours 2 - Romain Roult

20 Janvier 2026 - Utilisation de l’IA pour la conception graphique de la présentation

Présentation du processus de recherche

  • Phase conceptuelle du processus de recherche

  • Exercice appliqué en équipe

  • Plan de la séance
      - Explications détaillées du travail de session


Processus de recherche

  • Définition : "Le processus de recherche est une démarche rationnelle qui suppose la mise en place rigoureuse d’une suite d’opérations." (Fortin et Gagnon, 2022 : 32)

  • Phases du processus de recherche :
      1. Phase conceptuelle
      2. Phase méthodologique
      3. Phase empirique
      4. Phase analytique
      5. Phase de diffusion
      - Se référer à Figure 3.1, p. 33.


Démarche quantitative vs. démarche qualitative

  • Le processus de recherche se décompose différemment entre la démarche quantitative et qualitative, bien que chaque phase restée pertinente dans les deux méthodologies.


Différences entre les processus

  • Questions à considérer :
      - Quelles différences dénotez-vous entre les deux processus de recherche ?
      - Y a-t-il un processus plus efficace ?
      - Y a-t-il un processus plus demandant ?
      - La phase conceptuelle est-elle également importante dans les deux processus ?
      - Quel que soit le point d’entrée, toutes les étapes sont traversées.


Éléments clés avant le processus de recherche

  • Phénomène, concept et construit :
      - Distinction à faire entre ces notions.
      - Illustrations requises dans les domaines du loisir, de la culture, et du tourisme.

  • Théorie, cadre conceptuel et modèle conceptuel :
      - Pourquoi faire référence à la théorie ?
      - Importance de concevoir un cadre conceptuel.
      - Nécessité de construire un modèle conceptuel.

  • Variables :
      - Types de variables à considérer :
        - Attribut
        - Continue
        - Discrète
        - Catégorielle
        - Indépendante
        - Dépendante
        - Étrangère
      - Illustrations requises dans les domaines cités précédemment.


Choix du sujet de recherche

  • Processus itératif :
      - Le choix dépend beaucoup de la capacité de réflexion et d’action.
      - Importance des phases de lectures.

  • Origine du choix de sujet :
      - Doit être stimulant, car l’étudiant doit “vivre avec” pendant toute la recherche.
      - Facteurs influençant le choix de sujet.

  • Indications de Newton (1992) :
      - Cinq éléments essentiels à inclure dans l’énoncé.
      - Angles et facteurs d’influence.


Élaboration de la question de départ

  1. Partir d’une question pivot initiale.

  2. Vérifier l’existence de littérature.

  3. Circonscrire l’envergure de la démarche.

  4. Spécifier divers éléments de contexte.


Lien entre la question et le but de la recherche

  • Caractéristiques d’une bonne question :
      - Elle doit être un énoncé interrogatif clair précisant la population et les concepts clés.
      - Elle doit également suggérer une investigation empirique. (Fortin et Gagnon, 2022 : 50)

  • Questions de recherche quantitative et qualitative :
      - Importance de bien comprendre Tableau 4.1, p. 51 et de positionner la question dans la phase conceptuelle (Figure 4.1, p. 47).


Élaboration de la question

  • Conseils pratiques :
      1. Écrire toutes les questions potentielles.
      2. Relire, regrouper et écarter les moins pertinentes.
      3. Séparer par pronoms interrogatifs.
      4. Évaluer faisabilité et pertinence.
      5. Essayer de formuler une unique question à partir des meilleures.

  • Exemple d'exercice appliqué :
      - Quel est l’enjeu des politiques publiques dans le développement du loisir pour les populations rurales ?
      - Le loisir municipal est-il envisagé de la même manière au Québec, au Canada, et en Europe ?
      - Les patrons exploitent-ils les travailleurs ?
      - Selon le Modèle Touristique Régional (MTR), quels sont les facteurs facilitant l’émergence d’une entreprise touristique en plein air dans la Beauce, en Chaudière-Appalaches ?
      - Comment la mondialisation économique influence-t-elle la planification urbaine de Singapour ?


Travail de session - Élaborations requises

  • Éléments à travailler :
      - Définition, pertinence du sujet et recension des écrits (25%) :
        - Intérêt personnel, social et scientifique.
        - Minimum de 6 écrits scientifiques.
      - Questionnement de recherche (20%) :
        - Question principale.
        - Questions secondaires.
        - Hypothèses.
      - Cadre conceptuel (35%) :
        - Définition claire de chaque concept.
        - Au moins 15 références différentes.
      - Modèle conceptuel (10%) :
        - Modélisation et relations entre concepts.


Objectifs et déroulement des présentations

  • Objectifs :
      - Présenter la pertinence sociale, scientifique et empirique du sujet.
      - Dresser l’état des connaissances.
      - Définir les concepts centraux.

  • Déroulement :
      - Tirage au sort le 27 janvier 2026.
      - 20 minutes pour la présentation.
      - 10 minutes pour la période de questions.
      - Évaluation sur la maîtrise du contenu, diversité des références, qualité visuelle, gestion de la période de questions, tout en respectant le temps alloué.


Utilisation de l'intelligence artificielle

  • Règles d’utilisation :
      - L’IA est autorisée pour l’idéation lors de l’élaboration du sujet et de la question de départ.
      - Toutes autres parties du travail doivent être originales.

  • Remises et évaluations :
      - Après l’oral, chaque équipe doit soumettre la présentation avant 16h00.
      - Évaluation par les pairs à réaliser d’ici le 14 avril 2026 à 16h00 (pondération de 5%).


Grille d'évaluation du travail de session

  • Évaluation/Barème :
      - Définition, pertinence du sujet, et recension des écrits (25%)
      - Questionnement de recherche (20%)
      - Cadre conceptuel (35%)
      - Modèle conceptuel (10%)
      - Gestion de la période de questions et temps alloué (10%)

Exemples de notation
  • Excellent (93-100%) : Tout est clairement défini et justifié.

  • Très bien (85-93%) : Majorité des éléments clairs, certaines précisions souhaitées.

  • Bien (76-85%) : Élément intéressants mais nécessitant plus de justification.

  • Passable (60-76%) : Éléments centraux pas assez justifiés.

  • Insuffisant (0-60%) : Insatisfaction des exigences de contenu.

Éléments supplémentaires
  • Langue : 20% des points seront alloués à la maîtrise du français.

  • Conditions de mise en page : 5% des points.

  • Utilisation de l’IA : Permise seulement au niveau 1 pour les idées, pas pour le contenu final.