8 structuurkenmerken
etnisch culturele vermenging
als gevolg van instabiele vestigingen → migratie toen en nu
spreekt kenmerk 6 tegen
ottomaans-habsburgse oorlogen
habsburgse rijk veroverd gebieden op het ottomaanse rijk, en coloniseerd die gebieden.
een deel van de moslims vlucht
ze worden vervangen door habsburgse burgers
→ multi-etnische regios
discontinuïteit met de antieke periode
censuur eind 6e eeuw
zorgt voor beperkte invloed van die periode op latere gebeurtenissen
Slavische kolonisering vraagt veel van de inheemse (antieke) bevolking weg
Byzantijns-orthodoxe erfenis
vermenging van staat met (christelijke) religie
symbiose/versmelting tussen kerk en staat
centralisatie v.d macht bij de keizer (ook sacralisatie van zijn macht)
tema-systeem → geen ontwikkeling van adel
door kruistochten wordt de orthodoxie heel anti-westers
byzantine commonwealth: gemeengebest van staten gemodeleerd naar het byzantijnse rijk (servie, bularije,...)
ottomaans-islamitische erfenis
sterke grenzen gevormd met christelijk europa
afgesneden van christelijk europa
later meer daarover
De Ottomaanse Balkan (+ migratie)
geen radicale breuk met byznatium → overgang van ene systeem naar het andere
Balkan werd niet veroverd, maar was deel van de consolidatie van het rijk. De balkan is altijd een integraal deel geweest.
beeldvorming over slavenjacht door de ottomanen
islamisering
beperkte aanwezigheid van de staat buiten de centra/steden
balkan zit vast tussen rivaliserende regios
socio-economische “achtergesteldheid”
beperkte impact van moderniserende eu-revoluties
vast tussen rivaliserende regios
moderne staatsvorming & etnisch nationalisme
homogeniteit binnen de natie
etnisch nationalisme
>< civil nationalism → nationalisme op basis van natie-id (fr)
= op basis van afkomst
aangeboren, geen keuze
start met osmanılık
lastig want:
veel migratie geweest op de balkan
= etnische diversiteit
voor zuivere etnische staat moeten anderen buiten => etnische zuiveringen
geen duidelijke “grenzen” van wanneer welke etnie stopt of start
taal: veel mengvormen en meertaligheid
religie: milets waren niet territoriaal, en dus woont iedereen door elkaar
historische voorgangers: controleerden elk op een bepaald punten grote, overlappende delen van de regio
=> heel complexe overlap
behandeling van minderheden tijdens het interbellum
assimilatie
onderwijs, kerk, leger,....
accomodatie
minderheidsrechten en eu-standaarden op papier
in praktijk vaak anders
scholen slecht bereikbaar of van slechte kwaliteit,...
exclusie
unmixing of people
volkenruil
Z/O-eu als geopolitiek object
brug tussen culturen
vast tussen rivaliserende regios
ZO-eu als testing ground voor ontwikkelingen van de Koude Oorlog
griekse burgeroorlog
actieve militaire ingrijpen door vs en vk om communisme te verhinderen
race om trieste
geallieerden vs joegoslavie
willen oba strategisch belangrijke stad
militair treffen wordt verhinderd
vrije zone gecreëerd met elk eigen controlegebied
wordt later ook de grens
Joegoslavie
voor 48; loyaal aan SU
48; conflict tussen tito en stalin
tito profileerd zich te sterk → wordt zo rivaal van stalin
joegoslavie uit de unie gezet wegens ideologische afwijking
herpositioneering van joegoslavie
zuivering van stalinisme
ontkomt zo aan extreme macht superblokken
belang van historische mythen
Slag op het Merelveld, 1389
weinig historisch belang
ontstaan grote volkstraditie
religie;
vorst lazar krijgt vizioen van God en keuze: aards eindig rijk of hemels, eeuwig rijk
kiest voor hemels rijk, verliest dus de slag en bekoopt het met zijn leven → er bestaat nu een eeuwig hemels servisch rijk
held; Milos Oblic
verraad; Vuk Brankovic
belangrijk deel van de serivsche identiteit
benadrukking bestaansrecht
1989; 600 jarige verjaardag gevierd met speech en film
slag nam plaats in huidge kosovo