Demokrati

Liberalt demokrati:

Liberalt demokrati er mer utvidet enn bare stemmerett og ytringsfrihet

Handler også om: religionsfrihet, forsamlingsfrihet, retten til å ikke bli torturert eller fengslet uten dom

Unngå at staten misbruker makt over borgeren

—> hva hjelper det med frie og rettferdige valg, hvis valgte politikkerer misbruker makten sin og ikke gir folet det de vil ha.

—>må ha rettigheter i en grunnlov, uavhengige domstoler og et sterkt parlament som kna begrense makten til den valgte president/statsminister

Eksempel som svekker et liberalt demokrati

  • hvis man blir utsatt for vold eller hets dersom man deltar i debatten

  • hvis demonstrasjoner slås hardt ned på av politi eller militæret

  • hvis minoriteter behandlers dårlig

Egalitært demokrati:

Demokrati er der sosiale og økonomiske forhold er ivaretatt

Rett til skolegang slik at man kan lese og skriver og delta i demokratiet

Økonomisk likhet (rett til arbeid, helse) sikrer at ikke noen kan kjøpe stemmene til fattige eller bli presset av arbeidsgivere til hva man kan stemme

Land med høy grad av ulikhet vil sore dårligere som egalitære demokrati, der de rikeste vil ha fordeler og større muligheter til påvirkning

Demokratibølger

Demokratiet er ikke konstant, det går frem og tilbake i verden

Samuel Huntington: the third wave (1991)

3 demokratiserinsbølger (mer demokrati) som blir etterfulgt av motbølger (mindre demokrati)

Fordeler og ulemper med diktatur og demokrati

Økonomisk vekst

Økonomisk vekst= And produserer flere og bedre varer enn før og gjennomsnittsinntekten går opp

Statistisk viser at demokratier har jevn økonomisk utvikling over tid

Demokratier har bedre utdanning, noe som fører til økt verdiskaping

Demokrati kan velge bort ledere som fører dårlig økonomisk politikk

Spedbarnsdødelighet

Spedbarnsdødelighet= Andel av nyfødte barn som dør før de har fylt ett år

Mer demokratiske land har lavere spedbarnsdødelighet

Demokrati bruker mer penger på helsevesen fordi politikerne vil bli gjenvalgt

Diktaturer bruker heller penger på korrupte ledere og støttespillere, og trenger ikke å bruke penger på de fattige og de med dårligere helse

Økonomisk ulikhet

Økonomisk ulikhet= Når inntekt, eiendom eller formue er svært ujevnt fordelt. Stor forskjell mellom rike og fattige i et land.

Forskning viser ganske likt mellom demokrati og diktatur

Demokratier gir ikke mindre økonomisk ulikhet

  • Rike borgere i et demokrati kan true med å flytte dersom det blir økt skatt

  • Partier ønsker ikke nødvendigvis omfordeling, kan ha andre kjernesaker som får stor støtte av både rike og fattige (innvandringspolitikk)

Noen diktaturer fremmer økonomisk likhet, for eksempel i gamle Sovjet

“Gamed democracies” : De rike elitene manipulerer systemet til sin fordel og ulikhet opprettholdes

Hvordan blir noen land mer demokratiske

  • Masseprotester

  • Styrte overganger

Masseprotester

  • Store deler av folket bidrar slik at økonomien lammes

  • Størst sjanse for suksess hvis industriarbeidere er organisert i fagforeninger

  • Sosiale medier kan føre til snøballefekkt

  • Ikke-voldelige protester størst suksess (Tunisia)

  • Ikke nødvendigvis suksess (kina, Syria)

Styrte overganger

  • Lederne av landet styrer landet inn i demokrati

  • De som ledet i diktaturet beholder sin ledende stillinger i demokratiet (kerekou i Benin)

  • Mindre voldelig

Årsaker til demokratisering

Økonomisk krise: Kan føre til generell ustabilitet, protester og frustrasjon hos folket.(land i Afrika)

Mindre resurser for regimet (land som har inntekt fra olje varer lengere enn andre diktaturer) (Saudi-Arabia)

Demokratisk nabolag: Hvis nabolandene er demokratiske, er sjansen større for at diktaturet blir demokratisk. Og omvendt (Nordiske land, Midtøsten)

Hvorfor blir land mindre demokratiske?

  • Trusler mot demokratiet - avhengig av hvordan vi definerer demokratiet

Trusler mot valgdemokrati

Positivt med valgdemokrati:

  • Politikerne stilles til ansvar av velgerne, kan miste plassen om de ikke handler som velgerne vil.

Trusler:

  • Gerrymandering: Endre grense for valgdistrikt slik at politisk parti tjener på det.

  • Politikerne velger sine velgere når de endrer valgdistrikt

  • Bryter med prinsippene for demokratiet

  • USA

Deltakerdemokrati

  • Forutsetter at folk deltar på mange forskjellige arenaer av landet

  • Hvis folk ikke bryr seg og ikke deltar i debatter, i organisasjoner eller i andre områder, så er det ikke et deltakerdemokrati på samme måte.

Trusler mot Egalitært demokrati

Mål med egalitært demokrati: Grupper skal IKKE kunne kjøpe seg politisk innflytelse

  • Lobbyisme: grupper kan sette dagsorden og ha stor innflytelse på politikerne

  • Bare de rikeste kan stille til valg “ gamed democracies”

  • USA

  • Storbritannia

Hvordan dør et demokrati

Militærkupp: Militæret bruker våpenmakt til å ta over makten, var vanligere før på 60-70 tallet, (Myanmar)

Selvkupp: En lovlig valgt leder bruker makten sin til å avskaffe demokratiet. blitt vanligere i senere tid, gradvis utvikling over flere år. (Ungarn, Polen, USA)

  • Selvkupp er en trussel mot rettigehter og det liberale demokratiet.

Årsaker til demokratsik samenbrudd

  • Jo rikere et land er, desto mindre sjans er det for at demokratiet bryter sammen.

  • Gamle demokratier ( konsoliderte demokratier) lengere levetid enn nyere demokratier

    —>Norge

  • Høy grad av korupsjon og manglende lovstyre kan føre til demokratisk samenbrudd

    —>Mexico