Comprehensive Notes on Essence of Management and the Role of Leadership

Istota Zarządzania i Rola Kierownictwa

  • Pojęcie zarządzania

  • Interpretacje zarządzania:

    • Ekonomiczna

    • Administracyjna

    • Socjologiczna

  • Charakter pracy kierowniczej

Zarządzanie - Definicja

  • Zarządzanie to proces stałej koordynacji i integracji użytkowanych zasobów w celu osiągnięcia celów organizacyjnych, z zachowaniem zasady racjonalnego gospodarowania.

Istota Zarządzania

  • Zarządzanie pojawia się, gdy jedna grupa ludzi usiłuje zrealizować cele przez działania innej lub innych grup ludzi.

Ekonomiczne Ujęcie Zarządzania

  • Alfred Marshal: Zarządzanie jako jeden z czynników produkcji.

  • Peter Drucker: Zarządzanie jako centralny czynnik produkcji.

    • Jakość zarządzania determinuje postęp cywilizacyjny.

    • Należy dbać o kompetencje zarządzających w organizacji.

Administracyjne Ujęcie Zarządzania

  • Zarządzanie to możliwość podejmowania racjonalnych decyzji i ich wdrażania.

  • Posiadanie władzy jest niezbędne do podejmowania decyzji.

  • Źródła władzy:

    • Akceptacja władzy (uprawnień) przełożonych (władza socjologiczna, przyzwolenie).

Socjologiczne Ujęcie Zarządzania

  • Proces zarządzania jest realizowany przez kadrę kierowniczą.

  • Kierownicy tworzą swoistą grupę społeczną.

  • Grupa ta cechuje się dużą atrakcyjnością i wysokim prestiżem społecznym.

Proces Zarządzania

  • Model procesu zarządzania z podmiotem zarządzania (władza, cele) i przedmiotem zarządzania (kompetencje, przyzwolenie), wywieraniem wpływu (polecenia, oczekiwania), i skutkami (wyniki, obserwacje).

Analiza Procesu Zarządzania na Dwóch Płaszczyznach

  • Płaszczyzna Strukturalna: Kto uczestniczy w procesie zarządzania?

    • Podmiot Zarządzający

    • Podmiot Zarządzany

  • Płaszczyzna Funkcjonalna: Jakie funkcje zarządzania są realizowane?

    • Planowanie

    • Organizowanie

    • Motywowanie

    • Kontrolowanie

Poziomy Zarządzania

  • Najwyższy

  • Średni

  • Najniższy

Płaszczyzna Funkcjonalna - Funkcje Zarządzania

  • Planowanie

  • Organizowanie

  • Motywowanie

  • Kontrolowanie

Istota Kontrolowania

  • Sprawdzanie, czy plan został wykonany, i inicjowanie działań naprawczych.

  • Ustalanie norm skuteczności i efektywności.

  • Pomiar bieżącej skuteczności i efektywności.

  • Porównanie z przyjętymi normami.

  • Podejmowanie działań korygujących w razie wykrycia odchylenia.

Kontrolowanie

  • Funkcja realizowana przez kierownictwo osobiście lub przez wyspecjalizowany aparat kontroli.

Błędy w Systemie Kontroli

  • Autonomizacja kontroli.

  • Brak zaleceń pokontrolnych i ograniczony stopień egzekwowania ich realizacji.

  • Nadmierne zagęszczenie kontroli w czasie.

Cechy Prawidłowego Systemu Kontroli

  • Celowość

  • Sprawność i szybkość

  • Obiektywność

  • Elastyczność

  • Zrozumiałość

Funkcje Kontroli

  • Informacyjna

  • Profilaktyczna

  • Korygująca/Ochronna

  • Kreatywna

  • Instruktażowa

  • Pobudzająca

Istota i Cechy Motywowania

  • Motywowanie jest uważane za coś pozytywnego.

  • Motywacja jest elementem efektywności.

  • Motywację należy okresowo uzupełniać.

  • Motywacja jest narzędziem regulacji stosunków w organizacji.

Cechy Motywowania

  • Siła motywacji jednostki zależy od:

    • Przekonania

    • Przeświadczenia

    • Doniosłości potrzeby

Teorie Motywacji

  • Różnią się pod względem nacisku i przewidywań.

  • Teorie Treści: Koncentrują się na potrzebach i poczuciu niedostatku (Maslow, Herzberg, Alderfer, McClelland).

  • Teorie Procesu: Zajmują się mechanizmami powstawania motywacji, wyjaśnianiem motywów zachowań ludzi w organizacji dla zaspokojenia potrzeb (Vroom, Porter, Adams).

  • Teorie Wzmocnienia: Zajmują się problemem trwałości jednych zachowań i zmiennością innych (Skinner).

Wnioski z Teorii Motywacji dla Zarządzania

  1. Ludzie odczuwają różnorodne pragnienia, które się zmieniają.

  2. Zaspokojenie potrzeb wyższych jest pewniejszym sposobem motywowania.

  3. Skuteczna motywacja zależy nie tylko od nagród, ale i od wiary we własne siły.

  4. Nagroda musi być ceniona przez motywowanego.

Dalsze Wnioski z Teorii Motywacji dla Zarządzania

  • Proste zadania i cenne nagrody nie wyzwalają motywacji bez wiary w pewność wypłaty.

  • Motywacyjny charakter nagrody wynika z jej sprawiedliwości, nie wysokości.

  • Kara nie jest dobrym instrumentem motywacji; nagroda jest pozytywnym bodźcem wzmacniającym pożądane zachowanie.

Wytyczne Skutecznej Motywacji

  • Określać nagrody na poziomie cenionym przez podwładnego.

  • Wyznaczać ambitny, lecz osiągalny poziom zadań.

  • Wiązać nagrody z poziomem wykonywanych zadań.

  • Analizować czynniki przeciwdziałające skuteczności nagrody.

Motywacyjne Formy Organizacji Pracy

  • Rozszerzanie sfery swobody działania poprzez:

    • Powiększanie różnorodności pracy

    • Wzbogacanie pracy

Wartościowanie Pracy

  • Odpowiednie uszeregowanie stanowisk w pracy.

  • Logiczna i zrozumiała hierarchizacja stanowisk.

  • Stworzenie tabeli kategorii zaszeregowania.

  • Wykorzystanie informacji o wynagrodzeniach na rynku.

  • Procedura obiektywna.

  • Wyniki wartościowania ustalają politykę płacową firmy.

  • Pozwala ustalić, czyja efektywność ma wpływ na cele.

Motywacyjne Formy Organizacji Pracy

  • Systemy Zmiennych Płac

    • Płaca akordowa

    • Premie

    • Udziały w zyskach

Motywacyjne Formy Organizacji Pracy

  • Systemy Płac Oparte na Kwalifikacjach

    • Ustalają związki między płacą a kwalifikacjami/rozwojem kompetencji.

    • Uważane za system płac o dużej przyszłości (związek z teorią sprawiedliwości).

Motywacyjne Formy Organizacji Pracy

  • Wynagrodzenia Poza Pieniężne

    • Świadczenia zabezpieczające

    • Świadczenia materialne

    • Świadczenia niematerialne

System Ocen Pracowniczych

  • Wynagrodzenia zasadnicze to połowa sukcesu!

  • System motywujący powinien zapewnić dodatkowe wynagrodzenia.

  • Kryteria dodatkowych nagród: system ocen pracowniczych.

Pojęcie Organizacji (Definicje)

  • System, którego części przyczyniają się do powodzenia całości (J. Zieleniewski, T. Kotarbiński).

  • System, który wykorzystuje zasoby (W. Bakke).

  • Wielość części dążących do celu, utrzymujących się dzięki powiązaniom (Ch. Argyris).

Wieloznaczność Pojęcia „Organizacja”

  • Atrybutowe rozumienie: organizacja jako kategoria cech.

  • Rzeczowe rozumienie: organizacja jako wyodrębniona fizykalnie całość.

  • Czynnościowe rozumienie: organizacja jako proces tworzenia.

Cechy Organizacji

  • Systemy otwarte

  • Systemy celowe

  • Systemy złożone

  • Systemy ustrukturyzowane

  • Systemy hierarchiczne

  • Systemy generujące efekt synergiczny

  • Systemy homeostateczne

  • Systemy adaptacyjne

  • Systemy z mechanizmem samoregulacji

  • Systemy o wysokiej spójności

Modele Organizacji - Model H.J. Leavitta

  • Cele i zadania (misja, wizja, cele, strategia, zadania, …)

  • Ludzie (postawy, kwalifikacje, umiejętności, predyspozycje, motywacja, stosunki międzyludzkie, …)

  • Technologia (know-how, wytwarzanie, przetwarzanie informacji, ..)

  • Struktura (hierarchia, schematy organizacyjne, zakresy czynności, instrukcje, …)

Model Organizacji 7-S Mc Kinsey’a

  • Sukces determinowany „miękkimi” elementami zarządzania.

    • Strategia (strategy)

    • Struktura (structure)

    • Sformalizowane procedury (systems)

    • Pracownicy (staff)

    • Styl zarządzania (style)

    • Kwalifikacje menedżerów (skills)

    • Podstawowe wartości (superordinate goals)

Cele Organizacji

  • Uniwersalnym celem organizacji jest dążenie do maksymalizacji powodzenia.

  • Cel: antycypowany, przyszły stan, cenny.

  • Typologia celów:

    • Cel(e) główny(e)

    • Cele pośrednie (drzewo celów)

    • Cele uboczne

System Celów – Drzewo Celów

  • Hierarchia celów od wartości naczelnych po cele uboczne, poprzez cel główny, cele pośrednie II i I rzędu, z uwzględnieniem aspektów takich jak produkcja, technologia, rynek, kadry, operacje.

Paradygmaty Problemu Celów

  • Paradygmat klasyczny: organizacja jest instrumentem realizacji celów.

  • Paradygmat behawioralny: organizacja jest systemem społecznym zdolnym do osiągania celów.

  • Paradygmat systemowy: imperatyw zaspokajania potrzeb otoczenia, przy uwzględnianiu możliwości organizacji i oczekiwań jej uczestników.

Funkcje Celów

  • Wskazówka dla działań uczestników organizacji.

  • Umożliwienie i ułatwianie planowania i koordynacji.

  • Ukierunkowywanie uwagi pracowników niższych szczebli.

  • Podstawa formułowania standardów mierzenia oceny.

Postacie Sprawnego Działania (Ujęcie Prakseologiczne)

  • Skuteczność: działanie prowadzi do zamierzonego skutku.

  • Ekonomiczność (gospodarność): stosunek między wartością wyniku użytecznego (W) i kosztem (K) – W/KW/K

  • Korzystność: różnica między wartością wyniku użytecznego (W) i kosztem (K) – WKW-K

  • Żadne działanie nie jest sprawne bez minimalnej skuteczności.

Wytyczne Sprawnego Działania – Dyrektywy Sprawności

  • Cykl działania zorganizowanego (H. Le Chatelier):

    • Uświadomienie celów

    • Planowanie działania

    • Pozyskanie i rozmieszczenie zasobów

    • Realizowanie planu

    • Kontrola realizacji

Wytyczne Sprawnego Działania – Dyrektywy Sprawności (Alternatywne)

  • Specjalizacja – uniwersalizacja

  • Aktywizacja działania – minimalizacja interwencji

  • Kunktacja – antycypacja

  • Potencjalizacja – pełne wykorzystanie zasobów

  • Koncentracja sił – dywersyfikacja działania

Struktury Organizacyjne Przedsiębiorstw - Podstawowe Pojęcia

  • Struktura: układ i zależności między składowymi i stanowiskami przedsiębiorstwa. Rezultat:

    • Podziału pracy

    • Podziału władzy

    • Koordynacji i integracji elementów i działań

Elementy Struktury Organizacyjnej

  • Podział pracy

  • Stanowisko organizacyjne

  • Komórka organizacyjna

  • Jednostka organizacyjna

  • Rozpiętość kierowania

Rodzaje Więzi Organizacyjnych

  • Służbowa

  • Funkcjonalna

  • Techniczna

  • Informacyjna

Schemat Organizacyjny

  • Graficzny obraz części organizacji, zależności i funkcji.

Schemat Organizacyjny Ilustruje:

  • Podział pracy

  • Kierowników i podwładnych

  • Rodzaj pracy

  • Grupowanie segmentów pracy

  • Szczeble zarządzania

Propozycje Układu Graficznego Schematów Organizacyjnych

  • Układ pionowy

  • Układ poziomy

Układ Graficznego Schematów Organizacyjnych Cont.

  • Układ prostokątny

  • Układ koncentracyjny

Układ Graficznego Schematów Organizacyjnych Cont. Cont.

  • Układ kołowy

  • Układ słoneczny

Typy Struktur Organizacyjnych

Rodzaje Struktur i Kryteria Ich Wyodrębniania

Kryterium

Rodzaje struktur organizacyjnych

Rozpiętość kierowania

smukłe, płaskie

Rodzaj więzi organizacyjnych

liniowe, funkcjonalne, sztabowo-liniowe

Kryterium grupowania

funkcjonalne, dywizjonalne, projektowe, macierzowe

Więzi kapitałowe

holding, koncern

Struktury ze Względu na Rozpiętość Kierowania: Struktura Smukła

  • Duża liczba szczebli hierarchicznych przy małej rozpiętości kierowania.

Zalety i Wady Struktury Smukłej

Zalety

Wady

Wnikliwa kontrola pracy podwładnych przez kierownika

Długie drogi i czas przepływu informacji

Bezpośrednie oddziaływanie kierownika na podwładnych

Możliwość pojawienia się błędów w procesach informacyjno-decyzyjnych

Łatwiejsza koordynacja współpracy niewielu pracowników

Ogranicza inicjatywę i samodzielność pracowników

Występowanie rezerw kierowniczych

Niepełne wykorzystanie pracowników

Większe możliwości wykorzystania awansów pionowych

Wyższe koszty

Struktury ze Względu na Rozpiętość Kierowania: Struktura Płaska

  • Mała liczba szczebli hierarchicznych przy dużej rozpiętości kierowania.

Wady i Zalety Struktury Płaskiej

Zalety

Wady

Krótkie drogi i czas przepływu informacji

Trudności w koordynacji poziomej

Wyzwala kreatywność

Brak rezerw kierowniczych

Pełniejsze wykorzystanie możliwości kierowników

Mniejsze możliwości awansów pionowych

Niższe koszty

Struktury ze Względu na Dominujący Rodzaj Więzi Organizacyjnych: Struktura Liniowa

  • Dominują więzi służbowe.

  • Jedność rozkazodawstwa.

  • Brak specjalizacji funkcji kierowniczych.

  • W małych firmach o prostym asortymencie i technologii w stabilnych warunkach.

Struktura Liniowa - Schemat

  • Prezes -> Dyrektor ds. produkcji, Dyrektor ds. marketingu -> Kierownicy.

Struktury ze Względu na Dominujący Rodzaj Więzi Organizacyjnych: Struktura Funkcjonalna

  • Dominują więzi funkcjonalne.

  • Specjalizacja pracy kierowniczej.

  • Złamanie zasady jedności kierownictwa.

  • Współcześnie niewykorzystywana w praktyce gospodarczej.

Struktury ze Względu na Dominujący Rodzaj Więzi Organizacyjnych: Struktura Sztabowo-Liniowa

  • Dominują więzi służbowe i funkcjonalne.

  • Istnienie sztabów doradczych.

  • Wykorzystuje zalety struktur funkcjonalnej i liniowej.

  • W średnich i dużych firmach o zróżnicowanym asortymencie w dynamicznym otoczeniu.

Struktura Sztabowo-Liniowa - Schemat

  • Prezes -> Doradca, Dyrektor ds. produkcji, Dyrektor ds. marketingu -> Kierownicy.

Struktury ze Względu na Dominujące Kryteria Wyodrębniania Jednostek Podstawowych

  • Kryteria wyodrębniania:

    • Funkcjonalne

    • Obiektowe

    • Projektowe

Struktury ze Względu na Dominujące Kryteria Wyodrębniania Jednostek Podstawowych: Struktura Dywizjonalna

  • Wyodrębniana na podstawie kryterium obiektowego.

  • Dywizjony jako podstawowe elementy.

  • Decentralizacja uprawnień.

  • W dużych przedsiębiorstwach realizujących zdywersyfikowany program produkcji w dynamicznym otoczeniu.

Struktura Dywizjonalna - Schemat

  • Prezes -> Vice Prezesi regionów (East, Southeast, Midwest, West) -> Product Manager dla marek A i B.

Zalety i Wady Struktury Dywizjonalnej

Zalety

Wady

Zasada jedności kierownictwa

Możliwość konfliktów między dywizjonami

Specjalizacja przedmiotowa

Realizacja celów własnych dywizjonów niezgodnych z celem przedsiębiorstwa

Odciążenie kierownictwa naczelnego od problemów bieżącego zarządzania

Dublowanie działań podejmowanych przez dywizjony

Lepsze dostosowanie produktów do potrzeb klienta

Duża autonomia decyzyjna dywizjonów

Struktury ze Względu na Dominujące Kryteria Wyodrębniania Jednostek Podstawowych: Struktura Projektowa

  • Wyodrębnienie jednostek na podstawie projektów.

  • Tworzenie zespołów projektowych.

Struktura Projektowa - Schemat

  • Chief Executive -> Project Manager (A, B, C) -> Staff.

Zalety i Wady Struktury Projektowej

Zalety

Wady

Wykorzystanie fachowej wiedzy specjalistów

Brak precyzyjnego określenia zakresów uprawnień i odpowiedzialności

Szybkie podejmowanie decyzji

Trudności w koordynacji zadań

Duża elastyczność i szybkość reagowania na nowe problemy

Możliwość wystąpienia zjawiska stabilizacji grup i przedłużenia projektu

Odciążenie naczelnego kierownictwa od problemów bieżącego

Struktury ze Względu na Dominujące Kryteria Wyodrębniania Jednostek Podstawowych: Struktura Macierzowa

  • Wyodrębniona na podstawie kryteriów: funkcjonalnego, obiektowego lub projektowego.

  • Każdy podwładny ma dwóch kierowników.

  • Prowadzi do konfliktów.

Struktura Macierzowa - Schemat

  • Prezes -> Vice Prezesi (Production, Finance, Marketing, R&D, HR) -> Product Manager (A, B, C).

Zalety i Wady Struktury Macierzowej

Zalety

Wady

Lepsze wykorzystanie specjalistycznej wiedzy pracowników

Zerwanie z zasadą jedności kierownictwa

Wyzwolenie inwencji twórczej

Skomplikowana sieć komunikacyjna

Motywujący charakter pracy zespołowej

Stawianie kierownikom i podwładnym wysokich wymagań intelektualnych

Równoczesne uwzględnienie wielu aspektów

Wysokie koszty

Struktury ze Względu na Dominujące Kryteria Wyodrębniania Jednostek Podstawowych: Struktura Tensorowa

  • Wyodrębniona na podstawie połączenia kryteriów: funkcjonalnego, obiektowego, projektowego.

  • Wykorzystywana w instytutach badawczych, działach B+R, firmach doradczych.

Struktura Tensorowa - Schemat

  • Dyrektor -> Kierownicy (ds. marketingu, produkcji, finansów), Kierownicy Produktu (A, B, C), Kierownicy Regionu (X, Y, Z).

Struktury ze Względu Więzi Kapitałowe: Ugrupowania Kapitałowe

  • Spółka-matka -> Sztab centralny -> Spółki-córki (Wyrób A, B, C).

Struktury ze Względu Więzi Kapitałowe: Holding

  • Spółka-matka -> Funkcje usługowe -> Spółki-córki (Produkcja wyrobu A, B, C).

Struktury ze Względu Więzi Kapitałowe: Koncern

  • Spółka-matka -> Funkcje usługowe -> Spółki-córki (Produkcja wyrobu A, B, C).

Modele, Metafory Organizacyjne - Model Struktury Pajęczyny

  • Firmy konsultingowe, banki inwestycyjne, agencje badania rynku.

Modele, Metafory Organizacyjne - Model Struktury Gronowej

  • Projekty

  • Pracownicy

Modele, Metafory Organizacyjne - Model PIZZA

  • Zarząd

  • Obszar współdziałania

  • Indywidualni pracownicy

  • Wielofunkcyjne zespoły zadaniowe

Modele, Metafory Organizacyjne - Model Koniczyna Ch. Handy'ego

  • Pracownicy tymczasowi

  • Trzon kadry (profesjonaliści)

  • Klienci

  • Pracownicy kontraktowi

Projektowanie Struktur Organizacyjnych

Idealna Struktura Organizacyjna - Wymogi

  1. Sprzyjać rozwojowi organizacji.

  2. Być elastyczną na zmiany.

  3. Minimalna liczba szczebli zarządzania.

  4. Uwzględniać osobowość ludzi.

Funkcje Zarządzania: Planowanie

  • Wyznaczanie celów i sposobów ich realizacji.

  • Celowe projektowanie przyszłości.

Proces Zarządzania: Planowanie

  • Obmyślanie celów i sposobów prowadzenia działań

  • szczeblowość celów i planów krótko-, średnio- i długoterminowe

  • Harmonogramy (zadania + terminy)

  • Procedury realizacji celów

  • Sprawozdanie i pomiar postępów w realizacji celów

Proces Zarządzania: Organizacja Planowania

  • Określenie roli ewentualnego sztabu planistycznego

  • Wybór stopnia decentralizacji

  • Przyjęcie konkretnego porządku chronologicznego w planowaniu

Cechy „Dobrego” Planu

  • Celowy

  • Wykonalny

  • Teoretycznie i praktycznie konsekwentny

  • Operacyjny

  • Racjonalny

  • Giętki

  • Optymalnie szczegółowy

  • Określony czasowo

  • Kompletny

Istota Decyzji

  • Decyzja: celowy, nielosowy wybór jednego z co najmniej dwóch uznanych za możliwe wariantów działania, prowadzących do rozwiązania pojawiającego się problemu lub wykorzystania nadarzającej się okazji.

  • Decyzja: dotyczy przyszłego działania; jest wyborem nielosowym; dotyczy tylko tych wariantów które są możliwe do realizacji.

Problemy i Okazje

  • Problem – sytuacja pojawiająca się wtedy, kiedy stan rzeczywisty odbiega niekorzystnie od stanu pożądanego.

  • Okazja – sytuacja pojawiająca się wtedy kiedy okoliczności pozwalają na osiągnięcie wyników lepszych od zaplanowanych.

Problemy i Okazje -Symptomy

  • Symptomy problemów (okazji):

    • Odchylenia od dotychczasowych wyników;

    • Odchylenia od planów;

    • Informacje od innych ludzi;

    • Działalność konkurentów.

  • Definiowanie problemu (okazji):

    • Wyznaczanie priorytetów;

    • Wyznaczanie poziomu trudności;

    • Wyznaczanie pracochłonności problemu.

Racjonalność Decyzji

  • Racjonalność Metodologiczna – wybór dokonany jest na podstawie dostępnych informacji i zgodnie z regułami sztuki podejmowania decyzji;

  • Racjonalność Rzeczowa – wybór takiego wariantu działania, którego realizacja doprowadza do osiągnięcia ustalonego celu działania.

Typologia Decyzji

  • Decyzje programowane i nieprogramowane (H. Simon)

    • rozwiązywanie problemów rutynowych, powtarzalnych, dla których istnieje algorytm postępowania

    • rozwiązywanie problemu nowego, dla którego nie istnieje algorytm postępowania.

Decyzje - Warunki Mintzberga

  • Przedsiębiorcze

  • Adaptacyjne

  • Planistyczne

Typologia Decyzji -Szczeble Zarządzania

  • Decyzje strategiczne

  • Decyzje administracyjne

  • Decyzje operacyjne

Istota Stylu Kierowania

  • Styl kierowania – względnie trwałe – w określonych sytuacjach kierowniczych – celowe zachowanie przełożonego w stosunku do podwładnego, mające na celu nakłonienie ich do określonych, pożądanych zachowań organizacyjnych.

  • Styl kierowania:odnoszony jest do relacji przełożony-podwładny,związany jest z nierównym podziałem uprawnień,skuteczność jest pochodną czynników: tkwiących po stronie podwładnego, po stronie przełożonego i w sytuacji kierowniczej.

Podejścia do Definiowania Stylu Kierowania

  • Podejście traktujące style kierowania jako kompleks cech

    • każdy przywódca posiada pewne wrodzone cechy, przywódcą człowiek się rodzi a nie staje

    • szukanie związków przyczynowo-skutkowych pomiędzy cechami a skutecznością zarządzania

  • Podejście behawioralne

    • Nie kim są ale co robią skuteczni przywódcy

    • Zawsze istnieje jedne najlepszy styl kierowania

  • Podejście sytuacyjne

Podejście Traktujące Style Kierowania Jako Kompleks Cech

  • Cechy przywódców i nieprzywódców

    • Jakie cechy odróżniają przywódców i nieprzywódców

  • Cechy skutecznych i nieskutecznych kierowników

    • Jakie cechy odróżniają skutecznych i nieskutecznych kierowników

Model Likerta

  • Tabela zestawiająca style kierowania od autokratycznego do partycypacyjnego pod względem dbałości o personel, relacji przełożony-podwładny, partycypacji i systemu motywacyjnego.

Ewolucyjny Model Przywództwa

  • Wysoka dojrzałość-Partypcypacyjny

  • Integratywny

  • Delegujący zadania

  • Autorytarny-Niska dojrzałość

Styl Przywództwa a Sytuacja Robocza - Model Fiedlera

  • Tabela zestawiająca style kierowania (autokrata, demokrata) w zależności od pozycji władczej, struktury zadania i stosunków między podwładnymi a przełożonym.

Styl Przywództwa a Sytuacja Robocza Model Fiedlera (2)

  • Kierownikom jest trudno zmieniać style kierowania i dlatego próby dostosowania stylu kierowania do sytuacji skazane są na niepowodzenie.

  • Przeciwdziałać można dostosowując kierownika do sytuacji lub sytuację do kierownika.

  • Każdą sytuację można opisać za pomocą trzech wymiarów: Pozycji władczej kierownika, Struktury zadnia, Stosunków pomiędzy podwładnymi a przełożonym.

  • Model ten sugeruje że: Czasami uzasadnione jest aby kierownik zarządzał w sposób autokratyczny bez względu na reakcje podwładnych i własny system wartości; należy podejmować decyzje i wymuszać ich wykonanie. Czasami kierownik powinien kierować w sposób preferujący interesy podwładnych bez względu na własne preferencje i upodobania; należy włączyć pracowników do procesu decyzyjnego.

Style Kierowania - Argumenty Stil Autokratyczny

  • Wszyscy ludzie odczuwają potrzeby – zagrożenie karami jest skuteczne

  • Wiele prac jest nieprzyjemnych, a dość dużo ludzi jest leniwych

  • Szybsze podejmowanie decyzji

  • Nie analizuje się skomplikowanych osobowości podwładnych

  • Podwładni oczekują stanowczości i twardości od kierowników, odejście od tego modelu jest przyczyną bałaganu

  • Jest stylem uczciwym – nie interesują kierującego sprawy osobiste podwładnych

Style Kierowania: Argumenty Styl Demokratyczny

  • Praca w różnych zespołach powoduje mniejsze zagrożenie karami

  • Wszyscy ludzie bywają ambitni

  • Udział w decyzjach pozwala na osiąganie lepszych wyników

  • Kierownicy są lepiej wykształceni, co pozwala im wgłębić się w tajniki osobowości podwładnych

  • Demokratyzm jest uczciwy

  • Podwładni są zainteresowani szerszymi sprawami niż tylko praca