L1


Определение предмета HRM (Управление человеческими ресурсами)

  • Основные задачи HRM в условиях кризиса:

    • Моральная и психологическая поддержка сотрудников.

    • Обеспечение благополучия (well-being) и безопасности на рабочем месте.

    • Планирование на случай непредвиденных обстоятельств (contingency planning).

    • Оптимизация персонала.

    • Разработка политик и инструментов для удаленной работы.

    • Менторство менеджеров: обучение лидерству в условиях кризиса.

    • Работа с лидерами: разработка стратегий по минимизации затрат.

    • Тезис: «В этом кризисе победит HR, а не финансы».

  • Противоречивость функции HR:

    • Внутренняя повестка: Ориентация на людей, сотрудников, принцип «здесь и сейчас».

    • Внешняя среда: Ориентация на бизнес, организацию, стратегию.

    • Методы: Баланс между инновациями/экспериментами и рутинными операциями/традициями.

    • Видение: Необходимость видеть «общую картину» (Big Picture).

  • Ответственность HR в сравнении с другими функциями (по Д. Ульриху):

    • CEO: Интеграция.

    • Финансы: Насколько эффективно мы управляем финансами?

    • Процессы и производство: Насколько эффективно мы управляем системами?

    • Маркетинг: Насколько эффективно мы работаем с клиентами?

    • HR: Насколько эффективно мы управляем… (вопрос для дискуссии об ответственности HR за бизнес-стратегию).

  • Классические определения HRM:

    1. Guest (1997); Hendry and Pettigrew (1990): Проектирование и управление системами человеческих ресурсов на основе политики занятости, включающей набор политик, направленных на максимизацию организационной интеграции, приверженности сотрудников, гибкости и качества работы.

    2. Boselie et al. (2021): Управленческие решения, связанные с политиками и практиками, которые вместе формируют трудовые отношения и направлены на достижение определенных целей.

Стратегическая ценность HR для стейкхолдеров (модель «Outside In» Д. Ульриха, 2019)

  • Инвесторы / Владельцы (Рыночная стоимость): Финансовые результаты, нематериальные активы (intangible), риски.

  • Сообщества / Власти (Репутационная стоимость): Социальная ответственность, комплаенс, понимание культуры.

  • Партнеры / Дилеры (Ценность сотрудничества): Партнерство, аутсорсинг.

  • Клиенты (Доля клиента): Целевые клиенты, близость к клиентам.

  • Сотрудники (Ценность/Эффективность сотрудников): Компетенции, лояльность, вклад в результат.

  • Менеджеры (Стратегическая ценность): Формулирование стратегии, создание организационной ценности.

  • Главный продукт HR для сотрудников: Побеждающая организация (Winning Organisation).

Основные аспекты и модели HRM

  • Три фокуса HRM:

    1. Человеческий фокус: Права и благополучие сотрудников.

    2. Ресурсный фокус: Сотрудник повышает эффективность организации.

    3. Управленческий фокус: Управление изменениями, построение оргкультуры, роль бизнес-партнера.

  • Гарвардская модель (Harvard Framework, Beer et al., 1983):

    • Человеческие ресурсы рассматриваются как актив, а не как издержки.

    • Компоненты: Ситуационные факторы, интересы стейкхолдеров, выбор HR-политики, результаты HR, долгосрочные последствия, петля обратной связи.

    • HRM — это система; важна комбинация практик.

  • Модель соответствия (Matching Model, Fombrun et al., 1984):

    • Организационная стратегия и HR-практики тесно связаны.

    • Цикл человеческих ресурсов: Отбор (Selection) → Развитие (Development) → Оценка (Appraisal) → Вознаграждение (Reward).

    • Эффективность — это функция всех компонентов HR: найм лучших, оценка для распределения вознаграждений, мотивация через связь вознаграждения с результатами, развитие для текущей и будущей работы.

  • «Жесткая» и «Мягкая» модели (модель Стори / Storey’s model):

    • «Жесткая»: HR аналогичны другим ресурсам (земля, капитал).

    • «Мягкая»: HR — это «находчивые люди» (resourceful humans), источник конкурентного преимущества.

    • Ключевые установки:

      • Важность приверженности (commitment) выше, чем простое соблюдение правил (compliance).

      • Линейные менеджеры — ключевые проводники HR-политики.

      • Горизонтальная интеграция практик обязательна.

  • Цели HRM: Укомплектование штата (Staffing), результативность (Performance), управление изменениями (Change-management), администрирование, репутация, благополучие (Well-being).

Глобализация и рынки труда

  • Влияние глобализации (по Дж. Стиглицу): Экономика движет глобализацией, но политика формирует её. Развитые страны устанавливают правила в своих интересах. Глобализация создает как риски («гонка на выживание» — race to the bottom), так и возможности (новые способы работы, доступ к персоналу).

  • Сравнение стран (данные GCI):

    • Сингапур: ВВП на душу 64.0464.04, рейтинг GCI — 11, инфраструктура — 95.495.4, навыки труда — 78.878.8.

    • Россия: ВВП на душу 11.3311.33, рейтинг GCI — 4343, инфраструктура — 73.873.8, сотрудничество труд-менеджмент — 4.44.4, уровень женского участия — 0.830.83, навыки труда — 68.368.3.

  • Изменение моделей занятости:

    • Рост самозанятости (ускорен COVID-19).

    • Увеличение доли гибких форм работы: неполный рабочий день, временные контракты, Zero-hours contracts (договоры с нулевым рабочим временем).

Организационная гибкость и сегментация персонала

  • «Гибкая фирма»: Разделение на основные (core) и периферийные группы сотрудников.

  • Сегментация по модели Лепака и Снелла:

    1. Ключевые сотрудники (Knowledge-based): Высокая уникальность и стратегическая ценность. Модель: Повышение качества (QE). Управление внутри компании.

    2. Сотрудники на базе должностей (Job-based): Высокая ценность, низкая уникальность (заводские/офисные рабочие). QE и Снижение затрат (CR).

    3. Контрактные рабочие: Низкая уникальность, низкая ценность. Основная цель: Снижение затрат (CR). Аутсорсинг.

    4. Альянсы/Партнерства: Высокая уникальность, низкая стратегическая ценность (юристы, IT-консультанты). Цель: Инновации (I).

  • Типология Tesco («Идентичности»):

    • Work-life balancers (балансирующие работу и жизнь).

    • Want it all (желающие всего сразу).

    • Pleasure seekers (ищущие удовольствия).

    • Live to work (живут, чтобы работать).

    • Work to live (работают, чтобы жить).

Связь HR-практик с конкурентными стратегиями

HR-практика

Снижение затрат (Cost reduction)

Повышение качества (Quality enhancement)

Инновации (Innovation)

Найм и таланты

Адхократия, субподряд

Жесткое управление результатами

Сложные методы отбора, адаптация

Обучение

Минимальное или отсутствует

Обширное, долгосрочное, карьерное

По необходимости, личная ответственность

Трудовые отношения

Мало коммуникаций

Партнерство, голос сотрудника

Неформальное общение

Вознаграждение

Низкий уровень оплаты

Конкурентные пакеты, гармонизация

Система «кафетерий», участие в прибыли

HR-функция

Сокращенная, мало влияния

Тесная работа с лидерами

Консультативная роль

Международный и сравнительный HRM

  • Парадокс интеграции/дифференциации: Конвергируют ли национальные модели HRM в единую глобальную модель или сохраняют уникальность из-за культурного наследия?

  • Культурные измерения Хофстеде (Hofstede’s dimensions) и позиции России:

    • Дистанция власти (Power Distance): В России высокая. Ожидание централизованного принятия решений, идеальный босс — «доброжелательный автократ».

    • Маскулинность против Феминности: Россия — тяготеет к феминности (в контексте шкал Хофстеде), где работа нужна, чтобы жить, важна солидарность.

    • Избегание неопределенности (Uncertainty Avoidance): В России очень высокое. Потребность в иерархическом контроле, сильная лояльность к работодателю из-за страха неизвестности.

    • Индивидуализм против Коллективизма: Россия — высокая степень коллективизма. Решения о найме учитывают принадлежность к группе, отношения строятся на моральной основе.

    • Долгосрочная ориентация: Ориентация на будущие награды, настойчивость (высокая в Китае/Японии).

    • Снисходительность против Сдержанности (Indulgence vs Restraint): Россия — высокая степень сдержанности. Удовлетворение потребностей регулируется строгими нормами.

Научные доказательства и модель AMO

  • Три измерения HR-практик (модель AMO):

    1. Ability-enhancing (Повышение способностей): Отбор, онбординг, обучение.

    2. Motivation-enhancing (Повышение мотивации): Управление результативностью, обратная связь, вознаграждение, карьерный рост.

    3. Opportunity-enhancing (Предоставление возможностей): Гибкий график, обогащение работы, участие в принятии решений.

  • Выводы CIPD (2025):

    • HR-практики положительно коррелируют с результатами деятельности.

    • Системы (пакеты) практик работают лучше, чем индивидуальные методы.

    • Восприятие сотрудников критически важно.

    • Высокопроизводительные практики могут снижать благополучие сотрудников.

Глоссарий

  • Zero-hours contract (Договор с нулевым рабочим временем): Соглашение, при котором работодатель не гарантирует минимальное количество рабочих часов, а работник выполняет работу по запросу.

  • Precarious work (Прекаризованная работа): Работа, характеризующаяся низкой оплатой, нестабильным графиком, краткосрочными контрактами и ограниченной социальной защитой.