L1
Определение предмета HRM (Управление человеческими ресурсами)
Основные задачи HRM в условиях кризиса:
Моральная и психологическая поддержка сотрудников.
Обеспечение благополучия (well-being) и безопасности на рабочем месте.
Планирование на случай непредвиденных обстоятельств (contingency planning).
Оптимизация персонала.
Разработка политик и инструментов для удаленной работы.
Менторство менеджеров: обучение лидерству в условиях кризиса.
Работа с лидерами: разработка стратегий по минимизации затрат.
Тезис: «В этом кризисе победит HR, а не финансы».
Противоречивость функции HR:
Внутренняя повестка: Ориентация на людей, сотрудников, принцип «здесь и сейчас».
Внешняя среда: Ориентация на бизнес, организацию, стратегию.
Методы: Баланс между инновациями/экспериментами и рутинными операциями/традициями.
Видение: Необходимость видеть «общую картину» (Big Picture).
Ответственность HR в сравнении с другими функциями (по Д. Ульриху):
CEO: Интеграция.
Финансы: Насколько эффективно мы управляем финансами?
Процессы и производство: Насколько эффективно мы управляем системами?
Маркетинг: Насколько эффективно мы работаем с клиентами?
HR: Насколько эффективно мы управляем… (вопрос для дискуссии об ответственности HR за бизнес-стратегию).
Классические определения HRM:
Guest (1997); Hendry and Pettigrew (1990): Проектирование и управление системами человеческих ресурсов на основе политики занятости, включающей набор политик, направленных на максимизацию организационной интеграции, приверженности сотрудников, гибкости и качества работы.
Boselie et al. (2021): Управленческие решения, связанные с политиками и практиками, которые вместе формируют трудовые отношения и направлены на достижение определенных целей.
Стратегическая ценность HR для стейкхолдеров (модель «Outside In» Д. Ульриха, 2019)
Инвесторы / Владельцы (Рыночная стоимость): Финансовые результаты, нематериальные активы (intangible), риски.
Сообщества / Власти (Репутационная стоимость): Социальная ответственность, комплаенс, понимание культуры.
Партнеры / Дилеры (Ценность сотрудничества): Партнерство, аутсорсинг.
Клиенты (Доля клиента): Целевые клиенты, близость к клиентам.
Сотрудники (Ценность/Эффективность сотрудников): Компетенции, лояльность, вклад в результат.
Менеджеры (Стратегическая ценность): Формулирование стратегии, создание организационной ценности.
Главный продукт HR для сотрудников: Побеждающая организация (Winning Organisation).
Основные аспекты и модели HRM
Три фокуса HRM:
Человеческий фокус: Права и благополучие сотрудников.
Ресурсный фокус: Сотрудник повышает эффективность организации.
Управленческий фокус: Управление изменениями, построение оргкультуры, роль бизнес-партнера.
Гарвардская модель (Harvard Framework, Beer et al., 1983):
Человеческие ресурсы рассматриваются как актив, а не как издержки.
Компоненты: Ситуационные факторы, интересы стейкхолдеров, выбор HR-политики, результаты HR, долгосрочные последствия, петля обратной связи.
HRM — это система; важна комбинация практик.
Модель соответствия (Matching Model, Fombrun et al., 1984):
Организационная стратегия и HR-практики тесно связаны.
Цикл человеческих ресурсов: Отбор (Selection) → Развитие (Development) → Оценка (Appraisal) → Вознаграждение (Reward).
Эффективность — это функция всех компонентов HR: найм лучших, оценка для распределения вознаграждений, мотивация через связь вознаграждения с результатами, развитие для текущей и будущей работы.
«Жесткая» и «Мягкая» модели (модель Стори / Storey’s model):
«Жесткая»: HR аналогичны другим ресурсам (земля, капитал).
«Мягкая»: HR — это «находчивые люди» (resourceful humans), источник конкурентного преимущества.
Ключевые установки:
Важность приверженности (commitment) выше, чем простое соблюдение правил (compliance).
Линейные менеджеры — ключевые проводники HR-политики.
Горизонтальная интеграция практик обязательна.
Цели HRM: Укомплектование штата (Staffing), результативность (Performance), управление изменениями (Change-management), администрирование, репутация, благополучие (Well-being).
Глобализация и рынки труда
Влияние глобализации (по Дж. Стиглицу): Экономика движет глобализацией, но политика формирует её. Развитые страны устанавливают правила в своих интересах. Глобализация создает как риски («гонка на выживание» — race to the bottom), так и возможности (новые способы работы, доступ к персоналу).
Сравнение стран (данные GCI):
Сингапур: ВВП на душу , рейтинг GCI — , инфраструктура — , навыки труда — .
Россия: ВВП на душу , рейтинг GCI — , инфраструктура — , сотрудничество труд-менеджмент — , уровень женского участия — , навыки труда — .
Изменение моделей занятости:
Рост самозанятости (ускорен COVID-19).
Увеличение доли гибких форм работы: неполный рабочий день, временные контракты, Zero-hours contracts (договоры с нулевым рабочим временем).
Организационная гибкость и сегментация персонала
«Гибкая фирма»: Разделение на основные (core) и периферийные группы сотрудников.
Сегментация по модели Лепака и Снелла:
Ключевые сотрудники (Knowledge-based): Высокая уникальность и стратегическая ценность. Модель: Повышение качества (QE). Управление внутри компании.
Сотрудники на базе должностей (Job-based): Высокая ценность, низкая уникальность (заводские/офисные рабочие). QE и Снижение затрат (CR).
Контрактные рабочие: Низкая уникальность, низкая ценность. Основная цель: Снижение затрат (CR). Аутсорсинг.
Альянсы/Партнерства: Высокая уникальность, низкая стратегическая ценность (юристы, IT-консультанты). Цель: Инновации (I).
Типология Tesco («Идентичности»):
Work-life balancers (балансирующие работу и жизнь).
Want it all (желающие всего сразу).
Pleasure seekers (ищущие удовольствия).
Live to work (живут, чтобы работать).
Work to live (работают, чтобы жить).
Связь HR-практик с конкурентными стратегиями
HR-практика | Снижение затрат (Cost reduction) | Повышение качества (Quality enhancement) | Инновации (Innovation) |
|---|---|---|---|
Найм и таланты | Адхократия, субподряд | Жесткое управление результатами | Сложные методы отбора, адаптация |
Обучение | Минимальное или отсутствует | Обширное, долгосрочное, карьерное | По необходимости, личная ответственность |
Трудовые отношения | Мало коммуникаций | Партнерство, голос сотрудника | Неформальное общение |
Вознаграждение | Низкий уровень оплаты | Конкурентные пакеты, гармонизация | Система «кафетерий», участие в прибыли |
HR-функция | Сокращенная, мало влияния | Тесная работа с лидерами | Консультативная роль |
Международный и сравнительный HRM
Парадокс интеграции/дифференциации: Конвергируют ли национальные модели HRM в единую глобальную модель или сохраняют уникальность из-за культурного наследия?
Культурные измерения Хофстеде (Hofstede’s dimensions) и позиции России:
Дистанция власти (Power Distance): В России высокая. Ожидание централизованного принятия решений, идеальный босс — «доброжелательный автократ».
Маскулинность против Феминности: Россия — тяготеет к феминности (в контексте шкал Хофстеде), где работа нужна, чтобы жить, важна солидарность.
Избегание неопределенности (Uncertainty Avoidance): В России очень высокое. Потребность в иерархическом контроле, сильная лояльность к работодателю из-за страха неизвестности.
Индивидуализм против Коллективизма: Россия — высокая степень коллективизма. Решения о найме учитывают принадлежность к группе, отношения строятся на моральной основе.
Долгосрочная ориентация: Ориентация на будущие награды, настойчивость (высокая в Китае/Японии).
Снисходительность против Сдержанности (Indulgence vs Restraint): Россия — высокая степень сдержанности. Удовлетворение потребностей регулируется строгими нормами.
Научные доказательства и модель AMO
Три измерения HR-практик (модель AMO):
Ability-enhancing (Повышение способностей): Отбор, онбординг, обучение.
Motivation-enhancing (Повышение мотивации): Управление результативностью, обратная связь, вознаграждение, карьерный рост.
Opportunity-enhancing (Предоставление возможностей): Гибкий график, обогащение работы, участие в принятии решений.
Выводы CIPD (2025):
HR-практики положительно коррелируют с результатами деятельности.
Системы (пакеты) практик работают лучше, чем индивидуальные методы.
Восприятие сотрудников критически важно.
Высокопроизводительные практики могут снижать благополучие сотрудников.
Глоссарий
Zero-hours contract (Договор с нулевым рабочим временем): Соглашение, при котором работодатель не гарантирует минимальное количество рабочих часов, а работник выполняет работу по запросу.
Precarious work (Прекаризованная работа): Работа, характеризующаяся низкой оплатой, нестабильным графиком, краткосрочными контрактами и ограниченной социальной защитой.