Drogredenen filosofie

1) Vals dilemma

Bij een vals dilemma worden slechts twee mogelijkheden gepresenteerd, terwijl er eigenlijk meer opties zijn.

2) TINA-argument (There Is No Alternative)

Dit argument beweert dat er geen andere opties zijn, terwijl die er wel degelijk kunnen zijn.

3) Strikvraag

Een strikvraag dwingt iemand tot een belastend antwoord, ongeacht wat hij of zij zegt.

4) Stropopredenering

Bij een stropopredenering verdraait iemand de woorden van een ander, zodat het makkelijker aan te vallen is.

5) Hellend vlakredenering

Deze drogreden beweert dat een bepaalde actie onvermijdelijk tot extreme gevolgen leidt, zonder bewijs voor die onvermijdelijkheid.

6) Na dit, dus wegens dit (Post hoc ergo propter hoc)

Hierbij wordt aangenomen dat omdat iets na iets anders gebeurt, het eerste de oorzaak moet zijn.

7) Onterechte generalisatie

Bij deze drogreden wordt uit een te klein aantal voorbeelden een algemene conclusie getrokken.

8) Cirkelredenering

Hierbij wordt de conclusie herhaald als argument, zonder echt bewijs.

9) Argument op de persoon (ad hominem)

In plaats van het argument van de ander aan te vallen, wordt de persoon zelf aangevallen.

10) Argument tot het volk (ad populum)

Hierbij wordt iets als waar gepresenteerd, simpelweg omdat veel mensen het geloven.