MICRO 3

Rappel des États Réalisables

  • Ensemble des états réalisables que A préfère à son panier de dotations initiales, noté Q0A = (4, 8).
    • Zone hachurée en bleu dans le graphique.
  • Ensemble des états réalisables que B préfère à son panier de dotations initiales, noté Q0B = (3, 4).
    • Zone hachurée en jaune dans le graphique.

Coordination des Échanges

  • Comment A et B vont-ils se coordonner ?
  • Quel taux d’échange va-t-il en résulter ?
    • Si les échanges sont volontaires, l'ensemble des états réalisables que A et B acceptent se trouve dans la zone hachurée à la fois en bleu et en rouge, appelée la lentille.
    • Cette zone de la lentille permet à A et B d'améliorer leur satisfaction.

Exemple d'Échange

  • Supposons qu'A cède 1 unité de bien (1) à B en échange de 2 unités de bien (2).
    • Taux d'échange : Prix du bien (1) en bien (2) est rac{2}{1} = 2 .
    • Représenté par la valeur absolue de la pente du segment [Q0E'] sur le graphique.
  • Panier après échange :
    • A obtient Q’A = Q0A + (–1 ; +2) = (4, 8) + (–1, +2) = (3 ; 10)
    • B obtient Q’B = Q0B + (1 ; –2) = (3, 4) + (1, –2) = (4 ; 2)
  • Passage de l'état réalisable Q0 = {(4, 8), (3, 4)} à l'état réalisable E' = {(3 ; 10), (4 ; 2)} qui est à l'intérieur de la lentille.

Problèmes de Coordination

  • Bien qu'A et B préfèrent l'état E' à l'état initial Q0 (car E' est dans la lentille), il n'y a pas de garantie d'accord sur une allocation particulière des ressources.
  • Qui propose l'échange ? - Pourquoi l'accepteraient-ils ?
    • Si A propose, B pourrait estimer qu'il cède trop de biens (2) pour trop peu de biens (1).
    • B pourrait se dire qu'il aurait pu céder moins d'un bien (2) pour encore améliorer la satisfaction d'A.
    • Cela pose la question de la rationalité dans le sens, défini antérieurement, de la maximisation de la satisfaction.

Indétermination des Échanges

  • En l'absence d'hypothèses supplémentaires, il est impossible de prédire les quantités échangées, le taux d'échange, ou l'allocation finalisée.
  • On sait juste qu'A cédera du bien (1) à B en échange de bien (2) à un prix p1/p2 situé entre TMSA(Q0A) et TMSB(Q0B), soit entre rac{2}{3} et 4.
  • Calculs des Taux Marginal de Substitution (TMS) :
    • TMSA(q1, q2) = rac{q2}{3q1}
      ightarrow TMSA(4, 8) = rac{8}{3 imes 4} = rac{2}{3}
    • TMSB(q1, q2) = rac{3q2}{q1}
      ightarrow TMSB(3, 4) = rac{3 imes 4}{3} = 4

Graphiques et Taux d'Échange

  • TMSA(Q0A) = rac{2}{3} est la pente de la tangente à la courbe d'indifférence de A passant par Q0A (en pointillés bleus).
  • TMSB(Q0B) = 4 est la pente de la tangente à la courbe d'indifférence de B passant par Q0B (en pointillés jaunes).
  • La pente du segment [Q0E’] représente le taux d'échange entre Q0 et E', et sera comprise entre rac{2}{3} et 4.

Hypothèses pour l'Échange

  • Si on suppose qu'A et B n'échangeront pas tant qu'une amélioration de satisfaction est possible, alors ils ne se mettront d'accord que sur les allocations à l'intersection de la lentille et de la courbe des contrats.
  • Les allocations où les courbes d'indifférence de A et B sont tangentes, donc où les TMS sont égaux, forment la courbe des contrats.

Le Modèle de Concurrence Parfaite

Hypothèses :

  • Hypothèses sur les biens et les consommateurs partagées avec d'autres modèles de concurrence.
  • Deux types d'hypothèses dans le modèle :
    • Institutionnelles (concernant l'organisation des échanges).
    • Sur les croyances et les comportements des agents.

Fonctionnement dans le modèle :

  • Un commissaire-priseur fixe les prix des biens.
    • Prix de tous les biens connus de tous sans incertitude.
    • Les agents sont price takers (preneurs de prix).
    • Ils pensent pouvoir acheter ou vendre tout ce qu'ils souhaitent aux prix affichés.
    • Échanges directs interdits.

Équilibre du Marché

  • Le commissaire-priseur centralise et compare les offres et les demandes.
    • Si la quantité offerte = quantité demandée (équilibre général), les échanges sont organisés.
    • Sinon, aucun échange n'a lieu jusqu'à ce que le commissaire-priseur réajuste les prix.
    • Aucun échange hors équilibre.

Choix du Consommateur en Concurrence Parfaite

Cas Usuel

  • Si deux biens : (1) et (2), à prix p1 et p2, le consommateur choisit un panier maximisant sa satisfaction parmi ceux accessibles.
  • Contrainte budgétaire : p1q1 + p2q2 ext{ (≤ R)}
    • Représentée graphiquement par la droite de budget (taux de consommation).

Ensemble des Consommations Possibles

  • Ensemble representé par C, c'est-à-dire les paniers où :
    • V(q1, q2) ext{ (≤ R)}
  • Graphiquement, ce sont tous les paniers (q1, q2) situés en dessous de la droite de budget.

Exemple Pratique

  • Pour A avec des dotations initiales de (4, 8) et prix p1=1 et p2=3 :
    • Revenu R = 1 imes 4 + 3 imes 8 = 28
    • La droite de budget de A a pour équation : 1 imes q1 + 3 imes q2 = 28

Panier Préféré du Consommateur

  • C'est le panier sur la courbe d'indifférence la plus haute qui est à l'intérieur de la contrainte budgétaire.
    • On dit que le consommateur sature sa contrainte budgétaire.

Maximisation des Fonctions de Deux Variables

  • Maximise une fonction u(q1, q2) sous contrainte p1q1 + p2q2 = R
  • On détermine la fonction de demande par la méthode directe.

Exemples d'Agent A

  • Dotations initiales : (4, 8).
  • Fonction d’utilité : uA(q1, q2) = q1 q_2^3
    • Préférences représentées par des courbes convexes et asymptotes aux axes.
    • Choix du panier satisfait les conditions optimales de demande pour les biens (1) et (2).
    • Solutions de demande concurrentielle : d1A(p1, p2) et d2A(p1, p2)