DAG 5 Lysark - kjøpsrett 2

Repetisjon av Kjøpsrett

• Mange kjøpslover:
  • Lovvalg
  • Partsforhold
  • Yting
• Skillet mellom preseptorisk og deklaratorisk kjøpslovgivning.
• Risikoovergang: Hovedregel er ved levering.

Reklamasjon og Forelding

• Misleghald (Mislighold)
• Oppfyllingsavvik
• Kontraktbrot (Kontraktsbrudd)
• Misleghald av seljaren si yteplikt (Ytelsesplikt)
  • Yteplikt = Forpliktelse
  • Forseinking (Forsinkelse)

Kjøperens rett ved forsinkelse

• Tilbakeholde kjøpesummen, jf. kjøpsloven § 42
• Kreve oppfylling, jf. kjøpsloven § 23 (kreve levering)
• Kreve heving, jf. kjøpsloven § 25
• Kreve erstatning, jf. kjøpsloven § 27

Kjøperens rett ved mangel

• Holde kjøpesummen tilbake, jf. kjøpsloven § 42
• Kreve oppfylling, jf. kjøpsloven § 34 (kreve retting)
• Kreve omlevering, jf. kjøpsloven § 36
• Kreve heving, jf. kjøpsloven § 39
• Kreve erstatning, jf. kjøpsloven § 40

Dagens Emne

• Forseinking og kjøparen sine krav ved forseinking
• Manglar: Når foreligger det en kjøpsrettslig mangel?
• Ting solgt "som den er"
• Selgerens opplysninger og kjøperens undersøkelser

Forseinking (Forsinkelse)

Forseinking - Kjøpslova

• § 22 Innledende bestemmelse:
  • (1) Dersom tingen ikke blir levert eller blir levert for sent, og dette ikke skyldes kjøperen eller forhold på hans side, kan han etter §§ 23 til 29 kreve oppfyllelse, heving og erstatning samt holde kjøpesummen tilbake etter § 42. Hans rett til erstatning faller ikke bort ved at han gjør gjeldende andre krav eller ved at disse ikke kan gjøres gjeldende.
  • (2) Dersom selgeren ikke i tide oppfyller sine plikter ellers etter kjøpet, gjelder bestemmelsene om forsinkelse tilsvarende så langt de passer, likevel ikke § 25 (2) og (3).

Forseinking - Forbrukarkjøpslova

• § 19 Forbrukerens krav ved forsinkelse:
  • Dersom tingen ikke blir levert eller blir levert for sent og dette ikke skyldes forbrukeren eller forhold på forbrukerens side (forsinkelse), kan forbrukeren:
    • a. Holde kjøpesummen tilbake etter § 20
    • b. Kreve oppfyllelse etter § 21
    • c. Kreve heving etter § 23
    • d. Kreve erstatning etter § 24
  • Forbrukerens rett til erstatning faller ikke bort ved at han eller hun gjør gjeldende andre krav, eller ved at disse ikke kan gjøres gjeldende.
  • Dersom selgeren ikke i tide oppfyller sine plikter ellers etter kjøpet, gjelder bestemmelsene om forsinkelse tilsvarende så langt de passer. Forbrukeren kan likevel heve avtalen ved forsinkelse av slike plikter først når forsinkelsen er vesentlig. Partene kan avtale en annen løsning.

Forseinking - Avhendingslova

• § 4-1 Innleiande føresegn:
  • (1) Gir ikkje seljaren frå seg skøyte eller bruken av eigedomen til rett tid, utan at dette står på kjøparen eller omstende kjøparen har vågnaden for, kan kjøparen:
    • a. Krevje oppfylling etter § 4-2,
    • b. Heve etter § 4-3,
    • c. Krevje skadebot etter § 4-5,
    • d. Halde tilbake kjøpesummen etter § 4-6.
  • (2) Med unntak av § 4-3 andre ledd gjeld føresegnene om forseinking tilsvarande så langt dei høver der seljaren ikkje i tide oppfyller andre skyldnader etter avtala.

Vilkår for Forseinking

• tingen vert ikkje levert eller vert levert for seint, og
• dette skuldast ikkje kjøparen eller forhold hjå kjøparen.
  • Eksempel på forhold hos kjøperen: henter ikke som avtalt, gir ikke opplysninger som er nødvendige for at selgeren skal kunne sende tingen.

Typer Forseinking

• Vara blir levert, men for seint.
• Vara vert ikkje levert i det heile.
• Leveringstidspunktet er kome, men det står fram som uvisst om levering vil skje eller ikkje.
• Venta (antesipert) forseinking:
  • Leveringstid er ikkje kome, men det er likevel klårt at seljar ikkje vil kunne klare å levere, jf. Kjl. Kap VIII.

Foreligger det Forseinking?

1. Hva er avtalt med hensyn til leveringstid?
   • Se den konkrete kontrakten.
2. Dersom leveringstid ikke er avgjort – utfylle avtalen:
   • Kjøpslova § 9 (1): "Skal tingen ikke leveres etter påkrav eller uten opphold, og følger tiden for levering heller ikke ellers av avtale, skal den leveres innen rimelig tid etter kjøpet"
   • Forbrukerkjøpslova § 6 (1): "Tingen skal leveres uten unødig opphold og senest innen 30 dager etter kjøpet, hvis ikke noe annet er avtalt"

Krav ved Forseinking

• Alle kan kreves, og erstatning "lever ved sidan av de andre"
  • Oppfylling:
    • Kjøpsloven § 23
    • Forbrukarkjøpslova § 21
    • Avhendingslova § 4-2
  • Heving:
    • Kjøpsloven § 25
    • Forbrukarkjøpslova § 23
    • Avhendingslova § 4-3
  • Tilbakehalding (holde kjøpesummen tilbake):
    • Kjøpsloven § 42
    • Forbrukarkjøpslova § 20
    • Avhendingslova § 4-6
  • Erstatning:
    • Kjøpsloven § 27
    • Forbrukarkjøpslova § 24
    • Avhendingslova § 4-5

Krav ved Forseinking - Kjøpslova

• § 22 Innledende bestemmelse:
  • (1) Dersom tingen ikke blir levert eller blir levert for sent, og dette ikke skyldes kjøperen eller forhold på hans side, kan han etter §§ 23 til 29 kreve oppfyllelse, heving og erstatning samt holde kjøpesummen tilbake etter § 42. Hans rett til erstatning faller ikke bort ved at han gjør gjeldende andre krav eller ved at disse ikke kan gjøres gjeldende.
  • (2) Dersom selgeren ikke i tide oppfyller sine plikter ellers etter kjøpet, gjelder bestemmelsene om forsinkelse tilsvarende så langt de passer, likevel ikke § 25 (2) og (3).

Forseinking - Forbrukarkjøpslova

• § 19 Forbrukerens krav ved forsinkelse:
  • Dersom tingen ikke blir levert eller blir levert for sent og dette ikke skyldes forbrukeren eller forhold på forbrukerens side (forsinkelse), kan forbrukeren:
    • a. holde kjøpesummen tilbake etter § 20
    • b. kreve oppfyllelse etter § 21
    • c. kreve heving etter § 23
    • d. kreve erstatning etter § 24
  • Forbrukerens rett til erstatning faller ikke bort ved at han eller hun gjør gjeldende andre krav, eller ved at disse ikke kan gjøres gjeldende.
  • Dersom selgeren ikke i tide oppfyller sine plikter ellers etter kjøpet, gjelder bestemmelsene om forsinkelse tilsvarende så langt de passer. Forbrukeren kan likevel heve avtalen ved forsinkelse av slike plikter først når forsinkelsen er vesentlig. Partene kan avtale en annen løsning.

Forseinking - Avhendingslova

• § 4-1 Innleiande føresegn:
  • (1) Gir ikkje seljaren frå seg skøyte eller bruken av eigedomen til rett tid, utan at dette står på kjøparen eller omstende kjøparen har vågnaden for, kan kjøparen:
    • a. krevje oppfylling etter § 4-2,
    • b. heve etter § 4-3,
    • c. krevje skadebot etter § 4-5,
    • d. halde tilbake kjøpesummen etter § 4-6.
  • (2) Med unntak av § 4-3 andre ledd gjeld føresegnene om forseinking tilsvarande så langt dei høver der seljaren ikkje i tide oppfyller andre skyldnader etter avtala.

1) Oppfylling

• Tilsvarende forbrukarkjøpslova § 21, avhendingslova § 4-2
• Utgangspunkt: Kjøperen kan holde fast på avtalen og kreve levering.
• Unntak:
  • Omstende seljaren ikkje kan overvinne – hindringsalternativet, eller
  • Så stor ulempe eller kostnader for seljaren at det står i vesentleg mishøve til kjøparens interesse (uforholdsmessig) - mishøvealternativet
• Kjøper kan ikkje vente «urimelig lenge»

2) Heving - Kjøpslova

• § 25 Heving:
  • (1) Kjøperen kan heve kjøpet når forsinkelsen medfører vesentlig kontraktbrudd.
  • (2) Kjøpet kan også heves dersom selgeren ikke leverer innen en rimelig tilleggsfrist for oppfyllelse som kjøperen har fastsatt.
  • (3) Mens tilleggsfristen løper kan ikke kjøperen heve, med mindre selgeren har sagt at han ikke vil oppfylle innen fristen.

2) Heving - Avhendingslova

• § 4-3 Heving:
  • (1) Kjøparen kan heve avtala dersom forseinkinga inneber eit vesentleg avtalebrot.
  • (2) Kjøparen kan og heve dersom seljaren ikkje overlet bruken av eigedomen innan ein rimeleg tilleggsfrist som kjøparen fastset. Før tilleggsfristen er ute kan kjøparen ikkje heve, med mindre seljaren har sagt at bruken ikkje vil verte overlate til kjøparen innan fristen.
  • (3) For at kjøparen skal kunne heve etter fyrste eller andre ledd, må eigedomen ikkje ha vorte forringa medan kjøparen har vågnaden. Heving kan likevel skje når årsaka til forringinga er ei tilfeldig hending eller andre omstende kjøparen ikkje har vågnaden for, eller tiltak som er gjorde før kjøparen vart eller burde vorte merksam på det omstende som ligg til grunn for hevinga. Kjøparen taper heller ikkje retten til å heve dersom kjøparen yter seljaren vederlag for verdminken.

Heving - "Vesentlig Kontraktsbrudd"

• "Svaret beror etter alminnelige kontraktsrettslige regler på om kontraktsbruddet etter en helhetsvurdering må betegnes som vesentlig. Vesentlig er kontraktsbruddet hvis det har gitt kjøperne en rimelig grunn for – etter at kjøpekontrakten er gjennomført fra begge sider – å si seg løst fra kontrakten, slik at de gjensidige ytelser skal tilbakeføres."
  • Rt. 1998 s. 1510
• Ot.prp. nr. 80 (1987-1988) s. 69-70
  • Heilskapsvurdering
  • Vurderingen må for det første skje på grunnlag av partenes avtale og forholdene omkring kjøpet. Forsinkelsens betydning for den individuelle kjøperen er som nevnt ovenfor et viktig moment (…). Det er imidlertid ikke kjøperens subjektive oppfatning som har betydning, men hvorvidt forsinkelsen faktisk er av vesentlig betydning for ham. Det må videre legges vekt på om selgeren innså eller burde ha innsett at forsinkelsen var av vesentlig betydning for kjøperen. Vil en heving ramme selgeren spesielt hardt, f eks på grunn av uforutsette konjunktursvingninger, kan det være rimelig å skjerpe Vesentlighetskravet. Dette gjelder særlig dersom hevingsretten reelt sett åpner for en adgang til spekulasjon eller press fra kjøperens side. Videre kan det ha betydning ved vurderingen om kjøperen vil være hjulpet med å kreve erstatning for forsinkelsen uten å gå vegen om heving. Retten til å heve er ikke betinget av subjektiv skyld hos selgeren, men dette kan etter forholdene ha en viss betydning ved vesentlighetsvurderingen.
• Sml. "rimelig tilleggsfrist" - uansett heving ved oversitting av denne.

2) Heving - Sml. Forbrukarkjøpslova

• § 23 Heving:
  • Har selgeren ikke levert tingen i tide i samsvar med § 6, skal forbrukeren oppfordre selgeren til å levere innen en rimelig tilleggsfrist for oppfyllelse. Dersom selgeren ikke leverer innen denne tilleggsfristen, kan forbrukeren heve avtalen.
  • Første ledd gjelder ikke hvis selgeren har nektet å levere varene, hvis levering innen avtalt tid er avgjørende for inngåelsen av avtalen, eller hvis forbrukeren før inngåelsen av avtalen har underrettet selgeren om at levering innen eller på et bestemt tidspunkt er avgjørende. Har selgeren i slike tilfeller ikke levert i tide i samsvar med § 6, kan forbrukeren umiddelbart heve avtalen.
  • Er tingen levert, må kravet om heving gjøres gjeldende innen rimelig tid etter at forbrukeren fikk vite om leveringen.

3) Tilbakehaldsretten (Tilbakeholdsretten)

• § 42 Kjøperens tilbakeholdsrett:
  • Har kjøperen krav som følger av selgerens kontraktbrudd, kan kjøperen holde tilbake så mye av kjøpesummen som vil sikre at han får kravet dekket.
• § 20 Tilbakeholdsrett:
  • Forbrukeren kan holde tilbake betalingen for å dekke krav som følge av selgerens forsinkelse, men ikke åpenbart mer enn det som vil gi betryggende sikkerhet for kravet.
• § 4-6 Tilbakehaldsrett:
  • Har kjøparen krav som følgje av forseinkinga, kan kjøparen halde tilbake så mykje av kjøpesummen som er nødvendig for å sikre at kravet vert dekt.
• Prinsippet om yting mot yting
• For mykje - betalingsmisleghald

4) Erstatning

• § 27 Erstatning:

  • (1) Kjøperen kan kreve erstatning for det tap han lider som følge av forsinkelse fra selgerens side. Dette gjelder likevel ikke så langt selgeren godtgjør at forsinkelsen skyldes hindring utenfor hans kontroll som han ikke med rimelighet kunne ventes å ha tatt i betraktning på avtaletiden eller å unngå eller overvinne følgene av.
  • (2) Beror forsinkelsen på en tredjemann som selgeren har gitt i oppdrag helt eller delvis å oppfylle kjøpet, er selgeren fri for ansvar bare om også tredjemann ville være fritatt etter regelen i første ledd. Det samme gjelder om forsinkelsen beror på en leverandør som selgeren har brukt, eller på noen annen i tidligere salgsledd.
  • (3) Ansvarsfrihet gjelder så lenge hindringen virker. Faller hindringen bort, kan ansvar gjøres gjeldende dersom selgeren da plikter å oppfylle men ikke gjør dette.
  • (4) Reglene foran i paragrafen her omfatter ikke slikt indirekte tap som nevnt i § 67 (2).
  • (5) Kjøperen kan i alle høve kreve erstatning dersom forsinkelsen eller tapet skyldes feil eller forsømmelse på selgerens side.

Manglar

Problemstillinger

• Ligg det føre ein mangel?
• Tidspunktet for mangelsvurderinga - risikoovergang
• Kva er konsekvensane dersom det ligg føre ein mangel?

Tidspunktet for Mangelsvurderinga

• Risikoovergangen, sjå tilsvarande forbrukarkjøpslova § 18, avhendingslova § 3-1 (2)
• Risikoovergang
  • Seljar er ansvarleg, også for manglar som viser seg seinare ("skjulte manglar")
  • Mangel oppstått seinare er kjøpar sitt ansvar

Mangelsvurderinga

• Avvik frå det avtala?
  • Ytinga må haldast saman med avtalen
    • Den konkrete avtalen
    • Kjøpsloven § 17
    • Forbrukarkjøpslova §§ 15 og 16
    • Avhendingslova § 3-1
    • Manglande/urette opplysingar:
      • Avhl §§ 3-7/ 3-8
      • Kjl § 18/19
      • Fkjl. § 16 (b/c)

Mangelsvurderinga - Kjøpslova

• § 17 Varens egenskaper:
  • (1) Tingen skal være i samsvar med de krav til art, mengde, kvalitet, andre egenskaper og innpakning som følger av avtalen.
  • (2) Dersom annet ikke følger av avtalen, skal tingen:
    • a. passe for de formål som tilsvarende ting vanligvis brukes til;
    • b. passe for et bestemt formål som selgeren var eller måtte være kjent med da kjøpet ble inngått, unntatt når forholdene viser at kjøperen for så vidt ikke bygde på selgerens sakkunnskap og vurdering eller ikke hadde rimelig grunn til å gjøre det;
    • c. ha egenskaper som selger har vist til ved å legge fram prøve eller modell;
    • d. være pakket på vanlig eller annen forsvarlig måte som trengs for å bevare og beskytte tingen.
  • (3) Tingen har mangel dersom den ikke er i samsvar med kravene i paragrafen her.

Mangelsvurderinga - Forbrukarkjøpslova

• § 15 Tingens egenskaper:

  • Tingen skal være i samsvar med de krav til art, mengde, kvalitet, funksjonalitet og andre egenskaper som følger av avtalen. Tingen skal leveres med innpakning og alt tilbehør som følger av avtalen. Det samme gjelder veiledning, herunder veiledning om installasjon, og eventuelle oppdateringer. Tingen skal passe til særlige formål som forbrukeren senest på tidspunktet for avtaleinngåelsen har gjort selgeren kjent med, dersom selgeren har akseptert dette.
  • Tingen skal også være i samsvar med kravene som følger av tredje og fjerde ledd, med mindre forbrukeren ved inngåelsen av avtalen ble spesielt opplyst om at en bestemt egenskap ved tingen ville avvike fra disse kravene, og uttrykkelig og særskilt aksepterte dette avviket.
  • Hvis det ikke er avtalt noe annet i samsvar med reglene i annet ledd, skal tingen
    • a. passe for de formål som tilsvarende ting vanligvis brukes til
    • b. svare til den mengde og ha de egenskaper og andre funksjoner, blant annet med hensyn til holdbarhet, funksjonalitet og sikkerhet, som er vanlige for ting av samme type, og som forbrukeren med rimelighet kan forvente ved kjøp av en slik ting
    • c. være av samme kvalitet som og tilsvare beskrivelsen av en prøve eller modell som selgeren har gjort tilgjengelig for forbrukeren før inngåelsen av avtalen
    • d. leveres med relevant tilbehør, slik som innpakning, installasjonsveiledning, bruksanvisning eller annen veiledning, som forbrukeren med rimelighet kan forvente å få
    • e. være i samsvar med offentligrettslige krav som stilles i lovgivningen eller offentlig vedtak i medhold av lov på den tid kjøpet inngås, hvis ikke forbrukeren har til hensikt å anvende tingen på en slik måte at kravet er uten betydning.
  • For ting som i samsvar med § 2 første ledd bokstav e skal leveres sammen med en digital ytelse, skal selgeren sikre at forbrukeren får informasjon om og får levert oppdateringer, herunder sikkerhetsoppdateringer, som er nødvendige for at tingen fortsetter å være i samsvar med lovens krav. Gjelder avtalen en enkelt levering av en digital ytelse, gjelder selgerens plikter etter første punktum i den tidsperioden som forbrukeren med rimelighet kan forvente ut fra typen og formålet med tingen og den digitale ytelsen og under hensyn til avtalens omstendigheter og art. Gjelder avtalen en løpende levering av den digitale ytelsen, gjelder selgerens plikter etter første punktum så lenge den digitale ytelsen skal leveres, men likevel i minst to år etter leveringen av tingen.
  • Selgeren er ikke ansvarlig for mangler som utelukkende skyldes at forbrukeren innen rimelig tid unnlater å installere oppdateringer som nevnt i fjerde ledd. Dette gjelder likevel bare dersom selgeren har informert forbrukeren om at oppdateringen var tilgjengelig og om følgene av at denne ikke installeres, og den manglende installeringen ikke skyldes feil i installasjonsveiledningen som er levert til forbrukeren.

• § 16 Mangel:

  • Tingen har en mangel dersom
    • a. den ikke er i samsvar med ett eller flere av kravene i § 15, med mindre det er avtalt unntak fra kravene i samsvar med 15 annet ledd.

Mangelsvurderinga Avhendingslova

• § 3-1 Innleiande føresegn om manglar:
  • (1) Eigedomen har ein mangel dersom han ikkje er i samsvar med dei krav til kvalitet, utrusting og anna som følgjer av avtalen. §§ 3-2 til 3-6 gjeld i den grad det ikkje i samsvar med § 1-2 er avtalt noko særskilt.
  • (2) Ved vurderinga av om eigedomen har ein mangel, skal ein leggje til grunn tidspunktet då vågnaden etter § 2-4 andre ledd eller etter avtala gjekk over på kjøparen. Det kan vere ein mangel endå om ein feil fyrst viser seg seinare.
  • (3) Seljaren svarer og for ein mangel som oppstår seinare dersom årsaka til mangelen er eit avtalebrot frå seljaren. Det same gjeld dersom seljaren ved garanti eller på annan måte har teke på seg ansvar for eigenskapar eller anna ved eigedomen fram til eit seinare tidspunkt.
  • (4) Kjøparen må sjølv dekke tap og kostnadar ved manglar opp til eit beløp på 10 000 kroner om ikkje anna er sagt i lova. Dette gjeld likevel ikkje avtalar der ein bygning er seld som ny. Departementet kan i forskrift justere beløpet i fyrste punktum ved vesentlege endringar i pengeverdien.
• § 3-2 Generelle krav til tilstanden:
  • (1) Eigedomen har ein mangel dersom han ikkje er i samsvar med det kjøparen kunne forvente ut frå mellom anna eigedomens type, alder og synlege tilstand.
  • (2) Eigedomen har ein mangel dersom han ikkje høver for eit særleg føremål som seljaren var eller måtte vere kjent med då avhendinga vart avtalt. Dette gjeld likevel ikkje når tilhøva viser at kjøparen for så vidt ikkje bygde på seljarens sakkunnskap eller vurdering, eller ikkje hadde rimeleg grunn til å gjere det.
  • (3) Ved forbrukarkjøp som nemnt i § 1-2 tredje ledd har eigedomen ein mangel om han ikkje er i samsvar med offentlegrettslege krav som er stilt i lov eller i medhald av lov, og som gjaldt for eigedomen på den tida då avtala vart inngått. Dette gjeld likevel ikkje dersom tilhøva viser at kjøparen for så vidt ikkje bygde på seljarens sakkunnskap og vurdering, eller ikkje hadde rimeleg grunn til å gjere det.

Mangelsvurderinga – Utgangspunkt i Avtalen

• Rt. 2002 s. 1110 (Bodum)
  • Lov om kjøp av 13. mai 1988 nr. 27 kommer til anvendelse. Det forhold at bestemmelsene primært er utformet med sikte på vanlig løsørekjøp, innebærer likevel at loven anvendt på virksomhetsoverdragelse ved kjøp av aksjer reiser særlige problemstillinger. Blant annet vil vurderingen av spørsmålet om det foreligger en mangel regelmessig bli mer kompleks og sammensatt. Det er derfor grunn til å anta at risikofordelingen mellom partene ofte vil være utførlig regulert i kjøpsavtalen.
  • (…) Avgjørende for om Bodum som kjøper har rett til å heve avtalene, er om det foreligger mangel, og om denne i tilfelle innebærer «vesentlig kontraktsbrudd», jf. kjøpsloven § 39 jf. § 17. Jeg behandler først spørsmålet om det foreligger mangel, og starter med spørsmålet om hva som er avtalt. Avtalene er som tidligere nevnt kortfattede og likelydende. Ved bedømmelsen av hva som «følger av avtalen», jf. kjøpsloven § 17, er det imidlertid ikke bare avtalens tekst som er relevant, men også partenes forutsetninger og andre forhold rundt kjøpet.
  • (…) Avtalenes tekst girfå holdepunkter. Utover å fastsette prisen og hvordan denne skal betales, er innholdet begrenset til prisreguleringsklausulen. Denne viser at partene har vært opptatt av egenkapitalen og ikke bare av ordrebeholdning og goodwill.
  • (…) Prisreguleringsbestemmelsen og ikke minst prisen for selskapet på kroner 3.600.000 viser at Bodum har gått ut fra at Kjøkkenpartneren var et selskap med sunn økonomi og drift. Denne forutsetning hos Bodum må ha vært åpenbar for aksjeselgerne
  • (…) Mangelsvurderingen er i utgangspunktet objektiv. Dette følger av § 17 (1) sammenholdt med § 17 (4). Jeg finner det ikke tvilsomt at det her foreligger en mangel. Ved en virksomhetsoverdragelse som den vi står overfor, vil det ligge visse grunnleggende forutsetninger i bunnen som kjøper må kunne påberope seg. Disse forutsetninger var her ikke til stede, slik Kjøkkenpartnerens økonomiske stilling reelt var på overtakelsestidspunktet, i det vesentlige som følge av den store og irregulære fordringen på Eva Norge.

"Tilsvarende Ting Vanligvis Brukes Til"

• Kjøpsloven § 17 (1) b og Forbrukarkjøpslova § 15 (3) a
• Rt. 2004 s. 675 (Agurkpinne-dommen), avsnitt 36-37
  • Jeg behandler først spørsmålet om den omstendighet at splittbambuspinnene var smittet med penicillium oxalicum, må anses som en kjøpsrettslig mangel. Det følger av kjøpsloven § 17 andre ledd bokstav a at dersom ikke annet er avtalt, skal salgsgjenstanden blant annet passe for de formål som tilsvarende ting vanligvis brukes til. Splittbambuspinner blir brukt til å støtte opp agurkplanter og andre grønnsakplanter i den første vekstfasen. Det er en forutsetning for at pinnene skal kunne brukes til dette formålet, at de ikke er bærere av aggressive sopparter. Som det fremgår av det jeg har sagt under fremstillingen av saksforholdet, er penicillium oxalicum en svært aggressiv soppart som produserer store mengder med sporer som spres lett. Selv om sopparten er en naturlig forekomst, finner jeg det klart at den omstendighet at splittbambuspinner som blir brukt i forbindelse med produksjon av agurker, er smittet med denne sopparten, må anses som en kjøpsrettslig mangel.

Mangelsvurderinga - "Alminnelig Gode Vare"

• Rt. 1998 s. 774 (Videospillerdommen)
  • Det rettslige mangelsspørsmålet må besvares med utgangspunkt i kjøpsloven § 30 (1) og § 34 (1) jf §§ 17 flg jf § 21 (1) jf § 13 (1). Spørsmålet er om den svakhet som Førelands videospiller etter bevisbedømmelsen foran hadde ved leveringen i oktober 1989, men som ikke førte til funksjonsfeil før etter mer enn tre og et halvt års bruk, representerer en kjøpsrettslig mangel. Jeg nevner at også etter at svikten i IR-mottakeren var inntrådt, kunne videospilleren opereres fra sitt eget panel. Men én funksjon var blitt borte: Videospilleren kunne ikke lenger programmeres for senere opptak. Dessuten hadde Føreland ikke lenger den vanlige nytten som en fjernkontroll gir. Svikten var derfor ikke uvesentlig.
  • Kjøpsavtalen giringen holdepunkter for besvarelsen av mangelsspørsmålet, utover det at Føreland betalte 6-7000 kroner, som var markedsprisen for en vanlig god videospiller i 1989. Kjøpsloven som utfyllende lov regulerer ikke uttrykkelig det foreliggende mangelsspørsmål. Kjøpsloven § 17 (2) (a), som er den mest nærliggende av kjøpslovens bestemmelser, omhandler neppe et tilfelle som det foreliggende. Bestemmelsen omfatter først og fremst egenskaper eller mangel på egenskaper ved en vare som viser seg tidligere i tidsforløpet enn tre og et halvt år etter leveringen. Men det er på det rene at kjøpsloven ikke gir en uttømmende definisjon av mangelsbegrepet, som derfor i dette tilfelle må bestemmes ut fra en tolkning av kjøpsloven § 34 (1) jf § 30 (1)