Cornell Notes: Market Economy and the Socialist Market Economy in Chinese
SME: ধারণা, বিতর্ক এবং চীনা মডেল
প্রধান বিষয়: “সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি” (SME) এর অর্থ এবং চীনের সমাজতান্ত্রিক পরিকল্পনার সাথে বাজার প্রক্রিয়ার সহাবস্থান নিয়ে মূল যুক্তি।
মূল দ্বন্দ্ব: SME একটি অসঙ্গতিপূর্ণ মিথ নাকি একটি বাস্তব, কার্যকরী মডেল যা বাজারের শক্তিকে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের সাথে মিশ্রিত করে, অথবা এটি একটি নিরপেক্ষ হাতিয়ার যা পার্টির শাসন ব্যবস্থার লক্ষ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।
1) SME-এর উপর দ্বৈত বিতর্ক (মিথ বনাম বাস্তবতা) এবং মিথ-বা-বাস্তবতার ধারা
মিথ নাকি বাস্তবতা? (পি. নির্শা, 1989, টু-ডায়ালেক্টিক বিতর্ক) SME-এর দুটি বিপরীত চিত্র হিসাবে গঠিত:
দৃশ্য 1: SME-কে অসঙ্গতিপূর্ণ এবং অবাস্তব (মিথ) হিসাবে দেখা হয়, যেখানে স্বায়ত্তশাসনের (নিষ্পত্তিগত অধিকারের স্বাধীনতা) অসামঞ্জস্যপূর্ণ ধারা বনাম উৎপাদন সম্পর্কের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ রয়েছে; যা নীতি বাস্তবায়নে অস্থিরতা ও বিশৃঙ্খলার দিকে নিয়ে যায়।
দৃশ্য 2: সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি (SME) একটি সুসংগত, নিরপেক্ষ বা ভারসাম্যপূর্ণ “দর্পণ” হিসাবে উৎপাদন সম্পর্কের প্রতিফলন ঘটায়; বাজার সংস্কারকে সমাজতান্ত্রিক উদ্দেশ্যগুলির পতন না করে একটি সমন্বয়ের হাতিয়ার হিসাবে দেখা হয়; একটি আরও সুসংগত ব্যবস্থা।
এই বিতর্কের মূল শিক্ষা: SME মডেলটি কেবল একটি ফেলে দেওয়া লেবেল নয়; এটি সমাজতান্ত্রিক পরিকল্পনার সাথে বাজার প্রক্রিয়াগুলিকে সমন্বয় করার একটি প্রচেষ্টা, যদিও সঠিক ভারসাম্য এখনও contested।
2) চীন এবং SME মডেল: আদর্শিক উৎস, নীতিগত মাইলফলক এবং প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ
মূল চালিকা শক্তি: আদর্শিক ও প্রামাণ্য সীমাবদ্ধতা (বৈধতার নীতি, পার্টি-নেতৃত্বাধীন শাসন) এবং ব্যবহারিক প্রয়োজন (বৃদ্ধি, কর্মসংস্থান, প্রযুক্তি, স্থিতিশীলতা)।
1992: দেং জিয়াওপিং-এর দক্ষিণ সফর (Southern Tour, 1992) এবং বাজার-ভিত্তিক সংস্কারের উপর নতুন করে জোর; বাজার প্রক্রিয়া এবং উন্মুক্ততার দিকে ত্বরান্বিত পদক্ষেপ।
1992, 14তম পার্টি কংগ্রেস (জিয়াং জেমিন যুগ): SME CCP-এর অর্থনৈতিক লক্ষ্য হিসাবে গঠিত; কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার উপর নির্ভরতা কমানো এবং বাজারকে সম্পদ বরাদ্দ করতে দেওয়া, একই সাথে CCP নেতৃত্ব এবং নীতি নির্দেশনা নিশ্চিত করার উপর জোর দেওয়া হয়।
নীতি যুক্তি: সম্পদ এবং উৎপাদনের বাজারিকরণ, কিন্তু CCP কৌশলগত খাত এবং নীতিগুলির মূল লিভারগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে; লক্ষ্য হল রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং পার্টির নির্দেশনার সাথে বাজারের দক্ষতা একীভূত করা।
SME যা করতে চায়: মূল কৌশলগত খাতগুলিতে পার্টির নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা, সামাজিক খরচ কমানো এবং সামাজিক ও রাজনৈতিক শৃঙ্খলা বজায় রেখে উৎপাদনশীলতা ও উদ্ভাবন বাড়ানোর জন্য বাজার ব্যবহার করা।
3) ইউ জিংইয়ুয়ান/সুই সু-এর আধুনিক সংস্কারের বর্ণনা: টপসি-টার্ভি জাতীয়করণ এবং SME মডেল
প্রধান লেখক: ইউ জিংইয়ুয়ান/সুই সু (2012) – “চৈনিক SME-কে বোঝা”।
মূল ধারণা: SME একটি নতুন ধরনের জাতীয়করণ - একটি টপসি-টার্ভি জাতীয়করণ যেখানে প্রচলিত পশ্চিমা উদার মডেলগুলি থেকে মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণ বিপরীতমুখী হয়।
মূল রূপক:
রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলির (SOE) আধিপত্য এবং রাষ্ট্রের স্বার্থে মূল সম্পদগুলির জাতীয় নিয়ন্ত্রণ, তবুও বেসরকারি অভিনেতাদের এমন একটি কাঠামোর মধ্যে কাজ করার অনুমতি দেওয়া যা পার্টির নেতৃত্বকে সংরক্ষণ করে।
জাতীয় “দর্পণ” (একটি উপমা) যা পূর্ণ, বিশুদ্ধ বেসরকারিকরণ ছাড়াই উৎপাদন এবং মালিকানার সামাজিক সম্পর্কের পরিবর্তনগুলিকে প্রতিফলিত করে।
মূল থিসিস: রাষ্ট্রীয় ক্ষমতাকে দ্রবীভূত করে এমন একটি সরল বাজারিকরণের পরিবর্তে, SME একটি যৌগিক মডেল যেখানে রাষ্ট্র, বাজার এবং সামাজিক শক্তিগুলি একটি নতুন ধরনের শাসন ব্যবস্থাকে সহ-গঠিত করে যা CCP শাসনকে টিকিয়ে রাখে এবং বৃদ্ধিকে উৎসাহিত করে।
সারসংক্ষেপ: SME কেবল বাজার প্রতিযোগিতা নয়; এটি এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে রাষ্ট্র এবং বাজার সহ-বিকশিত হয়, নির্দিষ্ট চীনা বৈশিষ্ট্যগুলি (প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা, আদর্শিক ভিত্তি এবং নীতিগত উপকরণ) সহ।
4) চীনে আধুনিক SME কাঠামো: মূল উপাদান এবং প্রক্রিয়া
SME-এর দ্বৈত-সুবিধা যুক্তি (Dual Benefits):
অর্থনৈতিক সুবিধা: বাজার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে পুঁজি, অর্থ, প্রযুক্তি এবং দক্ষ সম্পদ বরাদ্দ একত্রিত করা।
সামাজিক/রাজনৈতিক সুবিধা: “রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন পুঁজি” জড়িত এবং কর্মসংস্থান সুরক্ষার মতো চ্যানেলগুলির মাধ্যমে সামাজিক স্থিতিশীলতা, জনসেবা বিতরণ এবং CCP বৈধতা নিশ্চিত করা।
মূল মডেল: SME = মিশ্র মালিকানা + রাষ্ট্রীয় উপস্থিতি + সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট (SBC) সমস্যাগুলি
মিশ্র মালিকানা (Mi-Ma-Li-Kāna): ব্যক্তিগত, রাষ্ট্রীয় এবং সামাজিকভাবে মালিকানাধীন পুঁজির একটি মিশ্রণ, যেখানে মালিকানার শেয়ার বেসরকারি বিনিয়োগকারী এবং SOEগুলির মধ্যে ছড়িয়ে থাকে, তবুও CCP নির্দেশনায় থাকে।
রাষ্ট্র একটি সক্রিয় খেলোয়াড় হিসাবে: রাষ্ট্র কেবল নিষ্ক্রিয় সালিসকারী নয়; এটি একটি সক্রিয় অংশগ্রহণকারী হিসাবে কাজ করে যা নীতি নির্দেশিকা দেয়, কৌশলগত দিকনির্দেশনা নির্ধারণ করে এবং ফলাফলগুলিকে আকার দেওয়ার জন্য উপকরণ ব্যবহার করে।
সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট (SBC): এমনকি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অধীনেও, সংস্থাগুলি সফট বাজেট কনস্ট্রেন্টের অভিজ্ঞতা লাভ করে, অর্থাৎ, অসম্পূর্ণ হার্ড বাজেট শৃঙ্খলা, যা কার্যক্রম বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনে ভর্তুকি, সমর্থন বা আর্থিক সহায়তা প্রদান করে।
কৌশলগত জোর: উৎপাদন সম্পর্কের বাজারিকরণ, একই সাথে রাজনৈতিক তত্ত্বাবধান এবং সামাজিক লক্ষ্যগুলি সংরক্ষণ করা।
চংকিং পরীক্ষা (একটি ব্যবহারিক পরীক্ষা হিসাবে): একটি উল্লেখযোগ্য আঞ্চলিক উদাহরণ যেখানে সরকার একটি দ্বৈত-ট্র্যাক পদ্ধতির সাথে পরীক্ষা করে: বাজার প্রক্রিয়াগুলি প্রসারিত করা, একই সাথে অত্যধিক ব্যক্তিগত ভাড়া দমন করা এবং সামাজিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য রাষ্ট্রীয় নির্দেশনা বজায় রাখা।
উপমা: SME একটি ম্যাট্রিক্স হিসাবে যা বাজার সংকেতকে রাষ্ট্রীয় নীতি এবং সামাজিক বাধ্যবাধকতার সাথে মিশ্রিত করে, এটি পূর্ণ বেসরকারিকরণ বা পূর্ণ কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা নয়।
5) SME-এর আধুনিকীকরণ যুক্তির 4-পার্ট রূপরেখা (নোটগুলিতে উপস্থাপিত)
SME ব্যাখ্যা ও বাস্তবায়নের জন্য 4টি মূল উপাদান:
ক) মিশ্র মালিকানা (Mi-Ma) – ব্যক্তিগত, রাষ্ট্রীয় এবং মিশ্র পুঁজির মালিকানা:
ব্যক্তিগত পুঁজি (বেসরকারি সংস্থা) রাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন পুঁজির (SOEগুলি) পাশাপাশি কাজ করে CCP দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং রাষ্ট্রীয় নির্দেশনার অধীনে।
খ) রাষ্ট্র একটি সক্রিয় খেলোয়াড় হিসাবে – সরকার কৌশলগত নীতি প্রণয়ন করে, বিনিয়োগ নির্দেশ দেয় এবং ভর্তুকি, ক্রেডিট অ্যাক্সেস এবং নিয়ন্ত্রক প্রণোদনার মাধ্যমে মূল খাতগুলিকে সমর্থন করে।
গ) সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট – SBC থেকে হার্ড বাজেট কনস্ট্রেন্ট পর্যন্ত; রাষ্ট্র ভর্তুকি, ক্রেডিট সুবিধা বা অন্তর্নিহিত গ্যারান্টি প্রদান করে সংস্থাগুলিকে কার্যকর রাখতে এবং কৌশলগত উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে, একই সাথে নৈতিক বিপদ এড়াতে চেষ্টা করে।
ঘ) নিয়ন্ত্রিত বাজার + আদর্শিক সঙ্গতি – মডেলটি বাজার সংকেতকে আদর্শিক সঙ্গতি (পার্টি লক্ষ্য) এবং সামাজিক স্থিতিশীলতা লক্ষ্যগুলির (কর্মসংস্থান, আয়ের বিতরণ) সাথে একীভূত করে।
ধারণাটি হল অর্থনৈতিক দক্ষতাকে রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণের সাথে সামঞ্জস্য করা, একে অপরের প্রতিস্থাপন করা নয়।
6) SME-তে তাত্ত্বিক কাঠামো এবং মূল ধারণা
টপসি-টার্ভি জাতীয়করণ (主张): একটি আধুনিক চীনা ধারণা যেখানে রাষ্ট্রীয় নেতৃত্ব সংরক্ষণের জন্য মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণকে নতুন করে কল্পনা করা হয়, একই সাথে বাজারের গতিশীলতা সক্ষম করা হয়। এর মধ্যে রয়েছে:
রাষ্ট্র SOE এবং কৌশলগত খাতগুলিকে ব্যবহার করে উচ্চতা বজায় রাখে, যখন ব্যক্তিগত পুঁজি পার্টির নির্দেশনায় উৎপাদনে অংশগ্রহণ করে।
শাসন ব্যবস্থা যুক্তি দক্ষতা বাড়ানোর জন্য বাজার প্রক্রিয়া ব্যবহার করে, একই সাথে CCP তত্ত্বাবধান নিশ্চিত করে।
মিশ্র মালিকানা (MO) এবং এর প্রভাব:
ব্যক্তিগত এবং সরকারি পুঁজির মিশ্রণ সম্পদ, প্রতিভা এবং প্রযুক্তিকে রাষ্ট্রীয় সহায়তায় একত্রিত করার অনুমতি দেয়।
উদ্দেশ্য হল ব্যক্তিগত উদ্যোগকে কৌশলগত খাতগুলিতে প্রবাহিত করা, একই সাথে রাষ্ট্রীয় স্বার্থ এবং সামাজিক উদ্দেশ্যগুলি রক্ষা করা।
“সক্রিয় রাষ্ট্র” অনুমান:
চীনা রাষ্ট্র কেবল একটি নিয়ন্ত্রক বা সালিসকারী নয়; এটি একটি চালক, ডিজাইনার এবং বিভিন্ন খাতের জোটের (বেসরকারি সংস্থা, আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং স্থানীয় সরকার সহ) সহায়ক।
“সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট” সমালোচনা এবং প্রতিরক্ষা:
সমালোচকরা উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে এটি নৈতিক বিপদ তৈরি করে এবং শৃঙ্খলা প্রতিরোধ করে; সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এটি দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ, প্রযুক্তিগত আপগ্রেডেশন এবং সামাজিক স্থিতিশীলতার জন্য প্রয়োজনীয় স্বাধীনতা প্রদান করে।
7) বাজার অর্থনীতি বনাম চীনে সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি: তাত্ত্বিক দ্বন্দ্ব
বাজার অর্থনীতি (ME): প্রচলিত উদার বাজার ব্যবস্থা যেখানে ব্যক্তিগত মালিকানা, প্রতিযোগিতামূলক বাজার এবং আইন প্রয়োগের বাইরে ন্যূনতম রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ থাকে।
মূল বৈশিষ্ট্য:
ব্যক্তিগত মালিকানা: সম্পদ এবং উৎপাদনের প্রধানত ব্যক্তিগত মালিকানা।
অবাধ প্রতিযোগিতা: বাজার শক্তিগুলি মূল্য এবং সম্পদ বরাদ্দ নিয়ন্ত্রণ করে।
মুনাফার উদ্দেশ্য: সংস্থাগুলি মুনাফা অর্জনের লক্ষ্যে কাজ করে।
সীমিত সরকারি হস্তক্ষেপ: সরকার মূলত নিয়মকানুন তৈরি এবং প্রয়োগ করে, বাজারকে স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয় (অ্যাডাম স্মিথের (\text{Invisible Hand}) ধারণা)।
সুবিধা: উদ্ভাবন, দক্ষতা বৃদ্ধি, ভোক্তা পছন্দ, উচ্চতর জীবনযাত্রার মান।
অসুবিধা: আয় বৈষম্য, বাজার ব্যর্থতা (যেমন জনসেবা, পরিবেশ সুরক্ষা), অর্থনৈতিক চক্রের অস্থিরতা (মুদ্রাস্ফীতি, মন্দা)।
উদাহরণ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, জার্মানি।
সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি (SME): চীনের একটি হাইব্রিড মডেল যা রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে এবং সামাজিক সমতা ও স্থিতিশীলতার লক্ষ্য রাখে। এটি CCP নেতৃত্ব এবং কৌশলগত রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনার অধীনে বাজার প্রক্রিয়াগুলিকে ব্যবহার করে বৃদ্ধি চালায়।
মূল বৈশিষ্ট্য:
মিশ্র মালিকানা: ব্যক্তিগত, রাষ্ট্রীয় এবং অন্যান্য ধরনের পুঁজির সহাবস্থান। কৌশলগত খাতগুলিতে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ (SOE) গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
রাষ্ট্রীয় দিকনির্দেশনা ও নিয়ন্ত্রণ: রাষ্ট্র একটি সক্রিয় খেলোয়াড় হিসাবে নীতি নির্দেশিকা দেয়, কৌশলগত বিনিয়োগ করে এবং আর্থিক সহায়তা প্রদান করে।
সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট: প্রয়োজনে রাষ্ট্র কর্তৃক সংস্থাগুলোকে ভর্তুকি বা আর্থিক সহায়তা প্রদান, যা তাদের টিকে থাকতে সাহায্য করে।
পারফরম্যান্স বৈধতা: CCP-এর শাসন ক্ষমতা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, সামাজিক স্থিতিশীলতা এবং জাতীয় শক্তি প্রদানের উপর নির্ভরশীল।
সুবিধা: দ্রুত লক্ষ্যভিত্তিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, সামাজিক স্থিতিশীলতা, কৌশলগত শিল্পে বৃহৎ আকারের বিনিয়োগ, সংকট মোকাবিলায় রাষ্ট্রীয় সক্ষমতা।
অসুবিধা: স্বচ্ছতার অভাব, দুর্নীতির ঝুঁকি, বাজার বিকৃতি, উদ্ভাবনে বাধা (সফট বাজেট কনস্ট্রেন্টের কারণে), রাজনৈতিক স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা।
উদাহরণ: চীন।
তুলনামূলক বিশ্লেষণ ও ডেটা উপাদান:
লক্ষ্য: ME - অর্থনৈতিক স্বাধীনতা, দক্ষতা; SME - অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, সামাজিক স্থিতিশীলতা, CCP নিয়ন্ত্রণ।
মালিকানা কাঠামো: ME - প্রধানত ব্যক্তিগত; SME - মিশ্র (রাষ্ট্রীয় SOE + বেসরকারি খাত)।
ভিজুয়াল 1: পাই চার্ট (মালিকানা কাঠামো তুলনা)
কিভাবে আঁকবেন: দুটি বৃত্ত আঁকুন। একটির কেন্দ্র থেকে বিভিন্ন আকারের টুকরো করে ‘বাজার অর্থনীতির মালিকানা’ দেখান। অন্য বৃত্তে ‘চীনের SME মালিকানা’ দেখান।
প্রতিটি চার্টে কী লিখবেন:
বাজার অর্থনীতি (যেমন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র): ৯০% ‘বেসরকারি মালিকানা’, ১০% ‘সরকারি মালিকানা’ (আনুমানিক)।
চীনের SME: ৬০% ‘বেসরকারি খাত’, ৩০% ‘রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ (SOE)’, ১০% ‘মিশ্র মালিকানা’ (আনুমানিক)।
ব্যবহার: উভয় সিস্টেমে সম্পত্তির মালিকানায় রাষ্ট্র ও বেসরকারি খাতের আপেক্ষিক গুরুত্ব সহজভাবে দেখাতে। উদাহরণস্বরূপ, চীনের মোট GDP-তে SOE-এর অবদান প্রায় $ $25%-30% (যদিও এটি অনুমাননির্ভর এবং সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়), যেখানে বেসরকারি খাতের অবদান প্রায় $ $60%-এর বেশি।
সরকারের ভূমিকা: ME - নিয়ন্ত্রক, আইন প্রয়োগকারী; SME - সক্রিয় চালক, দিকনির্দেশক, মালিক।
প্রবৃদ্ধির ধরন: ME - বাজার-চালিত; SME - রাষ্ট্র-নির্দেশিত বাজার-চালিত।
ভিজুয়াল 2: লাইন গ্রাফ (অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি তুলনা)
কিভাবে আঁকবেন: একটি X-অক্ষ (সময়: বছর, যেমন 1990-2020) এবং একটি Y-অক্ষ (প্রবৃদ্ধির হার: শতাংশ) সহ একটি গ্রাফ আঁকুন।
গ্রাফে কী থাকবে: চীনের GDP প্রবৃদ্ধির জন্য একটি লাইন এবং একটি তুলনামূলক বাজার অর্থনীতির (যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা জার্মানি) GDP প্রবৃদ্ধির জন্য আরেকটি লাইন আঁকুন।
ব্যবহার: উভয় সিস্টেমের অধীনে অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতার প্রবণতা এবং পার্থক্য চিত্রিত করতে। যেমন, চীনের গড় বার্ষিক GDP প্রবৃদ্ধি (1990-2020) প্রায় $ $9.5%, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় $ $2.5%, যা SME মডেলের অধীনে চীনের দ্রুত বৃদ্ধি নির্দেশ করে।
আয় বৈষম্য: দুটি মডেলেই বৈষম্য দেখা যায়, তবে কারণ ও রাষ্ট্রীয় প্রতিক্রিয়ার ধরণ ভিন্ন হতে পারে। Gini coefficient (গিনি সহগ) দিয়ে আয় বৈষম্য পরিমাপ করা হয়, যেখানে উচ্চ স্কোর বেশি বৈষম্য নির্দেশ করে। চীনের গিনি সহগ প্রায় $ $0.46 (2020), যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের $ $0.41 (2020) এবং অনেক ইউরোপীয় দেশের তুলনায় বেশি।
ভিজুয়াল 3: ভেন ডায়াগ্রাম (ME এবং SME-এর মধ্যে তুলনা)
কিভাবে আঁকবেন: দুটি ওভারল্যাপিং বৃত্ত আঁকুন। একটি বৃত্তের নাম দিন "বাজার অর্থনীতি" এবং অন্যটির নাম দিন "সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি"।
প্রতিটি অংশে কী লিখবেন:
শুধুমাত্র বাজার অর্থনীতি: ব্যক্তিগত মালিকানা, অবাধ প্রতিযোগিতা, সীমিত সরকারি হস্তক্ষেপ, নির্বাচনী বৈধতা।
শুধুমাত্র সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি: মিশ্র মালিকানা, রাষ্ট্রীয় দিকনির্দেশনা ও নিয়ন্ত্রণ, সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট, পারফরম্যান্স বৈধতা, CCP নেতৃত্ব।
সাধারণ বৈশিষ্ট্য (ওভারল্যাপিং অংশ): বাজার প্রক্রিয়া ব্যবহার, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য, বেসরকারি উদ্যোগের উপস্থিতি।
ব্যবহার: দুটি মডেলের অনন্য এবং সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি দ্রুত তুলনা করতে।
দৃষ্টিভঙ্গি: SME একটি জাতীয় রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক মডেল, কেবল একটি বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক তত্ত্ব নয়; এটি বৃদ্ধিকে রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ এবং সামাজিক শৃঙ্খলার সাথে সমন্বয় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
8) 2008 সালের আর্থিক সংকট এবং SME কাঠামো
2008 সালের আর্থিক সংকটের সাথে তুলনা (বৈশ্বিক আর্থিক সংকট):
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া (TARP) জন তহবিল এবং গ্যারান্টি সহ প্রধান ব্যাংকগুলিকে স্থিতিশীল করার জন্য সরকারি হস্তক্ষেপ জড়িত ছিল।
নোটগুলি একটি বৈপরীত্য তুলে ধরে: চীনা SME কাঠামো সংকট ব্যবস্থাপনার জন্য একটি বিকল্প পদ্ধতি হিসাবে দেখা যেতে পারে—বিশুদ্ধ অবাধ নীতি বা বিশুদ্ধ কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে রাষ্ট্র-সমর্থিত স্থিতিশীলতা এবং নির্বাচিত বাজার উদারীকরণ।
অর্থ: চীনা মডেল একটি ‘বাজার প্লাস নিয়ন্ত্রণ’ বা ‘রাষ্ট্র-নির্দেশিত বাজার’ পদ্ধতির পক্ষে যুক্তি দেয় যা বেসরকারি অর্থায়নে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ না ছেড়ে ধাক্কাগুলি শোষণ করতে পারে।
9) তাত্ত্বিক সংশ্লেষণ: অনুশীলনে SME মডেল
নোটগুলি থেকে চূড়ান্ত সংশ্লেষণ: SME = একটি গতিশীল, বিকশিত মডেল যেখানে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা এবং বাজার শক্তিগুলি একসাথে উৎপাদন, সম্পদ এবং সামাজিক স্থিতিশীলতা তৈরি করে।
মূল প্রস্তাবনা:
রাষ্ট্র কৌশলগত খাতগুলিকে নির্দেশ দেয়, পুঁজি প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করে এবং SOEগুলিকে সামাজিক চুক্তি এবং নীতি লক্ষ্যগুলি বজায় রাখার জন্য ব্যবহার করে।
মিশ্র মালিকানা সামাজিক কল্যাণ এবং কৌশলগত স্বার্থ রক্ষা করার সময় ব্যক্তিগত উদ্যোগকে বিকাশ লাভ করতে দেয়।
সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট গুরুত্বপূর্ণ খাত এবং সংস্কার প্রক্রিয়াগুলিকে ভর্তুকি দেয় যাতে দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান নিশ্চিত হয়।
CCP-এর বৈধতা পারফরম্যান্সের উপর নির্ভর করে: অর্থনৈতিক ফলাফল, সামাজিক স্থিতিশীলতা এবং জাতীয় শক্তি, নির্বাচনী প্রক্রিয়ার উপর নয়।
বৃহত্তর অর্থ: চীনের SME কেবল একটি বাজার-বান্ধব সংস্কার নয়; এটি একটি স্বতন্ত্র, আদর্শিক-সুসংগত ব্যবস্থা যা পুঁজিবাদের দক্ষতাকে সমাজতন্ত্রের সামাজিক সংহতি এবং পার্টি নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যের সাথে একীভূত করতে চায়।
10) CCP বৈধতা, শাসন এবং রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের ধারণা
চীনে বৈধতা নির্বাচনী নয় বরং পারফরম্যান্স-ভিত্তিক: CCP-এর বৈধতা বৃদ্ধি, স্থিতিশীলতা, জাতীয় গর্ব এবং সামাজিক কল্যাণ প্রদানের উপর নির্ভর করে।
আলোচিত ধারণাগুলি:
ধারণা লিঙ্ক 1: লেনিনবাদী অগ্রবাহিনী পার্টি হিসাবে CCP – পার্টি তার ঐতিহাসিক মিশন পূরণের জন্য রাষ্ট্র এবং অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করে।
ধারণা লিঙ্ক 2: নব্য-উদারতাবাদ বনাম স্বৈরাচারী আধুনিকীকরণের ধারণা; SME বিশুদ্ধ উদারীকরণের পরিবর্তে “স্বৈরাচারী আধুনিকীকরণ”-এর একটি উদাহরণ।
SME শাসনে CCP-এর ভূমিকা নীতিগত সঙ্গতি, বাজার দক্ষতা এবং সামাজিক ফলাফল নিশ্চিত করা, একই সাথে রাজনীতি এবং কৌশলগত সিদ্ধান্তগুলির উপর নেতৃত্বের একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখা।
11) ধারণা এবং পরিভাষা: মূল ধারণা সংজ্ঞায়িত (শব্দকোষ নোট)
SME: সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি – CCP নেতৃত্বের অধীনে বাজার প্রক্রিয়াগুলিকে সমাজতান্ত্রিক শাসনের সাথে একীভূত করার একটি চীনা মডেল।
SOEs: রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ – সরকার-মালিকানাধীন সংস্থা যা কৌশলগত খাতগুলিতে (অর্থ, শক্তি, প্রযুক্তি, অবকাঠামো) নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করে।
মিশ্র মালিকানা: একটি ছাতা নীতি এবং আদর্শিক কাঠামোর অধীনে সংস্থাগুলির মধ্যে এবং বিভিন্ন খাতের মধ্যে রাষ্ট্রীয়, ব্যক্তিগত এবং অন্যান্য পুঁজির সহাবস্থান।
সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট: সংস্থাগুলির ব্যর্থতা এড়াতে রাষ্ট্র বা ব্যাংক থেকে ভর্তুকি, বেলআউট বা অন্যান্য সহায়তা পাওয়ার প্রবণতা, বিশেষ করে যখন কৌশলগত ফলাফল ঝুঁকির মধ্যে থাকে।
টপসি-টার্ভি জাতীয়করণ: ঐতিহ্যবাহী জাতীয়করণ যুক্তির ধারণাগত বিপরীত যেখানে একটি বাজার-ভিত্তিক ব্যবস্থার মধ্যে রাষ্ট্রীয় নেতৃত্ব সংরক্ষণের জন্য মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণ পুনর্বিন্যাস করা হয়।
সক্রিয় রাষ্ট্র: সরকার অর্থনৈতিক কার্যকলাপের একটি সক্রিয় চালক এবং সংগঠক হিসাবে, কেবল একটি নিয়ন্ত্রক হিসাবে নয়।
পারফরম্যান্স বৈধতা: অর্থনৈতিক ও সামাজিক ফলাফলের উপর ভিত্তি করে CCP শাসনের জন্য নীতি-generated ন্যায্যতা, নির্বাচনী সম্মতির উপর নির্ভর করে না।
12) মৌলিক নীতি এবং বাস্তব-বিশ্বের প্রাসঙ্গিকতার সংযোগ
মৌলিক নীতি: বাজার দক্ষতা এবং রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণের মধ্যে ভারসাম্য; রাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন পুঁজিবাদ যেখানে রাষ্ট্র পুঁজি বরাদ্দ এবং সামাজিক ফলাফল নির্দেশ দেয়।
বাস্তব-বিশ্বের প্রাসঙ্গিকতা: SME মডেল ব্যাখ্যা করে যে চীন কীভাবে এক-পার্টি শাসন বজায় রেখে দ্রুত বৃদ্ধি, উদ্ভাবন এবং কাঠামোগত রূপান্তর অর্জন করেছে; এটি কেন চীনা সংস্কারগুলি অর্থ, প্রযুক্তি এবং অবকাঠামোতে রাষ্ট্রীয় জড়িত থাকার উপর জোর দেয়, এমনকি যখন বেসরকারি উদ্যোগ প্রসারিত হয়, তা স্পষ্ট করে।
নৈতিক এবং ব্যবহারিক প্রভাব: মডেলটি রাজনৈতিক স্বাধীনতা, কর্পোরেট শাসন এবং বাজারের শৃঙ্খলার সীমা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে যখন রাষ্ট্র ফলাফলগুলিকে ভর্তুকি দিতে বা নির্দেশ দিতে পারে; এটি অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং রাজনৈতিক জবাবদিহিতার মধ্যে আপোসগুলিও তুলে ধরে।
13) সারসংক্ষেপ (কর্নেল নোট-শৈলী সংশ্লেষণ)
SME একটি জাতীয়-অর্থনৈতিক মডেল যা CCP নেতৃত্বের অধীনে বৃদ্ধি এবং স্থিতিশীলতা অর্জনের জন্য বাজার প্রক্রিয়াগুলিকে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের সাথে মিশ্রিত করে।
মডেলটি তিনটি স্তম্ভের উপর নির্ভর করে: মিশ্র মালিকানা, সক্রিয় রাষ্ট্র এবং সফট বাজেট কনস্ট্রেন্ট, যার লক্ষ্য ব্যক্তিগত মুনাফাকে জন/সামাজিক লাভের সাথে সামঞ্জস্য করা।
তাত্ত্বিক উদ্ভাবনগুলির মধ্যে রয়েছে টপসি-টার্ভি জাতীয়করণের ধারণা এবং “দ্বৈত সুবিধা” যুক্তি (অর্থনৈতিক বৃদ্ধি প্লাস সামাজিক-রাজনৈতিক লক্ষ্য)।
চীনা মডেল নির্বাচনী প্রক্রিয়ার পরিবর্তে পারফরম্যান্স এবং নীতি-চালিত শাসনের মাধ্যমে বৈধতার উপর জোর দেয়।
2008 সালের আর্থিক সংকট এবং 1992-পরবর্তী সংস্কার যুগ দেখায় যে কীভাবে SME সংকট ব্যবস্থাপনা এবং উন্নয়নের জন্য একটি স্বতন্ত্র পদ্ধতি হিসাবে কাজ করে, যা পশ্চিমা উদার পুঁজিবাদী মডেলগুলি থেকে ভিন্ন।
14) বিন্যাস এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা সম্পর্কে চূড়ান্ত নোট
এই নোট সেটটি কর্নেল নোট-অনুপ্রাণিত কাঠামো অনুসরণ করে, যার মধ্যে মূল ধারণা, সংজ্ঞা, ঐতিহাসিক মাইলফলক, তাত্ত্বিক ধারণা এবং ব্যবহারিক প্রভাব রয়েছে।
সমস্ত গাণিতিক এবং আনুষ্ঠানিক উল্লেখ (যেখানে উপস্থিত) ডবল-ডলার চিহ্নের মধ্যে ল্যাটেক্স ফরম্যাটিংয়ে উপস্থাপিত হয়েছে (যেমন, ext{Market} + ext{Regulation} = ext{MID})।
নোটগুলি বেঙ্গলি প্রতিলিপির আদর্শিক ভিত্তি, নীতিগত উপকরণ এবং চীনে SME-এর ব্যবহারিক বিবর্তনের উপর জোর দেয়, যা